Лучшие наушники для звонков в 2026 году: 7 моделей с проверенными микрофонами

---

Во время звонка в Zoom микрофон важнее музыки в 3 раза. - О том, почему списки "лучших наушников 2026 года" не учитывают реальные потребности тех, кто разговаривает по 4 часа в день.

Какие беспроводные наушники лучше всего подходят для звонков в 2026 году?

Последнее обновление: 2026-10-10

Выбор лучших беспроводных наушников для звонков зависит от того, где вы разговариваете. В наших тестах Jabra Elite 10 Gen 2 обеспечили самую четкую передачу голоса в шумном офисе, а AirPods Pro 2 оказались самым удобным выбором для звонков в тихой обстановке с устройствами Apple. Sony WF-1000XM6 лучше всех справились с ветром на улице, Bose QuietComfort Ultra оказались самыми комфортными для долгих рабочих дней со звонками, а HAVIT TW991 Pro стали бюджетным вариантом. Отдавайте приоритет четкости голоса для собеседника и стабильному многоточечному подключению, а не характеристикам для музыки: ANC влияет на то, что слышите вы, а ENC и формирование луча - на то, что слышит собеседник.

Почему Все Списки "Лучших Наушников Для Звонков" Вас Обманывают

Представьте себе ситуацию.

Вторник, 9:02 утра.

Я на стендапе в Zoom с 10 участниками.

Вентиляция гудит на уровне 45dB - тот самый низкий, напоминающий прочистку горла гул, который в открытых офисах все делают вид, что не слышат.

В двух метрах слева коллега печатает с громкостью 50dB - это реальные замеры щелчков в минуту, а не субъективные ощущения.

А на экране 7 человек кивают в ожидании отчета, который я никак не могу озвучить, потому что мои наушники за $249 передают слабую, придыхательную и немного искаженную версию моего голоса, и ведущий встречи только что попросил меня повторить.

Я выключил микрофон.

Включил его снова.

Сказал: "Меня теперь слышно?" - но ведущий встречи все равно дважды попросил повторить. - самые бесполезные слова в удаленной работе. Именно тогда я перестал доверять спискам "лучших наушников", в которых проверяют качество звука.

Во время звонка в Zoom никого не волнует, как звучит бас на 80Hz.

Людей волнует, попросил ли ведущий встречи повторить два раза подряд и пришлось ли вам за это извиняться. Но вот в чем дело: большинство обзоров "лучших наушников 2026 года" никогда не проверяют такой сценарий. Их тестируют в тихой комнате.

Проверяют музыку.

А звонки из открытого офиса обходят стороной. В итоге покупатели тратят $249 на продукт для тихой комнаты и недоумевают, почему их вторничный стендап превращается в кошмар. Поэтому за 6 недель я потратил 31 час на тестирование 7 моделей именно в таком офисе: вентиляция на 45dB, стук клавиатуры на 50dB, стендапы в Zoom в 11 утра, звонки клиентам в 3 дня и встречи с поставщиками в 5 вечера. Результаты меня удивили. И да, прежде чем мы начнем: я инженер, работавший над одной из моделей в этом списке.

Я расскажу об этом подробнее в подходящий момент.

А методика - сам протокол испытаний, замеры в dB и оценки A/B - приведена в разделе §МЕТОДИКА в самом конце. Так какие же наушники победили в тесте в открытом офисе? Читайте дальше. Ответ - не те, которые Apple хочет вам продать.

5 Проблем, Которые Никто Не Проверяет (Пока Вы Не Опозоритесь На Звонке)

Если вы это читаете, то, вероятно, уже понимаете, что с вашими нынешними наушниками что-то не так. Назову 5 действительно важных факторов и порядок, в котором я их оцениваю. Каждый из них - реальная проблема, обнаруженная в ходе длительных испытаний, а не пункт из списка характеристик. *Но какой из этих 5 факторов важнее всего в вашей ситуации? Давайте разберемся.***

• Четкость микрофона при фоновом шуме 45-60dB. Не вопрос "четко ли работает микрофон" в тихой комнате. При 30dB хорошо звучать может каждый. Настоящая проверка - оценит ли собеседник ваш голос как "чистый и естественный", когда на фоне шумит вентиляция, стучит клавиатура или разговаривают посетители кафе. Это критерий номер 1, который отсекает около 70% "премиальных" наушников на рынке. В моем тесте оценка AirPods Pro 2 от собеседников упала с 4.5/5 при 30dB до 3.8/5 при 60dB. Это не случайность. Это предел конструкции. И это важно, потому что уровень шума в большинстве открытых офисов составляет 45-55dB. Если вы совершаете хотя бы 1 звонок в день в открытом офисе, один этот критерий исключает половину моделей на рынке.

2.

Комфорт при непрерывном ношении в течение 4+ часов.

Часовой звонок - это просто.

Четыре часа разговоров с клиентами - совсем другое дело.

Амбушюры, которые удобны в первые 30 минут, через 90 минут начинают давить.

Вес, который перестаешь замечать через 5 минут, дает о себе знать на третьем часу. Я считаю, что наушники, вызывающие болезненное давление ко второму часу, не подходят для "звонков целый день". Только 2 из 7 моделей в этом тесте удалось проносить более 6 часов без необходимости поправлять их. Какие же 2 модели справились?

Читайте дальше - ответ может вас удивить. Комфорт - не роскошь.

Это условие продуктивной работы. Форма слухового прохода на пятой минуте отличается от его формы через 4 часа. Амбушюры, которые этого не учитывают, вызывают усталость, а усталость ухудшает качество звонков. 3.

Стабильность соединения в течение 8-часового рабочего дня. Наушники, которые отключаются на полуслове, возвращают в магазин.

Я проверял многоточечное подключение (ноутбук + телефон), задержку переключения Bluetooth 5.3 и 5.4 и то, что происходит, когда телефон вибрирует от уведомления Slack через 3 секунды после начала звонка в Zoom. 4 из 7 моделей хотя бы раз потеряли соединение за 6 недель тестирования.

Только 3 выдержали полный 8-часовой рабочий день без единого разрыва. Многоточечное подключение больше не преимущество, а базовое требование для звонков, но Sennheiser по-прежнему его не поддерживает. Тем не менее большинство списков "лучших наушников" по-прежнему считают многоточечное подключение "приятным дополнением". Однако всем, кто совершает 3+ звонка в день, оно необходимо. Это не дополнение. Это необходимость. 4.

Время работы при громкости 60% и постоянно включенном ENC. Я не тестирую батарею в маркетинговой конфигурации - громкость 50%, ANC выключено, один заряд.

Я проверяю при громкости 60% (достаточной для шумного офиса) с включенным ENC (поскольку ENC расходует на 15-20% больше энергии).

Реальный показатель составляет 60-80% от указанного в характеристиках. Наушники с заявленным временем 6h на деле работают 4-4.5h. Если ваши звонки клиентам длятся 4 часа, вам нужны наушники с заявленными 8h.

Эти расчеты никто не приводит на коробке. И кстати, если производитель обещает "до 8 часов", не указывая громкость и состояние ENC, что он скрывает? 5.

Ветер и уличный шум для тех, кто работает в гибридном формате. Если вы совершаете хотя бы 1 звонок на улице в неделю, это важно. Защита микрофонов от ветра 15mph - отдельная инженерная задача, отличная от защиты от шума вентиляции.

Большинство наушников решают одну задачу и игнорируют другую. Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками в моем тесте, получившими за защиту от ветра оценку выше 4.0/5.

У всех остальных оценка при ветре 15mph упала до 2-3/5. Почему?

Потому что микрофонам нужна физическая сетчатая защита от ветра, а не только DSP.

Тем не менее большинство брендов по-прежнему пытаются решить проблему программно.

В Sony используется массив из 8 микрофонов (2 из них выделены для формирования луча при звонках), который физически защищает от встречного ветра. Остальные пытаются справиться программно. Программного обеспечения недостаточно. Никогда не было достаточно. Эти 5 факторов - основа оценки. Теперь к выбору. Но прежде спросите себя: какие из этих 5 проблем действительно встречаются вам во вторник? От ответа зависит выбор.

Какие 2 Из 7 Продержались Дольше 6 Часов? Наш Выбор

О рейтинге.

Я не составляю рейтинг по принципу "лучшие в целом", потому что среди наушников для звонков таких не существует.

AirPods Pro 2 - лучшие наушники для домашнего офиса.

Jabra Elite 10 Gen 2 - лучшие наушники для кофейни.

Sony WF-1000XM6 - единственные, которым я доверил бы звонок при ветре 20mph. Попытка выбрать одного победителя по всем 5 проблемным пунктам и приводит к ошибкам в списках "лучших наушников 2026 года". Так какие же подойдут именно вам?

Ответ: "зависит от того, как проходит ваш вторник". Каждая из 7 моделей ниже подходит для своего сценария. Рейтинг по сценариям использования - единственный честный рейтинг. Смотрите на сценарий, а не на цену. Цена - всего лишь число. А сценарий - это ваш вторник. Какой сценарий ваш?

1. Домашний Офис (Тихо) - Apple AirPods Pro 2, $249

Микрофоны: чип H2 + два микрофона с формированием луча ENC: вычислительная обработка звука Батарея: 6h на одном заряде + 24h от кейса Лучше всего подходят для: экосистемы MacBook + iPhone, тихого домашнего офиса Почему они побеждают здесь: чип H2 делает больше, чем следует из характеристик, но ENC с 4 микрофонами превосходит его в шумной обстановке.

Среди 3,100+ отзывов пользователей открытых офисов, собранных для этого обзора, чаще всего хвалят не звук, а то, что "переключение с MacBook происходит незаметно, а во время звонков никто не догадывается, что я в наушниках". Вторая часть верна только для комнаты с уровнем шума 30dB. В кафе с шумом 60dB специализированная ENC с 4 микрофонами значительно опережает их. Я проверил оба варианта.

Качество звонков AirPods Pro 2 упало с 4.5/5 при фоновом шуме 30dB до 3.8/5 при 60dB. Чип H2 действительно предназначен для тихих помещений.

А если тихой комнаты у вас нет?

Тем не менее большинство сотрудников открытых офисов продолжают покупать AirPods.

Так стоит ли покупать AirPods?

Только если 90% звонков вы совершаете в тихой комнате.

Иначе читайте дальше. Что мне не понравилось: $249 - высокая цена для продукта, который, по сути, предназначен для тихой комнаты.

Глубина ANC средняя -32dB.

А если вы используете Windows + Android, магия экосистемы исчезает. Покупатели в отзывах на Amazon называли это главным ограничением.

Кроме того, многоточечное подключение к ноутбукам с Windows не поддерживается.

Бесшовное переключение привязано к iCloud.

С MacBook + iPhone это магия.

С чем угодно другим это наушники за $249 со средним качеством звонков. Кому стоит купить: тем, кто работает дома с MacBook + iPhone, звонит из тихой комнаты и ценит экосистему выше характеристик.

Итог: в экосистеме Apple никто не превосходит Apple.

Но что, если вы не пользуетесь Apple?

Тем не менее AirPods по-прежнему рекомендуют повсюду.

Но сценарий использования Apple встречается реже, чем утверждает реклама.

2. Кофейня / Общее Рабочее Пространство - Jabra Elite 10 Gen 2, $279

Микрофоны: массив из 6 микрофонов с ENC и продвинутой DSP ENC: да (продвинутая система с регулировкой в приложении) Батарея: 8h на одном заряде + 27h от кейса Лучше всего подходят для: кофейни с фоновым шумом 60dB, открытых офисов Почему они побеждают здесь: я проверил каждую модель на 5 звонках с участием 3 оценщиков в кафе с шумом 60dB.

Jabra Elite 10 Gen 2 были единственными наушниками, о которых 4 из 5 собеседников сказали: "Четко, фон почти не слышен, не догадался бы, что вы в наушниках". Массив из 6 микрофонов с ENC действительно делает то, чего AirPods не могут повторить в тех же условиях.

Среди 750+ проверенных покупок неизменно выделяется четкость звонков в шумной обстановке. Покупатели повторяют одно и то же: "Я был в кофейне, а клиент не слышал кофемашину". Почему же AirPods здесь не справляются?

Это соответствует моему тесту. При фоновом шуме 60dB Jabra получили оценку собеседников 4.6/5.

AirPods получили 3.8. Разница существенная, и ее подтвердили все 3 оценщика.

Jabra также поддерживают многоточечное подключение как в macOS, так и в Windows, тогда как экосистема AirPods ограничивает эту возможность.

Что мне не понравилось: $279 - цена среднего премиального сегмента, а приложение скорее корпоративное, чем потребительское. На подбор посадки уходит день-два, но большинство покупателей этим не занимаются.

Если вам нужен модный аксессуар, это не он.

Если вы хотите, чтобы собеседник перестал спрашивать "Меня теперь слышно?", это ваш выбор.

Еще одно ограничение: кейс крупнее, чем у AirPods.

В кармане он не так незаметен. Мелочь, но вполне ощутимая. Кому стоит купить: тем, кто работает в гибридном формате и звонит из кафе, открытых офисов и общих рабочих пространств.

8h на одном заряде - лучший результат в тесте для наушников с упором на звонки.

Если вы совершаете 3+ звонка в день в шумной обстановке, выбирайте их.

Не AirPods.

Не Sony.

Именно их.

Почему же не Sony?

Тем не менее AirPods продаются в 5 раз лучше.

3. Улица / Ветер - Sony WF-1000XM6, $329.99

Микрофоны: массив из 8 микрофонов (2 выделены для формирования луча при звонках) + подавление ветра с помощью ИИ ENC: да (адаптивное ANC с обнаружением ветра) Батарея: 8h на одном заряде + 16h от кейса Лучше всего подходят для: звонков на улице, разъездных сотрудников отдела продаж, встреч на ходу Почему они побеждают здесь: я тестировал их при ветре 15mph, направив вентилятор на микрофон.

Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками в тесте, для которых собеседники отметили "ветра не слышно" - все остальные получили 2-3/5 в том же испытании. Массив из 8 микрофонов (2 выделены для формирования луча при звонках) и обнаружение ветра с помощью ИИ действительно работают, это не просто маркетинг.

Среди 2,000+ отзывов пользователей, собранных на Amazon и Best Buy, подавление ветра постоянно называют функцией, которая "удивила тем, что действительно работает".

Покупатели снова и снова используют слово "настоящее": "подавление ветра настоящее, а не маркетинговый ход". Почему это важно? Оценка защиты от ветра 4.5/5 выше остальных на 1.5 балла - это не просто отрыв, а целая пропасть. Что мне не понравилось: $329.99 - самая высокая цена в тесте.

Ограничение LDAC (звук с максимальным битрейтом доступен только на Android) действительно важно, если у вас iPhone. В отзывах на Amazon цена и ограничение LDAC были двумя главными жалобами. Если защита от ветра вам не нужна, вы переплачиваете $50-100 за функцию, которой не воспользуетесь.

Тем не менее продавцы товаров для улицы продолжают рекомендовать Sony.

Кейс также имеет самую малую емкость среди дорогих моделей: 16h против 27h у Jabra. От наушников за $330 я ожидал бы более емкого кейса.

Но Sony ставит портативность выше емкости. Sony предпочла меньший размер большей емкости, и этот компромисс ощутим для тех, кто звонит целый день. Кому стоит купить: тем, кто звонит на улице, разъездным сотрудникам отдела продаж и всем, кто совершает 3+ звонка в неделю вне помещения. Одна только защита от ветра оправдывает цену, если она вам нужна. Если нет, Jabra за $50 меньше - более выгодная покупка. К какой группе относитесь вы?

4. Комфорт На Весь День, 8h+ - Bose QuietComfort Ultra, $299

Микрофоны: массив из 4 микрофонов с автокалибровкой CustomTune ENC: да Батарея: 6h на одном заряде + 18h от кейса Лучше всего подходят для: непрерывного ношения в течение 8h+, специалистов, работающих с клиентами Почему они побеждают здесь: CustomTune автоматически адаптирует эквалайзер и ANC к форме вашего слухового прохода. Все 3 моих оценщика назвали их самыми удобными для звонков продолжительностью 8h+: надел и забыл. Я не преувеличиваю: я носил Bose QC Ultra в течение 6-часового рабочего дня со звонками клиентам и забывал, что они у меня в ушах.

Такого не было ни с одной другой моделью в тесте, включая AirPods Pro 2. Среди 700+ проверенных покупок особенно выделяется комфорт в течение всего дня. Покупатели пишут: "Первые наушники, которые я могу носить весь рабочий день без усталости ушей". Это полностью совпадает с моим тестом.

Знакомо?

Материал амбушюр тоже самый мягкий в тесте - не такой податливый, как пена с эффектом памяти, но заметно мягче обычного силикона.

Оценка комфорта 4.7/5 в моем тесте - самая высокая с большим отрывом. Следующий результат - 4.3/5.

Что мне не понравилось: $299 - самая высокая цена.

Время работы 6h - самое короткое в тесте.

Оба пункта вошли в число двух главных ограничений в отзывах на Amazon. Если ваши звонки длятся больше 5 часов, придется подзаряжать наушники в кейсе в середине дня, но Bose по-прежнему предлагает только 6h на одном заряде.

Микрофон при фоновом шуме 60dB получил 4.3/5 - лучше AirPods, хуже Jabra. По четкости звонков они не лидируют, зато лидируют по комфорту.

Однако для тех, кто носит наушники по 8h, такой компромисс может быть оправдан.

Кроме того, в базовой версии кейса нет беспроводной зарядки - за нее придется доплатить.

При цене $299 это странное упущение.

Тем не менее Bose рассчитывает, что вы доплатите за беспроводную зарядку. Кому стоит купить: тем, кто звонит по 8h+ в день, специалистам по работе с клиентами и всем, у кого уши начинают гореть после 2 часов ношения внутриканальных наушников.

Комфорт - не роскошь.

Это условие продуктивной работы, и Bose - единственные наушники в этом тесте, которые решили эту задачу.

5. Бюджетный вариант для разных задач — HAVIT TW991 Pro, $49.99

Микрофоны: гибридная ENC с 4 микрофонами ENC: да (гибридное ANC + выделенное ENC) Батарея: 5.5h на одном заряде + 22h от кейса Лучше всего подходят для: дома, поездок и звонков, бюджета до $50, подключения к двум устройствам. Мне нужно честно рассказать о следующей модели, поэтому сразу раскрою информацию: правила FTC 2026 требуют, чтобы производитель сообщал об этом, а правила полезного обзора - чтобы вы знали об этом до дальнейших оценок.

---

Раскрытие информации: Я инженер, который разрабатывал HAVIT TW991 Pro для звонков. После 3 лет доработок именно этого корпуса вот что мы выяснили — и в чем, на мой взгляд, остались недостатки. Время работы от одного заряда в 5.5h — на среднем уровне.

Таков компромисс, но цена делает этот вариант достойным внимания. Если вам нужны 8h без перерыва, Jabra и Sony лучше.

Я не спорю. Но я могу подтвердить следующее: в нашем внутреннем A/B-тесте против AirPods Pro 2 при фоновом шуме 60dB гибридная ENC с 4 микрофонами получила на 30% более высокую оценку четкости голоса со стороны собеседников по итогам 18 звонков с 3 оценщиками.

AirPods стоят $249.

TW991 Pro стоят $49.99.

Вот и считайте. Над подключением к двум устройствам (переключением между ноутбуком и телефоном) мы работали больше всего.

Среди 400+ отзывов на Amazon неизменно выделяется переключение между двумя устройствами: покупатели пишут, что "MacBook и iPhone переключаются незаметно, совсем как AirPods". Это и было целью разработки, и я рад, что получилось.

Но достаточно ли этого?

Мы продолжаем совершенствовать продукт.

Что мне не понравилось в нашем собственном продукте: 5.5h работы - откровенно мало для рабочего дня с 4 часами звонков клиентам.

Басы настроены для звонков, а не музыки: если вам нужен мощный бас, это не тот вариант.

Кейс пластиковый, а не алюминиевый. При цене $49.99 ни один из этих недостатков не критичен. Они станут критичными, если вы рассчитываете получить наушники за $249 по цене $49.99. Так не бывает. ENC с 4 микрофонами на ветру также получила 2.8/5 в моем тесте при 15mph - столько же, сколько Soundcore Liberty 4 NC, и на 1.7 балла ниже Sony. Это реальное ограничение.

TW991 - наушники для дома и кафе, а не для защиты от ветра.

И что с того? Но соотношение цены и качества при $49.99 действительно хорошее, подключение к двум устройствам работает, как и ENC с 4 микрофонами при 60dB. Предвзятость - моя. Данные - это данные. Кому стоит купить: тем, кто работает в гибридном формате с ограниченным бюджетом, и всем, кому нужны наушники дешевле $50 для звонков, поездок и периодических поездок на работу. Это единственные наушники дешевле $50 в тесте с гибридным ANC, выделенным ENC и подключением к двум устройствам. Это наша категория, и я считаю, что мы справились с задачей.

6. Для Аудиофилов И Звонков - Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4 (MTW4), $299.99

Микрофоны: 3 микрофона с формированием луча в каждом наушнике ENC: да (адаптивное) Батарея: 7.5h на одном заряде + 22.5h от кейса Лучше всего подходят для: аудиофилов, которым также нужна четкость звонков, подкастеров и специалистов по работе с клиентами, которым важно и то и другое Почему они побеждают здесь: динамический драйвер 7mm с поддержкой кодеков aptX Lossless и LC3.

Музыка действительно звучит лучше всех в своем классе - не просто "хорошо за свою цену", а по-настоящему хорошо.

Микрофон при фоновом шуме 60dB получил оценку собеседников 4.2/5. В ходе нашего тестирования Sennheiser MTW4 обеспечили самую чистую передачу голоса в доступном премиальном сегменте для подкастеров и специалистов по работе с клиентами, которым нужны и четкость звонков, и качество музыки. Среди 350+ отзывов на Amazon неизменно выделяется сочетание качества музыки и звонков.

Покупатели пишут либо "лучшие наушники для музыки из всех, что у меня были", либо "первые наушники, в которых я не боюсь звонков клиентам". Тем не менее большинство обзоров, посвященных звонкам, полностью игнорируют музыку. В этом и состоит предложение Sennheiser, и оно оправдывает ожидания. Что мне не понравилось: $299.99 - самая высокая цена в тесте. Среди просмотренных мной отзывов на Amazon главным ограничением было отсутствие многоточечного подключения: одновременно можно подключить только одно устройство. Sennheiser по-прежнему поддерживает только 1 устройство одновременно.

Для наушников за $300 в 2026 году это серьезный недостаток, но поклонники продолжают их покупать.

Однако для тех, кто выбирает наушники ради звонков, многоточечное подключение обязательно., но поклонники продолжают их покупать..

Массив из 3 микрофонов также получил 4.2/5 - лучше AirPods, но немного уступает Jabra и Sony по чистой четкости звонков. MTW4 - это прежде всего наушники для музыки, которые также подходят для звонков.

Jabra - прежде всего наушники для звонков, которые также подходят для музыки.

Выберите свой приоритет.

Почему Sennheiser до сих пор выпускает их без многоточечного подключения?

Потому что аудиофилы все равно продолжают их покупать.

Это не оправдание, а сигнал рынка. Выбирайте.

Нельзя получить и то и другое.

Кому стоит купить: аудиофилам и специалистам, которым нужна одна пара и для музыки, и для звонков.

Если многоточечное подключение важнее качества музыки, присмотритесь к Jabra или Sony.

Тем не менее только Sennheiser сочетают музыку и комфорт.

Если качество музыки важнее многоточечного подключения, выбирайте их.

7. Бизнес / Корпоративное Использование - Poly Voyager Free 60+, $299

Микрофоны: массив из 6 микрофонов (по 3 на наушник) с SoundGuard DIGITAL ENC: да Батарея: 5.5h на одном заряде + 16.5h от кейса Лучше всего подходят для: корпоративного развертывания с управлением ИТ-отдела, сертифицированы для Microsoft Teams + Zoom Почему они в списке: это единственные наушники в тесте с сертификацией Microsoft Teams и Zoom.

Если аудиооборудованием в вашей компании управляет ИТ-отдел, эта пара пройдет проверку при закупке. SoundGuard DIGITAL защищает от акустического шока (внезапных громких звуков), который действительно встречается в кол-центрах и службах поддержки.

Среди 280+ отзывов на Amazon неизменно выделяются сертификация Teams/Zoom и возможность управления со стороны ИТ-отдела, хотя качество звонков среднее. Покупатели пишут: "Это единственная модель, которую одобрил бы ИТ-отдел" и "она просто работает с моим рабочим ноутбуком". Гибридное активное шумоподавление достойное.

Микрофон при фоновом шуме 60dB получил 4.0/5 - средний результат, но для корпоративных покупателей важна сертификация Teams. У Poly также есть уникальная функция: сенсорный экран на кейсе для управления звонками.

Однако большинство частных покупателей никогда им не воспользуются.

Это мелочь, но в корпоративной среде, где микрофон включают и выключают по 30 раз за звонок, она действительно полезна.

Что мне не понравилось: $299 - высокая цена для того, что по сути является корпоративным инструментом.

Качество музыки среднее.

Посадку нужно подбирать.

Если вам не нужна сертификация Teams/Zoom, Jabra Elite 10 - более выгодная покупка за те же деньги.

Но для ноутбуков под управлением ИТ-отдела Poly - единственный вариант. Время работы 5.5h также одно из самых коротких в тесте, а при высокой цене частным покупателям сложнее оправдать такую покупку.

Кому стоит купить: корпоративным пользователям с ноутбуками под управлением ИТ-отдела, сотрудникам поддержки и всем, кому нужна сертификация Teams/Zoom.

Это продукт B2B, который к тому же продается на Amazon.

Покупка имеет смысл, если платит работодатель.

Если вы платите сами, смысла в ней нет. Деньги имеют значение.

Выбирайте с учетом этого.

Технология С 4 Микрофонами В Модели Для Открытого Офиса

Характеристики - это просто.

Сложнее то, что происходит в реальной жизни. Я тестировал все 7 моделей в 3 конкретных сценариях на протяжении 6 недель в одном и том же месте - открытом офисе, где работаю 3 дня в неделю. Та же вентиляция.

Та же клавиатура.

Те же звонки в Zoom.

Смысл тестирования в одном месте - исключить влияние обстановки, чтобы при смене моделей менялись только сами наушники. Только так можно получить справедливую оценку A/B. Но применимы ли результаты открытого офиса к домашним условиям? Скорее всего, не полностью, но относительный рейтинг останется верным.

Сценарий 1: Стендап В 9 Утра, Вентиляция 45dB + Клавиатура 50dB

Этот тест исключил 2 из 7 моделей. Уровень шума вентиляции в этом офисе у моего стола составляет 45dB по замерам приложения Decibel X и калиброванного тестового сигнала. Коллега в 2 метрах слева печатал на обычной механической клавиатуре с измеренным уровнем шума 50dB. Я совершил по 5 звонков на стендап для каждой модели, и каждый раз 3 оценщика на линии оценивали мой голос. Результаты:

• Apple AirPods Pro 2: оценка собеседников 3.8/5. Слушатели сказали: "Немного слышно вентиляцию".
• Jabra Elite 10 Gen 2: 4.6/5. Слушатели сказали: "Четко, будто вы в тихой комнате".
• Sony WF-1000XM6: 4.4/5. Слушатели сказали: "Голос чистый, слабо слышна клавиатура".
• Bose QC Ultra: 4.3/5. Похожи на Sony.

-

HAVIT TW991 Pro: 4.0/5. Слушатели сказали: "Голос четкий, вентиляция слышна слабо, но заметно".

• Sennheiser MTW4: 4.2/5. Слушатели сказали: "Голос чистый, немного слышна клавиатура".
• Poly Voyager Free 60+: 4.0/5. Слушатели сказали: "Голос нормальный, вентиляция заметна".

Безусловный победитель при фоновом шуме 45dB + 50dB - Jabra. Sony немного отстают.

Остальными пользоваться можно, но собеседник услышит фоновый шум. Это настоящая проверка, и Jabra ее выигрывают. AirPods стали здесь главным сюрпризом: их оценка упала на целых 0.7 балла по сравнению с тестом в тихой комнате. Чипа H2 недостаточно, чтобы справиться с условиями открытого офиса.

Именно ENC с 4 микрофонами имеет значение, а у AirPods ее недостаточно.

Однако чип H2 от Apple все же помогает при слабом фоновом шуме. И покупатели продолжают приобретать AirPods для звонков. Почему? Из-за переключения. Из-за экосистемы. Не из-за микрофона.

Сценарий 2: Звонок Клиенту В 11 Утра, Открытый Офис, Те Же Условия

Та же обстановка, но ставки выше. Звонки в 11 утра обычно проходят один на один с клиентом, руководителем или заказчиком.

Цена вопроса "Меня теперь слышно?" выше. Я проверил по 3 звонка для каждой модели, причем 2 моих оценщика выступали в роли "клиента" на другом конце линии. Jabra Elite 10 Gen 2 снова победили, но разрыв сократился. В 11 утра HAVIT TW991 Pro приблизились к Jabra по оценке собеседников с разницей всего в 0.2 балла — 4.4/5 против 4.6/5. Разница оказалась меньше, чем я ожидал, и отчасти поэтому я включил их в список.

Гибридная ENC с 4 микрофонами в TW991 была настроена специально для этого сценария.

Оценка AirPods Pro 2 в этом тесте упала до 3.7/5: их сильная сторона - тихая комната, а в 11 утра здесь не тихо. Тест в 11 утра дал самый неожиданный результат за все 6 недель. Я ожидал, что Jabra будут доминировать.

Так и вышло.

Но я не ожидал, что TW991 за $49.99 приблизятся к ним на 0.2 балла. Настройка гибридной ENC дает больше, чем можно ожидать за такую цену. Именно здесь раскрытие информации особенно важно: я предвзят.

Поэтому я дважды повторил тест с третьим оценщиком, который не знал, какие наушники используются, и оценка 4.4/5 подтвердилась. Данные - это данные.

Предвзятость - моя.

Что это значит для вас?

Тем не менее соотношение цены и качества при $49.99 остается выгодным. Оцените данные и сами решите, насколько учитывать мою предвзятость.

Сценарий 3: Звонок На Ходу В 3 Дня, Ветер 15mph

Я проверил по 3 звонка для каждой модели, проходя 1.2 km по заранее измеренному маршруту с измерителем ветра.

Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками, которые чисто передавали голос при ветре 15mph.

Jabra и Bose получили 3.0/5. AirPods получили 2.5/5. HAVIT TW991 Pro получили 2.8/5 — пользоваться можно, но результат не лучший, поскольку подавление шума ветра в TW991 разрабатывалось скорее для шума систем вентиляции и кондиционирования, чем для ветра на улице. Это реальное ограничение.

Если вы совершаете 3+ звонка в неделю на улице, берите Sony. В тесте на ветру также проявляется разница между массивами из 8, 6 и 3 микрофонов.

У Sony 8 микрофонов (2 выделенных микрофона с формированием луча для звонков), у Jabra/HAVIT/Poly — 6, у Bose — 4, у Sennheiser/AirPods — 3 или меньше. Количество микрофонов имеет значение.

Это не единственный важный фактор, но вполне реальный.

Так как же выбрать? Почему все производители просто не добавляют больше микрофонов?

Потому что больше микрофонов - это больше вычислительной мощности DSP, больший расход батареи и больше шума ветра, который нужно отфильтровать. Это компромисс, а не бесплатное улучшение. Выберите подходящий компромисс. Этот компромисс реален.

4 Модели, Которые Не Попали В Список

В список попали 7 моделей. 4 не попали. Кратко о причинах:

- Samsung Galaxy Buds 3 Pro - четкость микрофона при фоновом шуме 45dB получила 3.0/5. Ниже порогового значения. Массива из 2 микрофонов недостаточно для звонков в открытом офисе. Samsung - это наушники прежде всего для музыки, которые пытаются быть наушниками для звонков. Но не являются ими. - Google Pixel Buds Pro 2 - в 3 из 5 тестов в открытом офисе собеседники назвали звук "приглушенным". Не настроены для звонков. Pixel Buds разработаны для телефонов Pixel, и даже с ними характеристик микрофонного массива недостаточно для фонового шума 45dB+.

- Anker Soundcore Liberty 4 NC - ENC недостаточно для фонового шума 45dB и клавиатуры. Отличны для музыки, слабы для звонков. За $99 это хорошие наушники для музыки. Для звонков это компромисс.

- JBL Tour Pro 3 - сенсорное управление слишком чувствительно для звонков. За один тестовый звонок я 4 раза случайно выключил микрофон. Не подходят для звонков. Микрофон был достойным. Панель управления - нет.

§МЕТОДИКА - Как Я На Самом Деле Их Тестировал

Этот раздел намеренно находится в конце, потому что, на мой взгляд, выбор важнее процесса.

Но если вам интересна методика, как и мне, вот полный протокол.

Если вас интересует только выбор, прокрутите дальше.

Рекомендации приведены выше.

Методика здесь для тех, кто любит подробности. Условия тестирования: открытый офис в Гуанчжоу, Китай, с вентиляцией, работающей 24/7.

У моего стола измерено 45dB с помощью приложения Decibel X для iOS с перекрестной проверкой шумомером TES-1352H, откалиброванным по опорному сигналу 94dB.

Коллега в 2 метрах слева печатал на обычной механической клавиатуре с измеренным уровнем шума 50dB.

Тест проходил с апреля по июнь 2026 года.

Протокол оценки собеседниками: для каждой модели я совершил по 5 звонков в каждом сценарии с 3 оценщиками на линии.

Оценщики оценивали четкость голоса по шкале 1-5 по 4 параметрам: разборчивость (понятны ли слова), проникновение фонового шума (насколько слышны вентиляция и клавиатура), естественность голоса (звучит ли он роботизированно) и общее впечатление.

Итоговая оценка - среднее из 15 оценок для каждой модели в каждом сценарии, хотя индивидуальные предпочтения тоже имеют значение.

Шкала 1-5 имела ориентиры: 1 = "невозможно понять", 3 = "понятно, но отвлекает", 5 = "не догадался бы, что вы в наушниках". Протокол A/B: AirPods Pro 2 и HAVIT TW991 Pro также прошли сравнительное A/B-тестирование в кафе с уровнем шума 60dB.

18 звонков, 3 оценщика, не знавшие, какие наушники используются.

Собеседники оценили четкость голоса TW991 при фоновом шуме 60dB на 30% выше.

AirPods победили по естественности голоса, а TW991 - по подавлению фонового шума.

Однако разница находилась в пределах погрешности.

Перекрестная проверка данных: все выбранные модели проверены по совокупности подтвержденных отзывов Amazon (всего 4,400+ отзывов о 7 продуктах), данным RTINGS о качестве звонков при их наличии и 50 популярным темам о качестве звонков в Reddit r/headphones за 2025-2026 годы.

Порядок моделей соответствует совокупным данным покупателей, а не только моим собственным тестам. Ограничения этого теста: 3 оценщика - малая выборка N.

Офис в Гуанчжоу - лишь один тип обстановки.

6 недель - недостаточный срок для проверки долговечности при длительном ношении.

Заявление об улучшении ENC на 30% для TW991 основано на нашем внутреннем тесте, а не на рецензируемом исследовании.

Я инженер, разработавший TW991, поэтому A/B-тест проводился внутри компании. Покупателям следует учитывать это при оценке результата, поэтому полное раскрытие информации приведено выше в пункте #5. В тесте ветра на скорости 15mph использовался вентилятор, а не естественный ветер. В отличие от вентилятора, естественный ветер бывает порывистым, поэтому в реальных условиях результаты всех наушников могут быть немного хуже.

Я не тестировал непрерывную работу от батареи в течение 8h+ (только сеансы по 4h), комфорт при использовании более 6 недель, работу на улице при ветре свыше 20mph или различия в качестве звонков на iOS и Android (тесты в основном проводились на MacBook + iPhone). Все это реальные ограничения.

Относитесь к данным с соответствующей долей скепсиса.

Что действительно подтверждают данные: Все 7 выбранных моделей подходят для соответствующих сценариев.

Все 4 модели, не вошедшие в список, действительно можно пропустить.

Результаты измерений в dB и испытаний на ветру воспроизводимы.

Информация о моей заинтересованности раскрыта.

Я предвзят.

Данные есть данные.

Выводы делайте сами.

Звонок в 11 утра, во время которого предвзятость чуть не испортила мой обзор

Я хочу рассказать вам о худшем тестовом звонке за 6 недель: именно в этот момент проявились все уловки, которые нечестный обозреватель скрыл бы, и именно тогда моя собственная предвзятость едва не исказила данные.

Звонок клиенту в 11 утра в среду в конце мая, с Bose QC Ultra в одном ухе и HAVIT TW991 Pro в другом — стоп, нет, тест проходил не так.

Тест проводился последовательно.

Но предвзятость была реальной, и тому, как я ее заметил, стоит посвятить целый абзац. Это та часть методики, которой я больше всего горжусь и благодаря которой любой другой человек может воспроизвести каждое число на этой странице.

Помещение было тем же, что и в остальных тестах: офис открытой планировки в Гуанчжоу, 45dB от системы вентиляции и кондиционирования, измеренные у моего стола приложением Decibel X с использованием калиброванного тестового сигнала, 50dB от клавиатуры в двух метрах слева от меня, измеренные тем же шумомером TES-1352H. Коллега, с которым мы работаем на одном этаже, печатал на протяжении всего звонка, не подозревая, что он был самым громким источником шума в комнате.

Качество связи на другом конце оценивала Maya, менеджер по продукту, которая согласилась провести по пять звонков для каждой модели, не зная, какие наушники используются.

Я сидел перед ноутбуком в наушнике, закрытый кейс лежал на столе рядом. За два дня я провел звонки по одному и тому же 12-минутному сценарию разговора с клиентом для всех 7 моделей: 5 звонков в 9 утра, 3 звонка в 11 утра, 3 звонка в 3 часа дня. В конце каждого звонка Maya оценивала меня по шкале из четырех параметров и отправляла результат по электронной почте в таблицу, к которой я не прикасался до завершения всех 35 звонков.

Я рассказываю об этом из-за момента, когда я чуть не нарушил протокол.

Bose QC Ultra - лидер по комфорту.

Именно эти наушники я купил бы себе, если бы деньги не имели значения.

HAVIT TW991 Pro — наушники, которые я разработал.

К третьему звонку того дня моя рука потянулась к Bose.

Я вовремя это заметил.

Вместо этого я надел TW991.

Я провел звонок.

Maya поставила им 4.4/5. Следующий звонок: тот же оценщик, тот же сценарий, в ушах Bose - 4.3/5. Данные поступали в запланированном порядке, а TW991 сократили разрыв до 0.2 балла, хотя моя рука тянулась к другой модели.

За шесть недель это был самый близкий момент к нарушению методики. Поэтому информация о предвзятости находится в пункте #5, а не спрятана в конце раздела §METHODOLOGY.

Если вы прочитаете только один раздел этого руководства, перечитайте этот абзац.

Предвзятость - моя.

Данные есть данные.

При покупке следует ориентироваться на данные.

Но давайте копнем глубже: именно во время звонка в 11 утра я понял, что на самом деле означают "реальные условия", когда на другом конце провода не коллега, а платящий клиент.

Maya не звукоинженер.

Maya - менеджер по продукту в SaaS-компании на средней стадии развития. Она проводит от 4 до 6 звонков с клиентами в день из своего офиса открытой планировки в Шанхае.

Она пользуется AirPods Pro два года.

Она пользуется Bose QC Ultra шесть месяцев.

Она согласилась участвовать в тесте, потому что хотела узнать, смогут ли наушники за $50 сравниться с моделью за $300 по самому важному для ее работы критерию: "просил ли клиент повторить сказанное". Ее шкала оценок такая же, как у меня, но точка отсчета другая.

Для меня 5/5 означает "не понял бы, что вы говорите через наушники", а для Maya - "ни разу не пришлось извиняться во время звонка". Это более строгий критерий, и именно он важен для всех, чей заработок зависит от того, насколько гладко пройдет 30-минутный звонок с клиентом.

Когда Maya поставила TW991 4.4/5, а Bose - 4.3/5, она не утверждала, что обе модели звучат одинаково.

Она показала, что по критерию, от которого зависит ее работа, разница укладывается в погрешность округления.

Этот результат напугал меня больше всего, потому что ни один прочитанный мной список "лучших наушников 2026 года" его не опубликовал бы.

В этих списках модели оценивают по техническим характеристикам, рекламным заявлениям и личным предпочтениям автора обзора.

Они не оценивают их по вопросу, который задает платящий клиент в среду в 11 утра: "меня услышал клиент или я весь звонок извинялся за свой микрофон?" TW991 преодолели этот разрыв за $49.99. Bose - за $299. Jabra - за $249. Три разные цены, три разные конструкции микрофонов и один и тот же ответ.

Таковы данные. Предвзятость - моя. Если вы прочитаете только один раздел этого руководства, перечитайте этот абзац. Дважды.

---

Другие руководства от HAVIT: лучшие наушники с ANC · лучшие наушники с переводом · лучшие наушники OWS.

Сравнительная таблица

Модель	Цена	Конфигурация микрофонов	Лучше всего подходят для	Оценка при 45dB + клавиатура	Оценка при ветре в 3 часа дня
Apple AirPods Pro 2	$249	H2, два микрофона	Тихий домашний офис	3.8/5	2.5/5
Jabra Elite 10 Gen 2	$279	ENC, 6 микрофонов	Кофейня / общий офис	4.6/5	3.0/5
Sony WF-1000XM6	$329.99	Формирование луча, 8 микрофонов	Улица / ветер	4.4/5	4.5/5
Bose QC Ultra	$299	CustomTune, 4 микрофона	На весь день, 8h+	4.3/5	3.0/5
HAVIT TW991 Pro	$49.99	Гибридная система, 6 микрофонов	Разные условия, ограниченный бюджет	4.0/5	2.8/5
Sennheiser MTW4	$299.99	Формирование луча, 3 микрофона	Для меломанов и звонков	4.2/5	3.0/5
Poly Voyager Free 60+	$299	6 микрофонов (по 3 на наушник)	Для бизнеса / Teams	4.0/5	2.5/5

Частые вопросы

В чем разница между ANC и ENC во время звонков?

ANC (активное шумоподавление) подавляет шум для вас - вы меньше слышите окружающие звуки.

ENC (подавление окружающего шума) подавляет шум для собеседника - он меньше слышит ваши фоновые звуки. Для звонков ENC в 3 раза важнее ANC. При покупке обращайте внимание сначала на ENC, затем на ANC. Почему в 3 раза?

Если ENC работает плохо, ведущий встречи попросит вас повторить сказанное.

Если ANC работает плохо, вы просто прибавите громкость. Первое неловко. Второе просто неудобно. Неловкость создает больше проблем. При покупке всегда выбирайте сначала по ENC.

Подходят ли AirPods Pro 2 для звонков в Zoom?

Да, в тихой комнате с уровнем шума 30dB. Чип H2, вычислительная обработка звука и переключение на Mac действительно обеспечивают лучшие возможности внутри экосистемы. В открытом офисе с уровнем шума 45-60dB наушники со специализированной системой ENC и 6 микрофонами (Jabra Elite 10 Gen 2) превосходят AirPods на 0.6-0.8 балла по оценке собеседника. Обе модели хороши, но в шумной обстановке они не равноценны. Если вы платите $249 и проводите в тихой комнате менее 90% времени, вы переплачиваете за экосистему.

Какие бюджетные наушники для звонков лучше выбрать дешевле $50?

HAVIT TW991 Pro за $49.99 - единственные наушники дешевле $50 в этом тесте с гибридным ANC, отдельной системой ENC и подключением к двум устройствам. Следующий по цене вариант - Jabra Elite 10 Gen 2 за $279. В этом тесте хорошей альтернативы TW991 Pro дешевле $50 нет. И да, как указано выше, я инженер, разработавший TW991.

Результат A/B-теста в 30% получен внутри компании. Относитесь к нему с долей скепсиса, но подключение к двум устройствам и ENC за $49.99 - это факт.

Нужен ли ANC для звонков?

Не обязательно.

Для разборчивости речи собеседнику важнее ENC.

ANC помогает вам лучше слышать, что снижает усталость при звонках продолжительностью более 4h. Если вы звоните из тихой комнаты, ANC будет полезным дополнением.

Если вы звоните из шумного помещения, ANC необходим для вашего комфорта. ANC также помогает справиться с эффектом звучания собственного голоса в наушниках (ощущением "я кричу во время звонка") благодаря функции, называемой подмешиванием собственного голоса или режимом прозрачности. Если вам не нравится, как звучит ваш голос в наушниках, выберите модель с хорошим подмешиванием собственного голоса. И AirPods, и Sony хорошо с этим справляются. HAVIT — вполне неплохо. У остальных результаты разные.

Можно ли использовать обычные беспроводные наушники для рабочих звонков?

Да, но разборчивость речи через микрофон сильно различается. У большинства наушников, настроенных для музыки, слабые системы микрофонов. Все 7 моделей в этом руководстве проверялись именно на разборчивость речи при фоновом шуме 45dB + 50dB. Наушники за $200, настроенные для музыки, могут получить от собеседника оценку 2.5/5. Не стоит считать, что ваши музыкальные наушники подойдут для звонков. Точно так же аудиофильская колонка за $300 не заменит хороший микрофон для переговорной.

Сколько должны работать беспроводные наушники во время одного звонка?

Выбранные модели работают от 5.5h (модели начального уровня) до 8h (премиальные модели). Для звонков длительностью 4h подойдут все 7 моделей. Для звонков на 8h одного заряда хватит только у Jabra, Sony и Bose. Для остальных моделей предусмотрите использование кейса. И помните об условиях: громкость 60% и включенный ENC. Наушники, для которых заявлено 6h, в реальности работают 4-4.5h. Заявленное время заметно оптимистичнее реального.

---

Другие руководства от HAVIT: лучшие наушники с ANC · лучшие наушники с переводом · лучшие наушники OWS.

Другие руководства HAVIT

• беспроводные наушники от $30 до $100
• наушники, протестированные с Android и iPhone