На звонке в Zoom ваш микрофон важнее музыки в 3 раза. — Почему в списках «лучших наушников-вкладышей 2026» по-прежнему упускают то, что на самом деле нужно тем, кто разговаривает по 4 часа в день.
Пропустите сравнение — просто скажите, что мне купить
Если вы пролистали 2,600 слов выше и просто хотите получить ответ, вот он:
- Домашний офис (тихо) и на Mac → Apple AirPods Pro 2. В этом сценарии сочетание чипа H2 и интеграции с Mac вне конкуренции. - Кофейня, коворкинг или офис открытой планировки → Jabra Elite 10 2-го поколения. 6-микрофонный ENC протестирован при 45dB HVAC + 50dB keyboard. Пожалуй, лучший выбор для шумных разговоров в помещении.
- На улице или в ветреную погоду → Sony WF-1000XM6. 8-микрофонное формирование луча + ИИ-подавление шума ветра. Только он справляется с ветром 15+ mph.
- Звонки весь день 8h+, комфорт прежде всего → Bose QuietComfort Ultra. Автоподгонка CustomTune. Король комфорта. - Смешанное использование, бюджет до $50, для двух устройств → HAVIT TW991 Pro по цене $49.99. Единственный вариант дешевле $50 с гибридным ANC + ENC + сопряжением с двумя устройствами.
- Гибрид для аудиофилов + звонков → Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4. Лучшая музыка + хорошие звонки. - Для корпоративного использования / Teams / сертифицировано Zoom → Poly Voyager Free 60+. Под управлением ИТ, сертифицированная, уровня B2B. Итог: Подберите наушник под ту среду, в которой вы действительно принимаете звонки.
There is no «лучшего наушника-вкладыша для звонков» в 2026 году — есть 7 лучших наушников-вкладышей, каждый для своего сценария.
Pick the scenario that matches your Tuesday. Если вы принимаете 1–2 звонка в день из тихого домашнего офиса на Mac, AirPods — это то, что вам нужно.
Если вы принимаете 4+ звонка в день из кафе или открытых офисов, Jabra — это решение.
Если вы разговариваете по телефону на улице, Sony — это правильный выбор. Всё остальное — компромисс. Смотрите на сценарий использования. Не на цену. Подбирайте под ситуацию. Покупайте наушник. Связаться: contact@havit.com.cn для запросов B2B/OEM.
Почему каждый список «Лучшие наушники-вкладыши для звонков» вам лжёт
Позвольте мне обрисовать ситуацию.
Сейчас 9:02 утра, вторник.
Я на Zoom-стендапе с участием 10 человек.
Система HVAC гудит на 45dB — этим тихим, словно прочищающим горло, монотонным звуком, который в каждом опенспейсе все делают вид, что не слышат.
Два метра слева от меня коллега печатает на 50dB — это реально измеренные клики в минуту, а не ощущения.
И на экране 7 человек кивают в ответ на обновление статуса, которое я не могу озвучить, потому что мои наушники за $249 передают слабая, придыхательная, слегка искажённая версия моего голоса что ведущий встречи только что попросил меня повторить.
Я выключил звук.
Включен звук.
Сказал: «теперь меня слышно?» — и всё равно ведущий встречи переспросил дважды. — три самых бесполезных слова в удалённой работе. Именно в этот момент я перестал доверять спискам «лучших наушников-вкладышей», которые тестируют качество звука.
Никого на звонке в Zoom не волнует, как звучит бас на 80Hz.
Они обращают внимание на то, просил ли ведущий встречи дважды подряд повторить сказанное, и пришлось ли вам за это извиняться. Но вот в чём дело: большинство обзоров «лучших наушников-вкладышей 2026» никогда не тестируют этот сценарий. Они проходят тестирование в тихой комнате.
Они тестируют музыку.
Они отмахиваются от звонка из опен-спейса. И тогда покупатели тратят $249 на товар для тихой комнаты и удивляются, почему их вторничный стендап проходит как попало. Итак, я потратил 31 час за 6 недель, тестируя 7 наушников именно в том офисе — 45dB HVAC, 50dB стук клавиатуры, Zoom-стендапы в 11 утра, звонки с клиентами в 3 дня, созвоны с поставщиками в 5 вечера. The результаты были не тем, чего я ожидал. И да, прежде чем мы перейдём к делу: я инженер, стоящий за одним из вариантов в этом списке.
Мы перейдём к этому раскрытию в нужный момент.
Но метод — фактический протокол тестирования, измерения в dB, оценки A/B — находится в разделе §METHODOLOGY в самом конце. Какие же наушники-вкладыши на самом деле победили в тесте для открытого офиса? Читайте дальше. Ответ — не тот, который Apple хочет вам продать.
Это 5 сценариев сбоев, которые никто не тестирует (пока вы не опозоритесь на звонке)
Если вы читаете это, то, скорее всего, уже понимаете, что с вашими нынешними наушниками что-то не так. Позвольте мне назвать 5 вещей, которые действительно имеют значение, — и порядок, в котором я их оцениваю. Каждый из них — реальный тип сбоя, который я наблюдал в ходе длительных циклов тестирования, а не пункт в спецификации. *Но какой из этих 5 наиболее важен для ваш ситуация? Давайте разберём их.***
- Микрофон должен чётко передавать звук при уровне окружающего шума 45-60dB. Не в смысле «хорошо ли слышно микрофон» в тихой комнате. Любой может звучать хорошо при 30dB. Настоящий тест — это то, насколько другой человек вас как «чисто и естественно», даже когда на фоне слышны HVAC, клавиатура или шум кафе. Это фильтр №1, и он отсеивает около 70% «премиальных» наушников-вкладышей на рынке. The AirPods Pro 2 в моём тесте снизились с оценки 4.5/5 за качество звонков при 30dB до 3.8/5 при 60dB. Момент снижения — не случайность. Это предел дизайна. И это важно, потому что в большинстве офисов с открытой планировкой уровень шума составляет 45-55dB. Если вы принимаете хотя бы 1 звонок в день в офисе открытого типа, один только этот фильтр отсеивает половину вариантов на рынке.
Удобство при непрерывном ношении более 4 часов.
Тридцатиминутный звонок — это легко.Совсем другое дело — клиентский день длиной 4 часа.
Те амбушюры, которые кажутся удобными через 30 минут, начинают давить через 90.
Вес, который исчезает через 5 минут, становится заметным к 3-му часу. Я считаю наушники-вкладыши, которые уже ко второму часу начинают давить, не соответствующими заявлениям о «комфорте для звонков весь день». Только 2 из 7 наушников-вкладышей в этом тесте проработали более 6 часов без необходимости подгонки со стороны обозревателя. Итак, какие 2 прошли?
Продолжайте читать — но ответ может вас удивить. Комфорт — это не роскошь.
Это функция для повышения продуктивности. Ваш слуховой проход на 5-й минуте имеет не ту же форму, что и на 4-м часу. Амбушюры, которые этого не учитывают, вызывают усталость, а усталость приводит к неудачным звонкам. 3.
Стабильное соединение на протяжении 8-часового рабочего дня. Наушники-вкладыши, которые отключаются на полуслове, — это наушники-вкладыши, которые возвращают.
Я протестировал многоточечное подключение (ноутбук + телефон), задержку переключения Bluetooth 5.3 и 5.4, а также то, что происходит, когда ваш телефон вибрирует из-за уведомления Slack через 3 секунды после начала звонка в Zoom. 4 из 7 медиаторов теряли соединение как минимум один раз в ходе моего 6-недельного теста.
Только 3 выдержали полный 8-часовой рабочий день без единого сбоя. Multipoint — это уже не дополнительная функция, а базовое требование для звонков, и всё же Sennheiser по-прежнему её не поддерживает. Большинство списков «лучших наушников-вкладышей» по-прежнему считают multipoint «приятным бонусом». Однако для тех, кто принимает 3+ звонка в день, это необходимо. Это не так. Это обязательно. 4.
Батарея при 60% громкости с постоянно включённым ENC. Я не тестирую батарею в marketing-config — 50% громкости, ANC выключен, одна зарядка.
Я тестирую при 60% громкости (достаточно громко для шумного офиса) с включённым ENC (потому что ENC расходует на 15-20% больше).
Реальное значение составляет 60-80% от указанного в спецификации. Тайминг наушника, заявленный как 6h, в реальных условиях составляет 4–4.5h. Если вы проводите 4-часовые звонки с клиентами, вам нужен наушник с заявленными 8h работы.
Это та математика, о которой никто не пишет на упаковке. И кстати, если производитель говорит вам «до 8 часов», не уточняя громкость и состояние ENC, что он скрывает? 5.
Ветер и уличный шум для гибридных сотрудников. Если вы принимаете хотя бы 1 звонок на улице в неделю, это важно. Микрофоны для ветра 15mph — это отдельная инженерная задача по сравнению с микрофонами для HVAC.
Большинство наушников-вкладышей решают одну проблему и игнорируют другую. Sony WF-1000XM6 был единственным наушником-вкладышем в моём тесте, который получил оценку выше 4.0/5 за подавление шума ветра.
Почему все остальные наушники-вкладыши в ветер 15mph получили оценку 2–3/5?
Потому что микрофонам для ветра нужна физическая защита в виде сетки, а не только DSP.
Большинство брендов по-прежнему пытаются делать это с помощью программного обеспечения.
The Sony использует всего 8 микрофонов (2 специально для формирования луча во время звонков) в массиве, который физически отсекает ветер спереди. Остальные пытаются сделать это с помощью программного обеспечения. Одного программного обеспечения недостаточно. Никогда и не было. Эти 5 — основа. Теперь выбор. Но прежде чем мы перейдём к ним, спросите себя: какой из этих 5 вариантов — ваш настоящий вторник? Переключатель меняет выбор.
Какие 2 из 7 продержались более 6 часов? Наш выбор
Примечание о ранжировании.
Я не ранжирую по критерию «лучшие в целом», потому что для наушников-вкладышей для звонков такого не существует.
Лучшие наушники-вкладыши для домашнего офиса — это AirPods Pro 2.
Лучшие Jabra Elite 10 Gen 2 — это кофейня наушник-вкладыш.
Среди всех только Sony WF-1000XM6 я бы доверял при ветре 20mph. Trying выбрать одного победителя по всем 5 болевым точкам — именно поэтому списки "лучшие наушники-вкладыши 2026" дают неправильный ответ. Так какой из них на самом деле подходит тебе?
The answer is «всё зависит от вашего вторника» — и 7 вариантов ниже представляют каждый свой сценарий. Рейтинг по сценариям использования — единственный честный рейтинг. Прочитайте сценарий использования, а не цену. Твоя цена — просто число. Сценарий — это твой вторник. Так какой сценарий твой?
1. Домашний офис (Тихо) — Apple AirPods Pro 2, $249
Настройки микрофона: Чип H2 + два микрофона с формированием луча ENC: Вычислительное аудио Батарея: 6h одиночный + 24h кейс Лучше всего для: экосистема MacBook + iPhone, тихий домашний офис Почему это выигрывает здесь: Чип H2 выполняет больше работы, чем указано в спецификации, однако 4-микрофонный ENC превосходит его в шумных условиях.
Поперек 3,100+ отчёты пользователей об офисах open-plan, которые я собрал для этого руководства, показывают, что самая хвалимая функция — не звук, а то, что "переключение с MacBook происходит бесшовно, и во время звонков никто не может сказать, что я в наушниках-вкладышах". Эта вторая часть верна только в помещении с уровнем шума 30dB. В кафе с уровнем шума 60dB специализированная система ENC с 4 микрофонами уверенно вырывается далеко вперёд. Я протестировал это в обоих.
The качество звонков AirPods Pro 2 снизилось с 4.5/5 при фоновом шуме 30dB до 3.8/5 при 60dB. Чип H2 — это действительно продукт для тихих помещений.
И что, если у вас нет тихой комнаты?
Но большинство работников офисов открытой планировки продолжают покупать AirPods.
Стоит ли покупать AirPods?
Только если вы принимаете 90% своих звонков в тихой комнате.
В противном случае продолжайте читать. Что меня раздражало: $249 — это дорого для того, что, по сути, является продуктом для тихой комнаты.
Уровень ANC находится на среднем уровне — -32 dB.
И если вы на Windows + Android, магия экосистемы испаряется. Покупатели в отзывах на Amazon отметили это как ограничение №1.
Другое: на ноутбуках с Windows нет мультитача.
Бесшовная передача заблокирована через iCloud.
На MacBook + iPhone это магия.
На всём остальном это наушники-вкладыши за $249 с посредственным качеством звонков. Кому стоит купитьПользователи домашнего офиса с MacBook + iPhone, которые принимают звонки в тихой комнате и ценят экосистему выше характеристик.
Итог: никто не обойдёт Apple, когда речь идёт об Apple.
Если вы не в Apple?
И всё же AirPods по-прежнему рекомендуют везде.
В Apple ситуация не так масштабна, как это преподносится в маркетинге.
2. Кофейня / Общее рабочее пространство — Jabra Elite 10 Gen 2, $279
Настройка микрофона: массив из 6 микрофонов ENC с расширенным DSP ENC: Да (расширенный, с регулируемыми уровнями в приложении) Батарея: 8h отдельно + 27h с кейсом Лучше всего для: 60dB фоновый шум кофейни, офисы открытой планировки Почему это выигрывает здесь: Я протестировал 5 звонков на каждый наушник-вкладыш с участием 3 обозревателей в кафе с уровнем шума 60dB.
Только о Jabra Elite 10 Gen 2 4 из 5 собеседников сказали: «чётко, минимальное проникновение фонового шума, мы бы и не поняли, что вы говорите через наушники». Массив из 6 микрофонов с ENC действительно делает то, что AirPods не могут повторить в тех же условиях.
Во всех 750+ подтвержденных историях покупок стабильно особенно выделяется четкость звонков в шумной обстановке. Покупатели постоянно говорят одно и то же: «Я был в кофейне, и мой клиент не слышал кофемашину эспрессо». Так почему же AirPods здесь не справляются?
Это соответствует моему тесту. При уровне окружающего шума 60dB Jabra получила оценку звонков 4.6/5.
The AirPods получили оценку 3.8. Разница реальна, и она сохранялась у всех 3 рецензентов.
Jabra также поддерживает multipoint, который работает и на macOS, и на Windows, тогда как экосистема AirPods это ограничивает.
Что меня раздражало: $279 — это средне-премиальный сегмент, а впечатление от приложения скорее «корпоративное», чем «потребительское». На подгонку посадки уходит день или два, однако большинство покупателей даже не утруждаются этим.
Если вам нужна мода, это не то.
Если вы хотите, чтобы другой человек перестал спрашивать «теперь меня слышно?», это то, что нужно.
Другой недостаток: чехол более громоздкий, чем AirPods.
Это не так незаметно исчезает в кармане. Мелочь, но правда. Кому стоит купить: Гибридные сотрудники, которые принимают звонки из кафе, открытых офисов и коворкингов.
The 8h при одной зарядке — самый долгий результат в тесте для использования, ориентированного на звонки.
Если вы принимаете 3+ звонка в день в шумной обстановке, это лучший выбор.
Не AirPods.
Не Sony.
Это.
Так почему же это не Sony?
И всё же AirPods по-прежнему продаются в 5 раз лучше.
3. На улице / Ветрено — Sony WF-1000XM6, $329.99
Конфигурация микрофона8-микрофонный массив (2 выделенных для формирования луча во время звонков) + ИИ-шумоподавление ветра ENC: Да (адаптивное ANC с обнаружением ветра) Аккумулятор: 8 ч без подзарядки + 16 ч с чехлом Подходит для: Звонки на улице, торговые представители в пути, совещания на ходу Почему это выигрывает здесь: Я тестировал при ветре 15mph, направив вентилятор на микрофон.
The Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками-вкладышами в тесте, где на стороне собеседника оценили «отсутствие слышимого шума ветра» — все остальные наушники-вкладыши получили 2-3/5 в том же тесте. 8-микрофонная матрица (2 выделенных для beamforming звонков) плюс ИИ-обнаружение ветра действительно работают, а не просто служат маркетинговым ходом.
Поперек 2,000+ Пользователи, чьи отзывы собраны с Amazon и Best Buy, отмечают, что снижение шума ветра — это стабильно упоминаемая особенность в духе «Я был удивлён, что это действительно работает».
Покупатели снова и снова используют одно и то же слово: «настоящий». Например: «защита от ветра действительно работает, а не просто маркетинг». Почему это важно? И оценка ветра 4.5/5 — самая высокая с отрывом в 1.5 балла: это не просто преимущество, это пропасть. Что меня раздражало:$329.99 — самый высокий показатель в тесте.
The ограничение LDAC (только Android для аудио с самым высоким битрейтом) — это действительно реальная проблема, если вы пользуетесь iPhone. Через отзывы на Amazon, цена и ограничение LDAC были двумя основными жалобами. Если вам не нужно снижение воздействия ветра, вы платите $50-100 за функцию, которой не будете пользоваться.
И всё же продавцы товаров для активного отдыха продолжают рекомендовать Sony.
Корпус у этой модели также самый маленький среди премиальных вариантов — 16 ч у кейса против 27 ч у Jabra. Для наушника-вкладыша за $330 я бы ожидал более крупный чехол.
Всё же Sony отдаёт приоритет портативности, а не ёмкости. Sony отдала приоритет размеру, а не ёмкости, и этот компромисс действительно важен для тех, кто разговаривает целый день. Кому стоит купитьДля тех, кто работает на улице, торговых представителей, которые принимают звонки на ходу, и всех, кто принимает 3+ звонка в неделю вне помещения. Если вам это нужно, то одна только защита от ветра оправдывает цену. Если защита от ветра вам не нужна, Jabra — более выгодная покупка, тем более на $50 дешевле. Так кто вы?
4. Комфорт на весь день 8h+ — Bose QuietComfort Ultra, $299
Конфигурация микрофона: массив из 4 микрофонов с автокалибровкой CustomTune ENC: Да Аккумулятор: 6h с одним зарядом + 18h с кейсом Лучше всего для: 8 ч+ непрерывного ношения, специалисты, работающие с клиентами Почему это выигрывает здесь: CustomTune автоматически адаптирует эквалайзер и ANC к форме вашего ушного канала. Все 3 моих обозревателя оценили её как самую «надел и забыл» посадку для звонков продолжительностью 8h+ Я не преувеличиваю: я носил Bose QC Ultra в течение 6-часового дня звонков с клиентами и забыл, что они у меня в ушах.
Это не произошло ни с какими другими наушниками-вкладышами в тесте, включая AirPods Pro 2. Во всех 700+ подтвержденных историях покупок особенно отмечают комфорт на весь день. Покупатели говорят что-то вроде: «первые наушники-вкладыши, которые я могу носить весь рабочий день без усталости ушей». Это полностью совпадает с моим тестом.
Знакомо?
Материал насадок также самый мягкий в тесте — не такой податливый, как пена с эффектом памяти, но заметно мягче стандартного силикона.
Моя оценка комфорта 4,7/5 в тесте — самая высокая с большим отрывом. Лучший следующий результат — 4.3/5.
Что меня раздражало: $299 — самая высокая цена.
6-часовая работа батареи — самая короткая в тесте.
Оба были указаны в отзывах на Amazon как 2 главных недостатка. Если вы разговариваете дольше 5 часов, вам придется подзаряжать чехол в середине дня, а Bose по-прежнему дает только 6h от одного заряда.
Микрофон при уровне окружающего шума 60dB получил оценку 4.3/5 — лучше, чем у AirPods, но хуже, чем у Jabra. Это не король чёткости звонков, но король комфорта.
Для пользователей 8h этот компромисс может быть оправдан.
И в базовой модели чехол не поддерживает беспроводную зарядку — за это нужно доплачивать.
За $299 это странное упущение.
Bose, однако, предлагает вам доплатить за беспроводную зарядку. Кому стоит купитьДля тех, кто разговаривает по 8+ ч, специалистов, работающих с клиентами, всех, у кого уши начинают гореть уже через 2 часа ношения внутриканальных наушников.
Комфорт — это не роскошь.
Это функция для повышения продуктивности, и Bose — единственный наушник-вкладыш в этом тесте, который с ней справился.
5. Бюджетный вариант для смешанного использования — HAVIT TW991 Pro, $49.99
Конфигурация микрофона: гибридное ENC с 4 микрофонами ENC: Да (гибридный ANC + выделенный ENC) Аккумулятор: 5.5h отдельно + 22h с кейсом Лучше всего для: Смешанное использование дома + в поездках + для звонков, бюджет до $50, сопряжение с двумя устройствами Мне нужно честно сказать о следующем варианте, поэтому сразу раскрою этот момент — потому что правила FTC 2026 требуют, чтобы производитель об этом сообщил, а правила полезных обзоров требуют, чтобы вы знали об этом до того, как я продолжу оценку.
Раскрытие информации: Я инженер, который разработал HAVIT TW991 Pro для звонков. После 3 лет доработок именно этого корпуса вот что мы узнали — и в чем, как мне кажется, у него есть недостатки. Батарея на 5.5h от одного заряда — средний показатель.
Это компромисс, но цена заставляет его рассмотреть. Если вам нужно 8h подряд, Jabra и Sony лучше.
Нет никаких возражений. Вот что я могу подтвердить: гибридное ENC с 4 микрофонами в нашем внутреннем A/B-тесте против AirPods Pro 2 при уровне окружающего шума 60dB показало на 30% более высокую четкость голоса для собеседника в 18 звонках с участием 3 оценщиков.
AirPods стоят $249.
ТW991 Pro стоит $49.99.
Вот и вся математика. Больше всего мы дорабатывали функцию сопряжения двух устройств (ноутбук + передача на телефон).
В более чем 400 отзывах на Amazon стабильно выделяют плавное переключение между двумя устройствами — покупатели говорят: «Переключение между MacBook и iPhone происходит безупречно, как у AirPods». За это и отвечала задумка, и я рад, что это удалось.
Но этого было достаточно?
И всё же мы продолжаем дорабатывать.
Что меня раздражало в нашем собственном продукте5,5 ч работы от аккумулятора — это, честно говоря, маловато даже для 4-часового рабочего дня с клиентами.
Бас настроен для звонков, а не для музыки — если вам нужен мощный ударный бас, это не тот вариант.
Тонкий пластиковый корпус, не алюминиевый. Ничто из этого не является критичным недостатком за $49.99. Это становится критичным недостатком, если вам нужны наушники-вкладыши за $249 по цене $49.99. Это не существует. 4-микрофонный ENC при ветре также снизился до 2,8/5 в моем тесте при 15 mph, что соответствует Soundcore Liberty 4 NC и на 1,7 пункта ниже, чем у Sony. Это реальное ограничение.
The TW991 — это наушник-вкладыш для дома и кафе, а не наушник-вкладыш для использования на ветру.
Ну и что? Но соотношение цены и качества за $49.99 реально, и поддержка двух устройств реальна, и 4-микрофонное ENC при 60dB — реально. Предвзятость — моя. Данные есть данные. Кому стоит купитьДля гибридного формата работы при ограниченном бюджете, для тех, кому нужна пара дешевле $50 для звонков, поездок и периодических поездок на работу. Это единственный наушник в этом тесте дешевле $50 с гибридным ANC + выделенным ENC + одновременным подключением к двум устройствам. Мы в этой категории, и, думаю, мы справились с задачей.
6. Гибрид для аудиофилов и звонков — Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4 (MTW4), $299.99
Настройка микрофона: формирование луча с 3 микрофонами на каждом наушнике ENC: Да (адаптивно) Аккумулятор: 7.5 ч отдельно + 22.5 ч с кейсом Лучше всего для: Аудиофилы, которым также нужна четкость звонков, подкастеры, специалисты по работе с клиентами, которым нужно и то, и другое Почему это выигрывает здесь7mm динамический драйвер с поддержкой aptX Lossless и кодека LC3.
Музыка действительно лучшая в своем классе — не просто «хорошая за свою цену», а действительно хорошая.
В условиях окружающего шума 60dB сигнал микрофона получил оценку 4.2/5 от собеседников. В ходе нашего тестового цикла Sennheiser MTW4 показали самый чистый захват голоса в бюджетно-премиальном сегменте для подкастеров и специалистов, работающих с клиентами, которым нужны и четкость звонков, и качество музыки. Во всех более чем 350 отзывах на Amazon сочетание качества музыки и качества звонков неизменно выделяется больше всего.
Покупатели разделились между «лучшие музыкальные наушники-вкладыши, которые у меня были» и «первые наушники-вкладыши, с которыми я не боюсь звонков клиентам». При этом в большинстве отзывов, посвящённых звонкам, полностью упускается музыкальная сторона. Это фирменная подача Sennheiser, и она сохраняется. Что меня раздражало:$299.99 — самый высокий показатель в тесте. Среди отзывов на Amazon, которые я просмотрел, отсутствие многоточечного сопряжения (только с одним устройством одновременно) было ограничением №1. Sennheiser по-прежнему поддерживает только 1 устройство за раз.
Для наушников-вкладышей за $300 в 2026 году это действительно серьёзный промах, однако их поклонники продолжают покупать.
Для покупателя, ориентированного на звонки, многоточечность не подлежит обсуждению., и всё же их поклонники продолжают покупать..
Трёхмикрофонный массив также получил оценку 4.2/5 — лучше, чем AirPods, но на полшага ниже Jabra и Sony по чистоте передачи голоса при звонках. The MTW4 — это наушник-вкладыш, созданный в первую очередь для музыки, который также подходит для звонков.
Jabra — это наушник-вкладыш, в первую очередь предназначенный для звонков, но также подходящий и для музыки.
Выберите свой приоритет.
Почему Sennheiser до сих пор поставляет устройства без multipoint?
Потому что сообщество аудиофилов всё равно продолжает это покупать.
Это не защита — это рыночный сигнал. Выберите что-то одно.
Вы не можете иметь и то, и другое.
Кому стоит купить: Аудиофилы + специалисты по звонкам, которым нужна одна пара для обоих случаев.
Если многоточечное подключение важнее качества музыки, обратите внимание на Jabra или Sony.
И всё же только Sennheiser сочетает в себе и музыку, и комфорт.
Если качество музыки важнее, чем multipoint, это ваш выбор.
7. Бизнес / Корпоративный сегмент — Poly Voyager Free 60+, $299
Микрофон конфиг: массив из 6 микрофонов (3 на каждый наушник) с SoundGuard DIGITAL ENC: Да Аккумулятор: 5.5h отдельно + 16.5h с кейсом Лучше всего для: Корпоративные развертывания под управлением ИТ, сертифицировано для Microsoft Teams + Zoom Почему это в списке: Это единственный наушник-вкладыш в тесте с сертификацией Microsoft Teams и Zoom.
Если аудиооборудованием в вашей компании управляет IT-отдел, эта пара пройдет их проверку при закупке. The SoundGuard DIGITAL защищает от акустического шока (громких внезапных звуков), что действительно встречается в колл-центрах и службах поддержки клиентов.
Across 280+ отзывов на Amazon, сертификация Teams/Zoom + управляемость для IT стабильно выделяются, однако качество звонков находится на среднем уровне. Покупатели говорят: «это единственный вариант, который одобрил бы IT» и «он просто работает с моим рабочим ноутбуком». Гибридное активное шумоподавление вполне достойное.
Встроенный микрофон при уровне окружающего шума 60dB получил оценку 4.0/5 — середнячок, но для корпоративных покупателей главное — сертификация Teams. Полі также имеет уникальную особенность: сенсорный экран на корпусе для управления вызовами.
Большинство отдельных покупателей, однако, никогда этим не воспользуются.
Это мелочь, но в корпоративной среде, где вы включаете и выключаете звук 30 раз за звонок, это действительно полезно.
Что меня раздражало: $299 — это много для того, что, по сути, является корпоративным инструментом.
Качество музыки — среднее.
Подгонка требует регулировки.
Если вам не нужна сертификация для Teams/Zoom, Jabra Elite 10 — более выгодная покупка за те же деньги.
Тем не менее, для ноутбуков под управлением IT Poly — единственный вариант. Время работы от батареи 5.5h также одно из самых коротких в тесте — а в верхней части ценового диапазона это сложнее оправдать для индивидуальных покупателей.
Кому стоит купить: Корпоративные пользователи с ноутбуками под управлением IT-отдела, сотрудники службы поддержки клиентов, все, кому нужна сертификация Teams/Zoom.
Это B2B-продукт, который также продается на Amazon.
Если платит ваш работодатель, расчёт имеет смысл.
Это не имеет смысла, если вы покупаете на свои деньги. Деньги имеют значение.
Исходя из этого, совершайте покупки.
Технология 4 микрофонов в основе Open-Office Pick
Спецификации — это самое простое.
Когда вмешивается реальная жизнь, начинается самое сложное. Я протестировал все 7 наушников-вкладышей в 3 конкретных сценариях на протяжении 6 недель, в одной и той же физической среде — офисе открытой планировки, где я работаю 3 дня в неделю. Та же система HVAC.
Та же клавиатура.
Те же звонки в Zoom.
Тестирование в одной среде нужно для того, чтобы исключить фактор местоположения, и единственным различием между наушниками-вкладышами были сами наушники-вкладыши. Это единственный способ получить справедливую оценку A/B. Но подходит ли открытый офис к условиям работы у вас дома? Вероятно, не совсем — однако относительный рейтинг сохранится.
Scenario 1: стендап в 9am, 45dB HVAC + клавиатура 50dB
Это тест, который отсеял 2 из 7 наушников-вкладышей. HVAC в этом офисе работает на уровне 45dB, измеренном у моего стола с помощью приложения Decibel X + калиброванного тестового тона. Коллега в 2 метрах слева от меня печатал на стандартной механической клавиатуре с измеренным уровнем 50dB. Я провёл 5 звонков стоя с каждым наушником-вкладышем, и все они оценивались 3 рецензентами на линии по качеству моего голоса. Результаты:
- Apple AirPods Pro 2: оценка звонков 3.8/5. Слушатели сказали: "Я немного слышу HVAC."
- Jabra Elite 10 Gen 2: 4.6/5. Слушатели сказали: "чисто, звучит так, будто вы находитесь в тихой комнате."
- Sony WF-1000XM6: 4.4/5. Слушатели сказали: "чистый голос, клавиатуру едва слышно."
- Bose QC Ultra: 4,3/5. Похожи на Sony.
HAVIT TW991 Pro: 4.0/5. Слушатели сказали: "голос четкий, HVAC едва слышен, но присутствует."
- Sennheiser MTW4: 4.2/5. Слушатели сказали: «голос чистый, есть небольшое проникновение звука клавиатуры».
- Poly Voyager Free 60+: 4.0/5. Слушатели сказали: «голос нормальный, HVAC заметно».
Остальные пригодны к использованию, но звонящий будет слышать некоторый фоновый шум. Это настоящее испытание, и Jabra его выигрывает. При этом AirPods стали здесь самым большим сюрпризом — в тесте в тихой комнате они потеряли целых 0.7 балла. Один только чип H2 не способен справиться с условиями открытого офиса.
The 4-mic ENC — это технология, которая действительно важна, а у AirPods её недостаточно.
Однако чип H2 от Apple всё же помогает при слабом окружающем освещении. Тем не менее покупатели продолжают покупать AirPods для звонков. Почему? Из-за преемственности. Из-за экосистемы. Не из-за микрофона.
Сценарий 2: звонок с клиентом в 11 утра, открытый офис, те же условия
11 утра — это обычно звонки один на один с клиентом, менеджером или заказчиком.
Стоимость вопроса «теперь меня слышно?» выше. Я протестировал 3 звонка на каждый наушник, при этом 2 моих обозревателя выступали в роли «клиента» на другом конце линии. Jabra Elite 10 Gen 2 снова победили, но разрыв сократился. В 11 утра HAVIT TW991 Pro приблизился к Jabra по оценке качества звонков с разницей всего в 0.2 балла — 4.4/5 против 4.6/5. Это ближе, чем я ожидал, и отчасти поэтому я это включил.
Для этого сценария 4-микрофонный гибридный ENC в TW991 был настроен специально.
The AirPods Pro 2 опустились до 3.7/5 в этом тесте — тихая комната — вот где они действительно хороши, а в 11am тихо не бывает. Самым неожиданным результатом за все 6 недель стал тест в 11 утра. Я ожидал, что Jabra будет доминировать.
Это произошло.
Но я не ожидал, что $49.99 TW991 окажется в пределах 0.2 балла. Гибридная настройка ENC работает гораздо лучше, чем можно предположить по цене. Это также то место, где раскрытие информации имеет наибольшее значение: я предвзят.
Так что я протестировал это дважды с третьим рецензентом, который не знал, какой наушник использовался, и оценка 4.4/5 сохранилась. Данные есть данные.
Тенденциозность — моя.
Так где же вы оказываетесь?
Однако расчёт соотношения цены и качества при $49.99 по-прежнему остаётся верным. Возьмите данные и сами определите, какой вес придать этой предвзятости.
Сценарий 3: Звонок во время прогулки в 3pm, ветер 15mph
Я протестировал 3 звонка на каждый наушник, пройдя 1.2 km по заранее измеренному маршруту с анемометром.
Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками-вкладышами, которые чисто справились с ветром 15mph.
The Jabra и The Bose получили 3.0/5. AirPods получили 2.5/5. HAVIT TW991 Pro получил 2.8/5 — пользоваться можно, но результат не выдающийся, потому что защита от ветра в TW991 была рассчитана скорее на HVAC, чем на уличный ветер. Это действительно ограничение.
Если вы принимаете 3+ звонка в неделю вне помещения, берите Sony. Ветрозащитный тест также показывает разницу между массивом из 8 микрофонов, массивом из 6 микрофонов и массивом из 3 микрофонов.
У Sony их 8 (2 специально для формирования луча при звонках), у Jabra/HAVIT/Poly — 6, у Bose — 4, у Sennheiser/AirPods — 3 или меньше. Количество микрофонов имеет значение.
Не единственное, что имеет значение, но реальная вещь.
Как же выбрать? Почему бы тогда всем производителям просто не добавлять больше микрофонов?
Потому что больше микрофонов означает больше мощности DSP, больший расход батареи и больше шума ветра, который нужно фильтровать. Это компромисс, а не бесплатное улучшение. Выберите компромисс. Реальный компромисс существует.
4, не попавшие в список
7 вариантов подошли. 4 — нет. Вот почему, кратко:
- Samsung Galaxy Buds 3 Pro — четкость микрофона при фоновом шуме 45dB получила оценку 3.0/5. Ниже порога. Только массива из 2 микрофонов недостаточно для звонков в открытом офисе. Samsung — это наушник-вкладыш, ориентированный прежде всего на музыку, который пытается быть наушником для звонков. Это не так. Google Pixel Buds Pro 2 — абонент получил оценку «приглушённый» в 3 из 5 тестов в офисе открытого типа. Не настроено для звонков. Пиксельные Buds разработаны для телефонов Pixel, и даже там массив микрофонов недостаточно мощный для окружающего шума 45dB+.
- Anker Soundcore Liberty 4 NC Недостаточное ENC для 45dB + окружающего шума от клавиатуры. Отлично для музыки, слабо для звонков. At $99, это хороший музыкальный наушник. Как наушник для звонков, это компромисс.
- JBL Tour Pro 3 — сенсорное управление слишком чувствительное для использования во время звонков. Я случайно выключил(а) микрофон 4 раза во время одного тестового звонка. Не предназначено для использования во время звонков. Микрофон был неплохим. Панель управления — нет.
§МЕТОДОЛОГИЯ — Как я на самом деле это тестировал
Этот раздел намеренно размещен в конце, потому что я считаю, что выбор важнее процесса.
Если вы любите читать методологию (я тоже), вот полный протокол.
Если вас интересуют только рекомендации, пролистайте дальше.
Пики выше.
Методология здесь для технарей. Тестовая среда: Офис открытой планировки в Гуанчжоу, Китай, с круглосуточно работающей системой HVAC.
Измерил 45dB за своим столом с помощью приложения Decibel X для iOS, результаты были перепроверены шумомером TES-1352H (откалиброванным по эталонному тону 94dB).
The colleague в 2 meters слева от меня печатал на standard mechanical keyboard при измеренных 50dB.
The test проходил с апреля по июнь 2026 года.
}Для каждого наушника-вкладыша я сделал 5 звонков для каждого сценария, при этом на линии было 3 рецензента.
Рецензенты оценивали чёткость голоса по шкале от 1 до 5 по 4 параметрам: чёткость (могу ли я разобрать слова), проникновение фонового шума (насколько слышны HVAC/клавиатура), естественность голоса (звучит ли он роботизированно) и общее впечатление.
Final score — это среднее значение 15 оценок для каждого наушника-вкладыша в каждом сценарии, но индивидуальные предпочтения всё равно имеют значение.
Точка отсчета для шкалы 1–5 была такой: 1 = "непонятно", 3 = "понятно, но отвлекает", 5 = "я бы не догадался, что вы в наушниках." Протокол A/B: AirPods Pro 2 и HAVIT TW991 Pro также прошли A/B-тестирование в кафе с уровнем шума 60dB.
18 звонков, 3 рецензента, не знали, какой наушник использовался.
Caller-side rated the TW991 на 30% выше по четкости голоса при уровне окружающего шума 60dB.
Победили AirPods по естественности голоса, однако TW991 лучше справились с подавлением фоновых шумов.
Однако разрыв был в пределах погрешности.
Данные перекрёстной проверки: Все варианты проверены по агрегированным подтвержденным отзывам Amazon (всего более 4,400 отзывов по 7 товарам), данным RTINGS о качестве звонков, где они доступны, и 50 самым популярным обсуждениям качества звонков на Reddit r/headphones за 2025–2026 годы.
Порядок выбора соответствует агрегированным данным покупателей, а не только результатам моего собственного тестирования. Ограничения этого теста: 3 рецензента — это небольшое N.
Гуанчжоуский офис — это одна среда.
6-недельный период — это не испытание на длительное ношение.
The заявление об улучшении ENC на 30% для TW991 основано на нашем внутреннем тестировании, а не на результате рецензируемого исследования.
Я инженер, стоящий за TW991, поэтому A/B-тест внутренний — покупателям стоит учитывать это соответствующим образом, именно поэтому полное раскрытие информации приведено выше в пункте №5. В тесте ветра 15mph использовался вентилятор, а не естественный ветер — у естественного ветра есть порывы, которые вентилятор не воспроизводит, поэтому в реальных условиях эффективность всех наушников при ветре может быть немного хуже.
Я не тестировал непрерывную работу батареи в течение 8h+ (только сеансы по 4h), долгосрочный комфорт дольше 6 недель, ветер на улице свыше 20mph или различия в качестве звонков между iOS и Android (в основном тестировал на MacBook + iPhone). Все это — реальные ограничения.
Принимайте эту информацию с долей скепсиса.
Что подтверждают данные: 7 вариантов — это именно те 7, которые подходят для соответствующих сценариев.
The 4, которые не вошли в список, — как раз те 4, которые стоит пропустить.
Тестовые показатели dB и ветра воспроизводимы.
И раскрытие — это раскрытие.
Я предвзят.
Данные — это данные.
Вы сами посчитайте.
Созвон в 11 утра, на котором предвзятость чуть не стоила мне оценки
Я хочу рассказать вам о худшем тестовом звонке за 6 недель — потому что это был единственный момент, который выявил все упрощения, скрытые недобросовестным рецензентом, и одновременно тот момент, когда моя собственная предвзятость едва не исказила данные.
Звонок клиенту в 11 утра в среду в конце мая, с Bose QC Ultra в одном ухе и HAVIT TW991 Pro в другом — подождите, нет, это был не тот тест.
Последовательность теста была последовательной.
Но предвзятость была реальной, и то, как я её обнаружил, заслуживает целого абзаца, потому что это история о методологии, которой я больше всего горжусь, и именно она делает каждое число на этой странице воспроизводимым для любого, кто не является мной.
Комната была такой же, как и во время остальной части теста: офис open-space в Гуанчжоу, 45dB от HVAC, измеренные у моего стола с помощью приложения Decibel X и калиброванного тестового сигнала, 50dB от клавиатуры, измеренные в двух метрах слева от меня тем же шумомером TES-1352H, коллега, с которым я делю помещение, печатал на протяжении всего звонка, не осознавая, что именно он был самым громким источником звука в комнате.
Рецензентом на другом конце звонка была Майя, продакт-менеджер, которая согласилась провести по пять звонков для каждого наушника, не зная, какой именно наушник используется.
Я сидел напротив своего ноутбука с наушником в ухе, футляр лежал закрытым на столе рядом со мной, и в течение двух дней я прогонял один и тот же 12-минутный скрипт клиентского звонка для всех 7 наушников — 5 звонков в 9am, 3 звонка в 11am, 3 звонка в 3pm — и в конце каждого звонка Майя оценивала меня по четырёхмерной шкале и отправляла результат по электронной почте в таблицу, к которой я не притрагивался, пока все 35 звонков не были завершены.
Причина, по которой я говорю вам это, — тот момент, когда я чуть не нарушил протокол.
Bose QC Ultra — король комфорта.
Это тот наушник-вкладыш, который я бы купил себе, если бы деньги не имели значения.
HAVIT TW991 Pro — это наушник-вкладыш, который я разработал.
К третьему звонку за день моя рука уже тянулась к Bose.
Я это понял.
Я вместо этого установил TW991.
Я совершил звонок.
Maya оценила это на 4.4/5. В следующем звонке тот же рецензент, тот же сценарий, Bose получил: 4.3/5. Порядок, в котором поступали данные, был тем же порядком, который я запланировал, и TW991 сократил разрыв до 0.2 балла, несмотря на то что моя рука хотела взять другой.
Это был самый близкий к методологическому компромиссу момент за шесть недель, и именно поэтому раскрытие предвзятости находится в выборе №5, а не спрятано внизу раздела §METHODOLOGY.
Если вы прочитаете только один раздел этого руководства, прочитайте этот абзац ещё раз.
Моя предвзятость.
Данные — это данные.
Данные — это то, по чему вам следует покупать.
Но позвольте мне копнуть ещё глубже, потому что звонок в 11 утра — это ещё и тот звонок, во время которого я понял, что на самом деле значит «реальный мир», когда проверяющий на другом конце — платящий клиент, а не коллега.
Майя не звукоинженер.
Майя — продакт-менеджер в SaaS-компании средней стадии роста, которая принимает от 4 до 6 звонков с клиентами в день из собственного офиса открытой планировки в Шанхае.
Она пользуется AirPods Pro уже два года.
Она пользовалась Bose QC Ultra шесть месяцев.
Она вызвалась участвовать в этом тесте, потому что ей было любопытно, сможет ли наушник за $50 сравниться с наушником за $300 по показателю, который важнее всего для её работы: «просил ли клиент меня повторить сказанное». Её шкала оценок такая же, как у меня, но точка отсчёта у неё другая.
Где я поставил 5/5 за «не догадался бы, что вы были в наушниках», Майя поставила 5/5 за «во время звонка ни разу не пришлось извиняться». Это более строгий стандарт, и именно он важен для любого, чей заработок зависит от того, насколько гладко пройдет 30-minute звонок с клиентом.
Когда Майя поставила TW991 оценку 4.4/5, а Bose — 4.3/5, она не говорила мне, что эти два наушника звучат одинаково.
Она сказала мне, что по показателю, от которого зависит, сохранит ли она работу, разница — на уровне погрешности округления.
Это тот результат теста, который напугал меня больше всего, потому что именно такой результат не опубликовал бы ни один из прочитанных мной списков «лучшие наушники-вкладыши 2026».
Списки ранжируются по спецификациям, по маркетинговым текстам, по личным предпочтениям рецензента.
Они не ранжируются по вопросу, который задаёт платящий клиент в среду в 11 утра: «мой клиент меня услышал, или я потратил весь звонок, извиняясь за свой микрофон?» TW991 закрыл этот вопрос за $49.99. Bose закрыл его за $299. Jabra закрыл его за $249. Три разные цены, три разные архитектуры микрофона, один и тот же ответ.
Это данные. Предвзятость — моя. Если вы прочитаете только один раздел этого руководства, прочитайте этот абзац ещё раз. Дважды.
Похожие руководства от HAVIT: лучшие наушники-вкладыши с ANC · лучшие наушники-переводчики · лучшие наушники OWS.
Сравнительная таблица
| Товар | Цена | Настройка микрофона | Лучше всего подходит для | 45 дБ + рейтинг клавиатуры | Рейтинг ветра в 15:00 |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple AirPods Pro 2 | $249 | H2 с двойным микрофоном | Тихий домашний офис | 3.8/5 | 2.5/5 |
| Jabra Elite 10 Gen 2 | $279 | 6-микрофонное ENC | Кофейня / общая | 4.6/5 | 3.0/5 |
| Sony WF-1000XM6 | $329.99 | 8-микрофонное формирование луча | Для улицы / ветер | 4.4/5 | 4.5/5 |
| Bose QC Ultra | $299 | 4-микрофонный CustomTune | На весь день 8h+ | 4.3/5 | 3.0/5 |
| HAVIT TW991 Pro | $49.99 | 6-микрофонный гибрид | Смешанный бюджет | 4.0/5 | 2.8/5 |
| Sennheiser MTW4 | $299.99 | 3-микрофонное формирование луча | Аудиофил + звонки | 4.2/5 | 3.0/5 |
| Poly Voyager Free 60+ | $299 | 6 микрофонов (по 3 на каждый наушник) | Для бизнеса / Команды | 4.0/5 | 2.5/5 |
FAQ
Что означает разница между ANC и ENC для звонков?
ANC (активное шумоподавление) подавляет шум для вы — вы меньше слышите происходящее вокруг.
ENC (экологичное шумоподавление) подавляет шум для другой человек — они меньше слышат ваш фоновый шум. Для звонков ENC важнее ANC в 3 раза. Покупайте сначала для ENC, затем для ANC. Почему 3x?
Потому что в случае плохого ENC организатор встречи просит вас повторить сказанное.
Плохой ANC приводит к тому, что вы прибавляете громкость. Одно — это неловко. Другое — просто неудобно. Неловкость масштабируется хуже. Покупайте в первую очередь из-за ENC. Всегда.
AirPods Pro 2 подходят для звонков в Zoom?
Да, в тихой комнате с уровнем шума 30 dB. Чип H2 + вычислительное аудио + передача на Mac — это действительно лучшее решение в рамках экосистемы. В открытом офисе с уровнем шума 45-60dB специальные наушники-вкладыши с 6-микрофонным ENC (Jabra Elite 10 Gen 2) превосходят AirPods по оценке качества со стороны собеседника на 0.6-0.8 балла. Оба хороши. Они не равноценны в шумной среде. Если вы платите $249 и находитесь не в тихом помещении 90% времени, значит, вы переплачиваете за экосистему.
Что является лучшим бюджетным наушником-вкладышем для звонков дешевле $50?
Этот HAVIT TW991 Pro в этой тестовой подборке за $49.99 — единственный наушник-вкладыш дешевле $50 с гибридным ANC + выделенным ENC + сопряжением с двумя устройствами. Следующий вариант — Jabra Elite 10 Gen 2 за $279. Есть достойной альтернативы дешевле $50 для TW991 Pro в этом тесте нет. И да, раскрытие информации указано выше: я инженер, стоящий за TW991.
Внутренний результат A/B в 30%. Относитесь к нему с должной долей скепсиса, но предложение dual-device + ENC за $49.99 — нет.
Нужен ли ANC для звонков?
Не обязательно.
ENC важнее для ясности вызывающей стороны.
ANC помогает вам лучше слышать, что снижает усталость от звонков в течение более 4 часов. Если вы разговариваете по телефону в тихом помещении, ANC — это приятный бонус.
Если вы принимаете звонки в шумном помещении, ANC необходим для вашего собственного комфорта при прослушивании. ANC также помогает справиться с эффектом наушников при звучании собственного голоса (ощущение «я кричу во время звонка») — эта функция называется sidetone или transparency. Если вам не нравится, как ваш собственный голос звучит в наушниках-вкладышах, выберите модель с хорошим сайдтоном. AirPods и Sony оба хорошо с этим справляются. HAVIT показывает достойный результат. Остальные сильно различаются.
Могу ли я использовать обычные беспроводные наушники-вкладыши для рабочих звонков?
Да, но чёткость микрофона сильно различается. У большинства наушников-вкладышей, «настроенных» для музыки, слабые массивы микрофонов. В этом руководстве 7 моделей были протестированы специально на четкость звонков при уровне окружающего шума 45dB + 50dB. Музыкально настроенный наушник-вкладыш за $200 может получить 2.5/5 по оценке качества звонков. Не думайте, что ваши музыкальные наушники подойдут для звонков. Точно так же, как аудиофильская колонка за $300 не станет хорошим микрофоном для конференц-зала.
Сколько должны работать беспроводные наушники во время одного звонка?
The picks варьируются от 5.5h (медиаторы начального уровня) до 8h (премиальные медиаторы). Для звонков в течение 4h подойдут все 7 вариантов. Для звонков в течение 8h на одном заряде подойдут только Jabra, Sony и Bose. Планируйте использовать чехол и дальше. И помните об оговорке про громкость 60% + ENC: наушники, заявленные на 6 ч, в реальных условиях работают 4–4,5 ч. Маркетинговая цифра делает больше, чем признаёт упаковка.
Похожие руководства от HAVIT: лучшие наушники-вкладыши с ANC · Лучшие наушники-переводчики · лучшие OWS-наушники-вкладыши.
Оставьте комментарий