На звонке в Zoom ваш микрофон важнее музыки в 3 раза. — Почему в списках «лучшие наушники-вкладыши 2026» по-прежнему упускают то, что действительно нужно тем, кто разговаривает по 4 часа в день.
Пропустите сравнение — просто скажите, что купить
Если вы пролистали 2 600 слов выше и просто хотите получить ответ, вот он:
- Домашний офис (тихо) и на Mac → Apple AirPods Pro 2. Чип H2 + бесшовная интеграция с Mac в этом сценарии вне конкуренции. - Кофейня, коворкинг или офис открытого типа → Jabra Elite 10 Gen 2. 6-микрофонный ENC протестирован при 45dB HVAC + 50dB клавиатуры. Для шумных звонков в помещении — явный победитель.
- В условиях улицы или ветра → Sony WF-1000XM6. 8-микрофонное формирование луча + ИИ-шумоподавление ветра. Только он справляется с ветром 15+ mph.
- Комфорт прежде всего для звонков 8+ ч весь день → Bose QuietComfort Ultra. Автоподгонка CustomTune. Король комфорта. - Смешанное использование, бюджет до $50, для двух устройств → HAVIT TW991 Pro по цене $49.99. Единственный вариант дешевле $50 с гибридным ANC + ENC + сопряжением с двумя устройствами.
- Гибрид для аудиофилов + звонков → Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4. Лучшая музыка + качественные звонки. - Сертифицировано для Enterprise / Teams / Zoom → Poly Voyager Free 60+. Под управлением IT, сертифицированная, уровня B2B. Итог: Подберите наушник под ту обстановку, в которой вы действительно принимаете звонки.
Есть не один «лучший наушник-вкладыш для звонков» в 2026 году — есть 7 лучших наушников-вкладышей, каждый для своего сценария.
Выберите сценарий, который соответствует вашему вторнику. Если вы принимаете 1–2 звонка в день из тихого домашнего офиса на Mac, AirPods — это то, что вам нужно.
Если вы принимаете 4+ звонка в день из кафе или открытых офисов, Jabra — это решение.
Если вы разговариваете по телефону на улице, Sony — это правильный выбор. Всё остальное — компромисс. Смотрите на сценарий использования. Не на цену. Подберите под ситуацию. Купите наушник. Связаться: contact@havit.com.cn по вопросам B2B/OEM.
Почему каждый список «Лучшие наушники-вкладыши для звонков» лжёт вам
Позвольте мне обрисовать ситуацию.
Сейчас 9:02 утра, вторник.
Я на Zoom-стендапе с 10 участниками.
ТВК гудит на уровне 45dB — этот тихий, словно прочищающий горло гул, который в каждом офисе открытого типа все делают вид, будто не слышат.
В двух метрах слева от меня коллега печатает на 50dB — это реальные измеренные щелчки в минуту, а не субъективные ощущения.
И на экране 7 человек согласно кивают в ответ на статус-апдейт, который я не могу озвучить, потому что мои наушники-вкладыши за $249 передают слабый, придыхательный, слегка искажённый вариант моего голоса что ведущий встречи только что попросил меня повторить.
Я отключил звук.
Включен звук.
Сказал «теперь меня слышно?» — но ведущий встречи всё равно переспросил дважды. — три самых бесполезных слова в удалённой работе. Именно в этот момент я перестал доверять спискам «лучших наушников-вкладышей», где тестируют качество звука.
Никого на звонке в Zoom не волнует, как бас проседает на 80Hz.
Они обращают внимание на то, попросил ли организатор встречи дважды подряд повторить сказанное, и пришлось ли вам за это извиниться. Но вот в чём дело: в большинстве обзоров «лучших наушников-вкладышей 2026» этот сценарий никогда не тестируют. Они проводят тестирование в тихой комнате.
Они тестируют музыку.
Они отмахиваются от звонка по поводу open space. И тогда покупатели тратят $249 на продукт для тихой комнаты и удивляются, почему их вторничный стендап превращается в бардак. Итак, я потратил 31 час за 6 недель, тестируя 7 наушников-вкладышей в том самом офисе — 45dB HVAC, 50dB стук клавиатуры, Zoom-стендапы в 11 утра, звонки с клиентами в 3 дня, созвоны с поставщиками в 5 вечера. Результаты оказались не такими, как я ожидал. И да, прежде чем мы перейдем к этому: я инженер, стоящий за одним из вариантов в этом списке.
Мы вернемся к этому раскрытию в подходящий момент.
Но метод — сам протокол испытаний, измерения в dB, оценки A/B — находится в разделе §METHODOLOGY в самом конце. Так какие наушники-вкладыши на самом деле победили в тесте для открытого офиса? Читайте дальше. Ответ — не тот, который Apple хочет вам продать.
Топ-5 сбоев, которые никто не тестирует (пока вы не опозоритесь на созвоне)
Если вы это читаете, то, скорее всего, уже понимаете, что с вашими нынешними наушниками что-то не так. Позвольте назвать 5 вещей, которые действительно имеют значение, — и порядок, в котором я их оцениваю. Каждый из них — это реальный сценарий сбоя, который я наблюдал в ходе длительных циклов тестирования, а не пункт из спецификации. *Но какая из этих 5 наиболее важна для ваш что за ситуация? Давайте разберёмся в них.***
- Микрофонная чёткость при уровне окружающего шума 45–60 dB. Не «чисто ли звучит микрофон» в тихой комнате. Любой может хорошо звучать при 30 dB. Настоящий тест — это то, насколько другой человек «чистым и естественным» в условиях фонового шума от HVAC, клавиатуры или толпы в кафе. Это фильтр №1, и он отсеивает около 70% «премиальных» наушников на рынке. The AirPods Pro 2 в моем тесте снизились с оценки звонков 4.5/5 при 30dB до 3.8/5 при 60dB. Падение — не случайность. Это ограничение дизайна. И это важно, потому что в большинстве офисов открытой планировки уровень шума составляет 45-55dB. Если вы принимаете хотя бы 1 звонок в день в открытом офисе, один только этот фильтр отсеивает половину вариантов на рынке.
Комфорт при непрерывном ношении более 4 часов.
60-минутный звонок — это просто.A 4-часовой день с клиентом — это совсем другое дело.
Амбушюры, которые кажутся удобными через 30 минут, начинают давить через 90.
Вес, который перестает ощущаться через 5 минут, становится заметным на 3-м часу. Я считаю наушники-вкладыши, которые начинают давить уже ко 2-му часу, неподходящими для заявлений о «звонках весь день». Только 2 из 7 наушников в этом тесте смогли продержаться дольше 6 часов без необходимости поправлять их со стороны обозревателя. Так какие 2 прошли?
Продолжайте читать — но ответ может вас удивить. Комфорт — не роскошь.
Это функция для повышения продуктивности. Ваш слуховой проход на 5-й минуте имеет не ту же форму, что на 4-м часу. Амбушюры, которые этого не учитывают, вызывают утомление, а утомление приводит к плохим звонкам. 3.
Connection stability в течение 8-часового рабочего дня. Наушники-вкладыши, которые отключаются на полуслове, — это наушники-вкладыши, которые возвращают.
Я протестировал multipoint (ноутбук + телефон), задержку переключения Bluetooth 5.3 и 5.4, а также то, что происходит, когда телефон вибрирует из-за уведомления Slack через 3 секунды после начала Zoom. 4 из 7 медиаторов теряли соединение как минимум один раз в моём 6-недельном тесте.
Только 3 справились с полным 8-часовым рабочим днём без единой капли. Multipoint — это уже не особенность, а базовое требование для звонков, но Sennheiser по-прежнему её не поддерживает. Большинство списков «лучших наушников-вкладышей» по-прежнему относят multipoint к категории «приятно иметь». Однако для тех, кто принимает 3+ звонка в день, это необходимость. Это не так. Это обязательно. 4.
Аккумулятор при 60% громкости с постоянно включённым ENC. Я не тестирую аккумулятор в маркетинговой конфигурации — 50% громкости, ANC выключен, одна зарядка.
Я тестирую при 60% громкости (достаточно громко для шумного офиса) с включённым ENC (потому что ENC разряжает на 15-20% быстрее).
Реальное значение составляет 60-80% от указанного в спецификации. A 6h-наушник, заявленный в рекламе, в реальных условиях работает 4–4.5h. Если вы проводите 4-часовые звонки с клиентами, вам нужен наушник с заявленным временем работы 8h.
Это та математика, о которой никто не пишет на упаковке. И кстати, если производитель говорит вам «до 8 часов», не указывая громкость и состояние ENC, что он скрывает? 5.
Шум ветра и улицы для гибридных сотрудников. Если вы принимаете хотя бы 1 звонок на улице в неделю, это важно. Микрофоны для ветра 15mph — это отдельная инженерная задача по сравнению с микрофонами для HVAC.
Большинство наушников-вкладышей решают одну проблему и игнорируют другую. The Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками-вкладышами в моем тесте, которые получили оценку выше 4.0/5 за защиту от ветра.
Каждый второй наушник-вкладыш получил оценку 2–3/5 при ветре 15mph. Почему?
Потому что ветрозащитным микрофонам нужна физическая сетчатая защита, а не только DSP.
Большинство брендов по-прежнему пытаются делать это с помощью программного обеспечения.
The Sony использует всего 8 микрофонов (2 специально для формирования луча во время звонков) в массиве, который физически отсекает ветер спереди. Остальные пытаются добиться этого с помощью программного обеспечения. Недостаточно только программного обеспечения. Это никогда не было так. Эти 5 — основа. Теперь выбор. Но прежде чем мы перейдём к ним, спросите себя: какой из этих 5 — ваш настоящий вторник? Ответ меняет выбор.
Какие 2 из 7 продержались более 6 часов? Наш выбор
Примечание о ранжировании.
Я не составляю рейтинг по критерию «лучшие в целом», потому что для наушников-вкладышей для звонков такого не существует.
Лучшие наушники-вкладыши для домашнего офиса — AirPods Pro 2.
The Jabra Elite 10 Gen 2 — лучшие Кофейня наушник.
The Sony WF-1000XM6 — единственные, которым я бы доверял при ветре 20mph. Trying to crown one winner across all 5 pain points — именно так списки «лучшие наушники-вкладыши 2026» приходят к неправильному ответу. Так какой из них на самом деле подходит вам?
The answer is «это зависит от вашего вторника» — и 7 вариантов ниже представляют разные сценарии. Рейтинг по вариантам использования — единственный честный рейтинг. Читайте вариант использования, а не цену. Цена — это всего лишь число. Сценарий — это ваш вторник. Так какой сценарий ваш?
1. Домашний офис (тихо) — Apple AirPods Pro 2, $249
Настройка микрофона：чип H2 + два микрофона с формированием луча ENC: Вычислительное аудио Аккумулятор: 6 ч отдельно + 24 ч с кейсом Лучше всего для: экосистема MacBook + iPhone, тихий домашний офис Почему он выигрывает здесь: Чип H2 делает больше, чем указано в спецификации, однако система ENC с 4 микрофонами превосходит его в шумной обстановке.
Поперек 3,100+ В отзывах пользователей об офисах открытой планировки, которые я собрал для этого руководства, самой хвалебной характеристикой оказался не звук — а то, что «переключение с MacBook происходит бесшовно, и во время звонков никто не может понять, что я в наушниках-вкладышах». Эта вторая часть верна только в помещении с уровнем шума 30dB. В кафе с уровнем шума 60 dB специальная система ENC с 4 микрофонами значительно выигрывает. Я протестировал это в обоих.
The качество звонков у AirPods Pro 2 снизилось с 4.5/5 при окружающем шуме 30dB до 3.8/5 при 60dB. Чип H2 действительно рассчитан на использование в тихих помещениях.
Так что, если у вас нет тихой комнаты?
Большинство сотрудников офисов открытого типа всё равно продолжают покупать AirPods.
Стоит ли покупать AirPods?
Только если вы принимаете 90% своих звонков в тихой комнате.
В противном случае продолжайте читать. Что меня раздражало:$249 — это дорого для того, что, по сути, является продуктом для тихой комнаты.
The глубина ANC находится на среднем уровне — -32dB.
И если вы используете Windows + Android, магия экосистемы исчезает. Покупатели в отзывах на Amazon назвали это ограничением №1.
Другой момент: с ноутбуками Windows нет multipoint.
Бесшовная передача заблокирована iCloud.
На MacBook + iPhone это магия.
На всём остальном это наушники-вкладыши за $249 со средним качеством звонков. Кому стоит купитьДля пользователей домашнего офиса с MacBook + iPhone, которые принимают звонки в тихой комнате и ценят экосистему больше, чем характеристики.
Bottom line: никто не превзойдёт Apple в том, что касается Apple.
Если вы не в Apple?
Тем не менее AirPods по-прежнему рекомендуют везде.
Но «в Apple» — это не такой масштабный сценарий, как предполагает маркетинг.
2. Кофейня / Общее рабочее пространство — Jabra Elite 10 Gen 2, $279
Конфигурация микрофона: 6-микрофонный массив ENC с расширенным DSP ENC: Да (расширенная, с регулируемыми уровнями в приложении) Аккумулятор: 8h отдельно + 27h с кейсом Лучше всего для: 60dB фоновый шум кофейни, офисы открытой планировки Почему это выигрывает здесьЯ протестировал 5 звонков на каждый наушник с участием 3 обозревателей в кафе с уровнем шума 60dB.
The Jabra Elite 10 Gen 2 были единственными наушниками, о которых 4 из 5 собеседников сказали: «чистый звук, минимум фонового шума, и не догадались бы, что вы говорите через наушники». Массив из 6 микрофонов с ENC действительно делает то, что AirPods не могут повторить в тех же условиях.
Во всех 750+ подтвержденных историях покупок стабильно выделяется четкость звонков в шумной обстановке. Покупатели постоянно говорят одно и то же: «Я был в кофейне, мой клиент не слышал кофемашину для эспрессо». Так почему же AirPods здесь не справляются?
Это совпадает с моим тестом. При уровне окружающего шума 60 dB Jabra получила оценку 4,6/5 от собеседников.
The AirPods получили 3,8. Разница реальна, и она сохранялась у всех 3 рецензентов.
Jabra также поддерживает multipoint, который работает и на macOS, и на Windows, тогда как экосистема AirPods ограничивает эту возможность.
Что меня раздражало:$279 — это средне-премиальный сегмент, а опыт использования приложения больше «корпоративный», чем «потребительский». На подгонку посадки уходит день или два, но большинство покупателей этим даже не занимается.
Если вам нужна мода, это не то.
Если хотите, чтобы собеседник перестал спрашивать: «Теперь меня слышно?», это то, что нужно.
Другой недостаток: чехол более громоздкий, чем AirPods.
Точно так же в кармане не теряется. Мелочь, но правда. Кому стоит купить: Гибридные сотрудники, которые принимают звонки из кафе, открытых офисов и общих рабочих пространств.
Только при звонках одного заряда хватает на 8 ч — это лучший результат в тесте.
Если вы принимаете 3+ звонка в день в шумной обстановке, это ваш выбор.
Не AirPods.
Не Sony.
Это.
Так почему это не Sony?
Тем не менее AirPods по-прежнему продаются в 5 раз лучше.
3. На улице / Ветрено — Sony WF-1000XM6, $329.99
Конфигурация микрофона: 8-микрофонный массив (2 выделенных для формирования луча при звонках) + AI-подавление шума ветра ENC: Да (адаптивное ANC с обнаружением ветра) Аккумулятор8 ч без кейса + 16 ч с кейсом Лучше всего для: Звонки на улице, торговые представители в пути, встречи на ходу Почему это побеждает здесь: Я тестировал при ветре 15mph с вентилятором, направленным на микрофон.
Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками-вкладышами в тесте, где на стороне собеседника отметили «отсутствие слышимого шума ветра» — все остальные наушники-вкладыши получили 2–3/5 в том же тесте. Восьмиэлементная микрофонная решётка (2 выделенных микрофона для формирования луча во время звонков) плюс ИИ-обнаружение ветра действительно работают, а не просто звучат как маркетинг.
Поперек 2,000+ пользователи сообщают, что в объединённых отзывах с Amazon и Best Buy снижение шума от ветра — это та самая стабильно отмечаемая особенность в духе «Я удивился, что это действительно работает».
Покупатели продолжают использовать одно и то же слово: «реально». То есть: «снижение ветра реально, а не маркетинг». Почему это важно? И оценка ветра 4.5/5 — самая высокая с отрывом в 1.5 балла: это не просто преимущество, это пропасть. Что меня раздражало: $329.99 — самый высокий показатель в тесте.
Ограничение LDAC (только Android для аудио с самым высоким битрейтом) действительно актуально, если вы пользуетесь iPhone. Во всех отзывах на Amazon двумя главными жалобами были цена и ограничение LDAC. Если вам не нужно снижение ветра, вы платите $50-100 за функцию, которой не будете пользоваться.
Но продавцы туристического снаряжения продолжают рекомендовать Sony.
Корпус у этой модели также самый компактный среди премиальных вариантов — 16 ч у кейса против 27 ч у Jabra. За наушники-вкладыши за $330 я бы ожидал более крупный чехол.
Однако Sony отдает приоритет портативности, а не емкости. Sony сделала ставку на размер, а не на емкость, и этот компромисс действительно важен для тех, кто разговаривает целый день. Кому стоит купить: Те, кто звонит на улице, торговые представители, принимающие звонки на ходу, все, кто принимает 3+ звонка в неделю вне помещения. Сама по себе защита от ветра оправдывает цену, если она вам нужна. Если защита от ветра вам не нужна, Jabra — более выгодная покупка, тем более что она на $50 дешевле. Так кто вы?
Комфорт на весь день 8h+ — Bose QuietComfort Ultra, $299
Конфигурация микрофона: массив из 4 микрофонов с авто-калибровкой CustomTune ENC: Да Аккумулятор: 6 ч отдельно + 18 ч с кейсом Лучше всего дляДля непрерывного ношения 8+ ч, для специалистов, работающих с клиентами Почему это выигрывает здесьТехнология CustomTune автоматически адаптирует эквалайзер и ANC к форме вашего ушного канала. Все 3 моих обозревателя оценили эту модель как самый «надел и забыл» вариант для звонков длительностью 8h+. Я не преувеличиваю: я носил Bose QC Ultra в течение 6-часового дня звонков с клиентами и забыл, что они у меня в ушах.
Это не произошло ни с какими другими наушниками-вкладышами в тесте, включая AirPods Pro 2. За 700+ подтвержденных историй покупок особого внимания заслуживает комфорт на весь день. Покупатели говорят что-то вроде: «Это первые наушники-вкладыши, которые я могу носить весь рабочий день без усталости ушей». Это полностью совпадает с моим опытом при тестировании.
Знакомо?
Тестируемый материал насадок также самый мягкий — не такой податливый, как пена с эффектом памяти, но заметно мягче стандартного силикона.
Моя оценка комфорта 4,7/5 в тесте — самая высокая с большим отрывом. Ближайший следующий результат был 4.3/5.
Что меня раздражало:$299 — самая высокая цена.
6-часовая батарея — самая короткая в тесте.
Оба были указаны в отзывах на Amazon как 2 главных недостатка. Если вы разговариваете по телефону дольше 5 часов, вам придется подзаряжать кейс в середине дня, при этом Bose по-прежнему дает только 6h от одного заряда.
Встроенный микрофон при уровне окружающего шума 60dB получил оценку 4.3/5 — лучше, чем у AirPods, но хуже, чем у Jabra. Это не король четкости звонков, но король комфорта.
Однако для пользователей 8h такой компромисс может быть оправдан.
А в базовой модели чехла нет беспроводной зарядки — за это нужно доплачивать.
За $299 это странное упущение.
Тем не менее Bose ожидает, что вы будете доплачивать за беспроводную зарядку. Кому стоит купить: пользователи 8h+ звонков, специалисты, работающие с клиентами, все, у кого уши начинают гореть после 2 часов ношения внутриканальных наушников.
Комфорт — не роскошь.
Это функция для повышения продуктивности, и Bose — единственный наушник-вкладыш в этом тесте, который с ней справился.
5. Бюджетный смешанный сценарий использования — HAVIT TW991 Pro, $49.99
Настройка микрофона4-микрофонный гибридный ENC ENC: Да (гибридное ANC + выделенное ENC) Аккумулятор: 5.5 ч на одном заряде + 22 ч с кейсом Лучше всего для: Для дома + поездок + звонков, бюджет до $50, сопряжение с двумя устройствами Мне нужно честно сказать о следующем варианте, так что сделаю это сразу — потому что правила FTC 2026 требуют, чтобы производитель об этом сообщал, а правила полезных обзоров требуют, чтобы вы знали это до того, как я продолжу оценивать.
Раскрытие информации: Я инженер, который разработал HAVIT TW991 Pro для звонков. После 3 лет доработки именно этого корпуса вот что мы узнали — и где, на мой взгляд, у него есть недостатки. Время работы от одного заряда 5.5h — на среднем уровне.
Это компромисс, но цена делает его достойным внимания. Если вам нужно 8h подряд, Jabra и Sony — лучше.
Нет возражений. Вот что я могу подтвердить: гибридная ENC с 4 микрофонами в нашем внутреннем A/B-тесте по сравнению с AirPods Pro 2 при уровне окружающего шума 60dB показала на 30% более высокую четкость голоса для собеседника в 18 звонках с участием 3 рецензентов.
AirPods стоят $249.
The TW991 Pro стоит $49.99.
Это математика. Функция сопряжения двух устройств (передача между ноутбуком и телефоном) — это то, над чем мы работали больше всего.
В более чем 400+ отзывах на Amazon стабильной сильной стороной называют удобное переключение между двумя устройствами — покупатели говорят: «Переключение между MacBook и iPhone происходит безупречно, прямо как у AirPods». Это и было целью дизайна, и я рад, что это удалось.
Но было ли этого достаточно?
Тем не менее мы продолжаем совершенствоваться.
Что меня раздражало в нашем собственном продукте: 5.5h батареи — это, честно говоря, очень мало для 4-часового рабочего дня с клиентом.
Бас настроен для звонков, а не для музыки — если вам нужен мощный ударный бас, это не тот вариант.
Товар изготовлен из пластика, а не из алюминия. Ни один из этих недостатков не критичен за $49.99. Они становятся критичными, если вам нужны наушники за $249 по цене $49.99. Это не существует. Ветрозащита 4-микрофонного ENC в моем тесте при 15mph также снизилась до 2.8/5, что соответствует Soundcore Liberty 4 NC и на 1.7 балла ниже, чем у Sony. Это действительно ограничение.
ТW991 — это наушник-вкладыш для дома и кафе, а не наушник-вкладыш для использования на ветру.
Так что? Цена-качество за $49.99 — это реально, и поддержка двух устройств — это реально, и 4-микрофонный ENC при 60dB — это реально. Предвзятость — моя. Данные есть данные. Кому стоит купитьДля гибридных сотрудников с ограниченным бюджетом, а также для всех, кто ищет пару дешевле $50 для звонков, поездок и редких поездок на работу. Это единственный в этом тесте наушник дешевле $50 с гибридным ANC + выделенным ENC + одновременным подключением к двум устройствам. Мы в этой категории, и, думаю, мы справились с задачей.
6. Гибрид для аудиофилов и звонков — Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4 (MTW4), $299.99
Конфигурация микрофона: Формирование луча с помощью 3 микрофонов на каждый наушник ENC: Да (адаптивный) Батарея: 7.5 ч отдельно + 22.5 ч с кейсом Лучше всего для: Аудиофилы, которым также нужна четкость звонков, подкастеры, специалисты, работающие с клиентами, которым нужно и то и другое Почему это выигрывает здесь: динамический драйвер 7mm с поддержкой кодеков aptX Lossless и LC3.
Музыка действительно лучшая в своём классе — не просто «хорошая за свою цену», а по-настоящему хорошая.
Микрофонный сигнал при уровне окружающего шума 60dB получил оценку 4.2/5 от собеседников. В ходе нашего цикла тестирования Sennheiser MTW4 обеспечили самый чистый захват голоса в бюджетно-премиальном сегменте для подкастеров и специалистов, работающих с клиентами, которым важны и четкость звонков, и качество музыки. Во всех 350+ отзывах на Amazon стабильно особенно выделяется сочетание качества музыки и качества звонков.
Покупатели разделились между «лучшие музыкальные наушники-вкладыши, которыми я когда-либо пользовался» и «первые наушники-вкладыши, с которыми я не боюсь звонков клиентам». Однако в большинстве отзывов, сосредоточенных на звонках, музыкальная сторона полностью упускается. Это фирменная подача Sennheiser, и она сохраняется. Что меня раздражало:$299.99 — самый высокий показатель в тесте. Среди отзывов на Amazon, которые я просмотрел, отсутствие многоточечного сопряжения (только с одним устройством одновременно) было ограничением №1. Sennheiser по-прежнему поддерживает только 1 устройство за раз.
Для наушников-вкладышей за $300 в 2026 году это действительно серьёзный промах, но их поклонники продолжают покупать.
Для покупателя, ориентированного на звонки, многоточечность не подлежит обсуждению, но их поклонники продолжают покупать.
The массив из 3 микрофонов также получил 4,2/5 — лучше, чем AirPods, но на полшага ниже Jabra и Sony по чистоте звонков. МTW4 — это наушник-вкладыш, созданный в первую очередь для музыки, который также подходит для звонков.
Jabra — это наушник-вкладыш, в первую очередь предназначенный для звонков, но также подходящий и для музыки.
Выберите свой приоритет.
Почему Sennheiser до сих пор поставляет устройства без multipoint?
Потому что аудиофильское сообщество всё равно продолжает это покупать.
Это не защита — это рыночный сигнал. Выберите что-то одно.
Вы не можете иметь и то, и другое.
Кому стоит купить: Аудиофилы + специалисты по звонкам, которым нужна одна пара для обоих задач.
Если многоточечное подключение важнее качества музыки, присмотритесь к Jabra или Sony.
Но только Sennheiser сочетает в себе и музыку, и комфорт.
Если качество музыки важнее multipoint, выбирайте эту модель.
7. Бизнес / Корпоративный сегмент — Poly Voyager Free 60+, $299
Конфигурация микрофона: массив из 6 микрофонов (3 на каждый наушник) с SoundGuard DIGITAL ENC: Да Аккумулятор: 5.5ч отдельно + 16.5ч с кейсом Лучше всего для: Развертывания, управляемые корпоративным IT, сертифицировано для Microsoft Teams + Zoom Почему это в списке: Это единственный наушник-вкладыш в тесте с сертификацией Microsoft Teams и Zoom.
Если аудиооборудованием в вашей компании управляет IT-отдел, эта пара пройдёт их проверку при закупке. SoundGuard DIGITAL защищает от акустического шока (громких внезапных звуков), что действительно встречается в колл-центрах и службах поддержки клиентов.
Across 280+ отзывов на Amazon сертификация Teams/Zoom и управляемость для IT стабильно выделяются, однако качество звонков — на среднем уровне. Покупатели говорят: «это единственный вариант, который одобрил бы ИТ-отдел» и «он просто работает с моим рабочим ноутбуком». Шумоподавление гибридного активного типа вполне достойное.
Микрофон при уровне фонового шума 60dB получил оценку 4.0/5 — средний результат, но для корпоративных покупателей важнее сертификация Teams. Poly также имеет уникальную особенность: сенсорный экран на корпусе для управления звонками.
Большинство отдельных покупателей, однако, никогда этим не воспользуются.
Это мелочь, но в корпоративной среде, где вы включаете и выключаете микрофон по 30 раз за звонок, это действительно полезно.
Что меня раздражало: $299 — это высокая цена за то, что, по сути, является корпоративным инструментом.
Качество музыки среднее.
Посадка требует корректировки.
Если вам не нужна сертификация Teams/Zoom, Jabra Elite 10 — более выгодная покупка за те же деньги.
Для ноутбуков под управлением IT-отдела Poly, тем не менее, остаётся единственным вариантом. Время автономной работы 5.5h — также одно из самых коротких в тесте, а на верхней границе ценового диапазона это делает покупку менее привлекательной для частных покупателей.
Кому стоит купить: Корпоративные пользователи с ноутбуками под управлением ИТ-отдела, специалисты службы поддержки, все, кому нужна сертификация Teams/Zoom.
Это продукт для B2B, который также продается на Amazon.
Работает, если платит ваш работодатель.
Это не имеет смысла, если вы покупаете за свои деньги. Деньги имеют значение.
Покупайте соответственно.
Инженерные решения с 4 микрофонами для записи голоса в офисе открытого типа
Технические характеристики — это самое простое.
Самое трудное — это то, что происходит, когда вмешивается реальная жизнь. Я протестировал все 7 наушников-вкладышей в 3 конкретных сценариях в течение 6 недель, в одной и той же физической обстановке — в офисе открытой планировки, где я работаю 3 дня в неделю. Тот же HVAC.
Та же клавиатура.
Те же звонки в Zoom.
Смысл тестирования в одной среде заключается в том, чтобы исключить переменную местоположения, чтобы единственным различием между наушниками были сами наушники. Это единственный способ получить справедливую оценку A/B. Но переносится ли открытый офис на вашу домашнюю обстановку? Вероятно, не совсем — однако относительный рейтинг сохранится.
Scenario 1: стендап в 9 утра, HVAC 45 dB + клавиатура 50 dB
Это тест, который исключил 2 из 7 наушников-вкладышей. Система HVAC в этом офисе работает на уровне 45dB, измеренном у моего стола с помощью приложения Decibel X и калиброванного тестового сигнала. Коллега в 2 метрах слева от меня печатал на стандартной механической клавиатуре при измеренном уровне 50dB. Я провёл 5 звонков стоя с каждыми наушниками-вкладышами, и во всех 3 эксперта на линии оценивали мой голос. Результаты:
- Apple AirPods Pro 2: оценка качества связи 3.8/5. Собеседники сказали: «Я немного слышу шум HVAC».
- Jabra Elite 10 Gen 2: 4.6/5. Слушатели сказали: «чётко, звучит так, будто вы в тихой комнате».
- Sony WF-1000XM6: 4.4/5. Слушатели сказали: "чистый голос, клавиатуру слышно слабо."
- Bose QC Ultra: 4.3/5. Похожи на Sony.
HAVIT TW991 Pro: 4.0/5. Listeners сказали: "голос чистый, HVAC слабо слышен, но присутствует."
- Sennheiser MTW4: 4.2/5. Слушатели сказали: «голос чистый, небольшое проникновение звука клавиатуры».
- Poly Voyager Free 60+: 4.0/5. Слушатели сказали: "голос нормальный, HVAC заметно."
Остальные пригодны к использованию, но звонящий будет слышать некоторый фоновый шум. Это настоящий тест, и Jabra его выигрывает. AirPods — самый большой сюрприз здесь: в тесте в тихой комнате они потеряли целых 0.7 балла. Технологии H2 недостаточно, чтобы справиться с условиями открытого офиса.
The 4-mic ENC — это инженерное решение, которое действительно важно, а в AirPods его недостаточно.
Однако чип H2 от Apple по-прежнему помогает при низком уровне окружающего шума. Тем не менее покупатели продолжают покупать AirPods для звонков. Почему? Из-за экосистемы. Из-за совместимости. Не из-за микрофона.
Scenario 2: 11 утра Звонок с клиентом, открытый офис Те же условия
В той же среде ставки выше. Звонки в 11 утра обычно проходят один на один с клиентом, менеджером или заказчиком.
Стоимость вопроса «теперь вы меня слышите?» выше. Я протестировал 3 звонка на каждый наушник, при этом 2 моих обозревателя выступали в роли «клиента» на другом конце линии. The Jabra Elite 10 Gen 2 снова победили, но разрыв сократился. В 11 утра HAVIT TW991 Pro приблизился к Jabra в рейтинге качества звонков до 0.2 балла — 4.4/5 против 4.6/5. Это ближе, чем я ожидал, и отчасти поэтому я это включил.
Технология гибридного ENC с 4 микрофонами в TW991 была настроена специально для этого сценария.
AirPods Pro 2 получили 3.7/5 в этом тесте — в тихой комнате они раскрываются лучше всего, а в 11am тихо не бывает. Самым неожиданным показателем за все 6 недель стал тест в 11am. Я ожидал, что Jabra будет доминировать.
Она сделала это.
Но я не ожидал, что TW991 за $49.99 окажется в пределах 0.2 балла. Гибридная настройка ENC делает больше, чем можно было бы ожидать за такую цену. Это также то место, где раскрытие информации имеет наибольшее значение: я предвзят.
Я протестировал это дважды с третьим рецензентом, который не знал, какой наушник-вкладыш использовался, и оценка 4.4/5 сохранилась. Данные есть данные.
Моя предвзятость.
Так к чему это вас приводит?
Однако соотношение цены и качества за $49.99 по-прежнему оправдано. Возьмите данные и сами определите, какой вес придавать этой предвзятости.
Scenario 3: Звонок на ходу в 15:00, ветер 15mph
Я протестировал 3 звонка на каждый наушник, пройдя 1.2 km по заранее измеренному маршруту с измерителем ветра.
Sony WF-1000XM6 были единственными наушниками-вкладышами, которые чисто справились с ветром 15mph.
The Jabra и Bose получили 3.0/5. AirPods получили 2.5/5. HAVIT TW991 Pro получил 2.8/5 — пользоваться можно, но не отлично, потому что система подавления ветра в TW991 больше разрабатывалась для HVAC, чем для уличного ветра. Это действительно серьёзное ограничение.
Если вы принимаете 3+ звонка в неделю на улице, берите Sony. В тесте на ветер также проявляется разница между массивом из 8 микрофонов, массивом из 6 микрофонов и массивом из 3 микрофонов.
У Sony 8 микрофонов (2 специально для beamforming при звонках), у Jabra/HAVIT/Poly — 6, у Bose — 4, у Sennheiser/AirPods — 3 или меньше. Количество микрофонов имеет значение.
Не единственное, что имеет значение, но реальная вещь.
Как же выбрать? Так почему же все производители просто не добавят больше микрофонов?
Потому что больше микрофонов — это больше мощности DSP, больше расхода батареи и больше шума ветра, который нужно отфильтровывать. Это компромисс, а не бесплатное улучшение. Выберите компромисс. Расплата вполне реальна.
4, которые не вошли в список
7 вариантов подошли. 4 — нет. Вот почему, кратко:
- Samsung Galaxy Buds 3 Pro — четкость микрофона при 45dB окружающего шума получила оценку 3.0/5. Ниже порога. Массива из 2 микрофонов недостаточно для использования при звонках в открытом офисе. Samsung — это наушник-вкладыш, ориентированный прежде всего на музыку, который пытается быть наушником для звонков. Это не так. - Google Pixel Buds Pro 2 — в 3 из 5 тестов в офисе открытого типа абонент оценил звук как «приглушённый». Не настроено для звонков. Пиксельные Buds разработаны для телефонов Pixel, и даже там массив микрофонов недостаточно мощный для окружающего шума 45dB+ .
- Anker Soundcore Liberty 4 NC Недостаточное ENC для 45 dB + окружающего шума клавиатуры. Отлично для музыки, слабо для звонков. По цене $99 это хорошие музыкальные наушники-вкладыши. Как наушник для звонков — это компромисс.
- JBL Tour Pro 3 — сенсорное управление слишком чувствительное для использования во время звонков. Я случайно отключил себе микрофон 4 раза за один тестовый звонок. Не предназначено для использования при звонках. Микрофон был неплохим. Панель управления — нет.
§МЕТОДОЛОГИЯ — Как я на самом деле это тестировал
Этот раздел намеренно размещён в конце, потому что, на мой взгляд, выбор важнее процесса.
Если вы читаете методологию внимательно (я тоже), вот полный протокол.
Если вас интересуют только наши рекомендации, прокрутите дальше.
Подборки выше.
Методология здесь для зануд. Тестовая среда: Офис открытой планировки в Гуанчжоу, Китай, с круглосуточно работающей системой HVAC.
Measured 45dB на моем рабочем столе с помощью приложения Decibel X для iOS, результаты были перепроверены шумомером TES-1352H (откалиброванным по эталонному тону 94dB).
Коллега в 2 метрах слева от меня печатал на стандартной механической клавиатуре с измеренным уровнем шума 50dB.
Тест проводился с апреля по июнь 2026 года.
Протокол на стороне вызывающего: Для каждого наушника-вкладыша я совершил 5 звонков по каждому сценарию с 3 рецензентами на линии.
Reviewers оценивали четкость голоса по шкале от 1 до 5 по 4 параметрам: четкость (можно ли разобрать слова), фоновый шум (насколько слышны HVAC/клавиатура), естественность голоса (звучит ли он роботизированно) и общее впечатление.
Итоговая оценка — это среднее значение 15 оценок для каждого наушника-вкладыша в каждом сценарии, однако индивидуальные предпочтения всё равно имеют значение.
The шкала 1–5 была определена так: 1 = "не могу понять", 3 = "понятно, но отвлекает", 5 = "я бы не понял, что вы говорите в наушниках." протокол A/B: AirPods Pro 2 и HAVIT TW991 Pro также прошли A/B-тестирование в кафе с уровнем шума 60dB.
18 звонков, 3 рецензента, не знали, какой наушник-вкладыш использовался.
Caller-side оценили TW991 на 30% выше по четкости голоса при уровне окружающего шума 60dB.
AirPods выиграли по естественности звучания голоса, однако TW991 победили по подавлению фоновых шумов.
Однако разрыв был в пределах погрешности.
Данные перекрестной проверки: Все варианты проверены по агрегированным подтверждённым отзывам Amazon (всего 4 400+ отзывов по 7 товарам), данным RTINGS о качестве звонков, где они доступны, и топ-50 обсуждениям о качестве звонков на Reddit r/headphones за 2025–2026 годы.
Порядок выбора соответствует агрегированным данным покупателей, а не только моему собственному тестированию. Ограничения этого теста: 3 рецензента — это небольшое N.
Офис в Гуанчжоу — это одна среда.
Тестирование в течение 6 недель не является испытанием на длительное ношение.
The заявление об улучшении ENC на 30% для TW991 основано на нашем внутреннем тестировании, а не на результате независимой экспертной оценки.
Я инженер, стоящий за TW991, поэтому A/B-тест внутренний — покупателям стоит учитывать это соответствующим образом, поэтому полное раскрытие информации приведено выше в пункте №5. Тест ветра при скорости 15 миль/ч проводился с использованием вентилятора, а не естественного ветра — у естественного ветра есть порывы, которые вентилятор не воспроизводит, поэтому в реальных условиях эффективность всех наушников-вкладышей при ветре может быть немного хуже.
Я не тестировал непрерывную работу батареи в течение 8h+ (только сессии по 4h), долгосрочный комфорт при ношении дольше 6 недель, ветер на улице свыше 20mph или различия в качестве звонков между iOS и Android (в основном тестировал на MacBook + iPhone). Все это — реальные ограничения.
Воспринимайте данные с должной долей скепсиса.
Что подтверждают данные`
Те 4, которые не попали в список, — как раз те 4, которые стоит пропустить.
Тестовые показатели дБ и ветра воспроизводимы.
И раскрытие — это раскрытие.
Я предвзят.
Данные есть данные.
Ты считаешь.
Встреча в 11 утра, на которой предвзятость чуть не стоила мне проверки
Я хочу рассказать вам о худшем тестовом звонке за 6 недель — потому что это был единственный момент, который выявил все упрощения, которые нечестный рецензент постарался бы скрыть, и это был также момент, когда моя собственная предвзятость чуть не испортила данные.
Звонок клиенту в 11 утра в среду в конце мая, с Bose QC Ultra в одном ухе и HAVIT TW991 Pro в другом — подождите, нет, это был не тот тест.
Последовательность теста была последовательной.
Но предвзятость была реальной, и то, как я её обнаружил, заслуживает целого абзаца, потому что это история о методологии, которой я больше всего горжусь, и именно она делает каждое число на этой странице воспроизводимым для кого-то, кто не является мной.
Комната была той же, что и в остальной части теста: офис открытой планировки в Гуанчжоу, 45dB от HVAC, измеренные у моего стола с помощью приложения Decibel X и калиброванного тестового тона, 50dB от клавиатуры, измеренные в двух метрах слева от меня тем же шумомером TES-1352H, коллега, с которым я делю этаж, печатал на протяжении всего звонка, не подозревая, что именно он был самым громким источником шума в комнате.
Майя, продакт-менеджер, которая согласилась провести по пять звонков для каждого наушника, не зная, какой именно наушник используется, была тем, кто оценивал качество связи на другом конце линии.
Я сидел перед ноутбуком с наушником в ухе, футляр лежал закрытым на столе рядом со мной, и я прогонял один и тот же 12-минутный сценарий звонка с клиентом для всех 7 наушников в течение двух дней — 5 звонков в 9am, 3 звонка в 11am, 3 звонка в 3pm — и в конце каждого звонка Maya оценивала меня по четырёхмерной шкале и отправляла результат по электронной почте в таблицу, к которой я не прикасался, пока все 35 звонков не были завершены.
Причина, по которой я говорю вам это, — тот момент, когда я едва не нарушил протокол.
Bose QC Ultra — король комфорта.
Это те наушники-вкладыши, которые я бы купил себе, если бы деньги не имели значения.
HAVIT TW991 Pro — это наушник, который я разработал.
К третьему звонку за день моя рука уже тянулась к Bose.
Я понял.
Я поставил TW991 вместо него.
Я выполнил вызов.
Maya оценила это на 4.4/5. Следующий звонок: тот же рецензент, тот же сценарий, Bose — 4.3/5. Порядок, в котором поступали данные, совпадал с тем, как я запланировал, и TW991 сократил разрыв до 0.2 балла, несмотря на то, что моя рука тянулась взять другой.
Это было самым близким, к чему я подошёл в плане методологического компромисса за шесть недель, и именно поэтому раскрытие предвзятости стоит в пункте №5, а не спрятано внизу раздела §METHODOLOGY.
Если вы прочитаете только один раздел этого руководства, прочитайте этот абзац ещё раз.
Предвзятость — моя.
Данные есть данные.
Данные — это то, на основе чего вам следует покупать.
Но позвольте мне копнуть ещё глубже, потому что звонок в 11 утра — это ещё и тот звонок, во время которого я понял, что на самом деле означает «реальный мир», когда проверяющий на другом конце — платящий клиент, а не коллега.
Майя не звукоинженер.
Майя — продакт-менеджер в SaaS-компании среднего этапа развития, которая принимает от 4 до 6 звонков клиентов в день из собственного офиса открытой планировки в Шанхае.
Она пользуется AirPods Pro уже два года.
Она пользуется Bose QC Ultra уже шесть месяцев.
Она вызвалась участвовать в этом тесте, потому что ей было интересно, сможет ли наушник за $50 сравниться с наушником за $300 по показателю, который важнее всего для её работы: «просил ли клиент меня повторить сказанное». Её шкала оценки такая же, как у меня, но точка отсчёта у неё другая.
Где я поставил 5/5 на уровне «не догадался бы, что вы были в наушниках», Майя поставила 5/5 на уровне «за весь звонок мне ни разу не пришлось извиняться». Это более строгий стандарт, и именно он важен для любого, чей заработок зависит от того, пройдет ли 30-минутный звонок с клиентом гладко.
Когда Майя оценила TW991 на 4.4/5, а Bose — на 4.3/5, она не говорила мне, что эти два наушника звучат одинаково.
Она говорила мне, что по показателю, от которого зависит, сохранит ли она работу, разница — это погрешность округления.
Это тот результат теста, который напугал меня больше всего, потому что именно такой результат не опубликовал бы ни один из прочитанных мной списков «лучшие наушники-вкладыши 2026».
Списки ранжируются по техническим характеристикам, по маркетинговым описаниям, по собственным предпочтениям рецензента.
Они не оцениваются по вопросу, который задаёт платящий клиент в среду в 11 утра: «услышал ли меня мой клиент, или я потратил весь звонок на извинения за свой микрофон?» TW991 закрыл этот вопрос за $49.99. Bose закрыл его за $299. Jabra закрыл его за $249. Три разные цены, три разные архитектуры микрофона, один и тот же ответ.
Это данные. Предвзятость — моя. Если вы прочитаете только один раздел этого руководства, перечитайте этот абзац еще раз. Дважды.
Похожие руководства от HAVIT: Лучшие наушники-вкладыши с ANC · лучшие наушники-переводчики · Лучшие OWS-наушники-вкладыши.
Таблица сравнения
| Товар | Цена | Микрофон: настройки | Лучше всего подходит для | 45dB + рейтинг клавиатуры | Рейтинг ветра в 3pm |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple AirPods Pro 2 | $249 | H2 двойной микрофон | Тихий домашний офис | 3.8/5 | 2.5/5 |
| Jabra Elite 10 2-го поколения | $279 | 6-микрофонное ENC | Кофейня / общее | 4.6/5 | 3.0/5 |
| Sony WF-1000XM6 | $329.99 | 8-микрофонное формирование луча | Для улицы / ветер | 4.4/5 | 4.5/5 |
| Bose QC Ultra | $299 | 4-микрофонный CustomTune | На весь день 8h+ | 4.3/5 | 3.0/5 |
| HAVIT TW991 Pro | $49.99 | 6-микрофонный гибрид | Смешанный бюджет | 4.0/5 | 2.8/5 |
| Sennheiser MTW4 | $299.99 | 3-микрофонное формирование луча | Аудиофил + звонки | 4.2/5 | 3.0/5 |
| Poly Voyager Free 60+ | $299 | 6 микрофонов (по 3 на каждом наушнике) | Предприятие / Команды | 4.0/5 | 2.5/5 |
Часто задаваемые вопросы
В чём разница между ANC и ENC для звонков?
ANC (активное шумоподавление) подавляет шум для вы — вы меньше слышите окружающую обстановку.
ENC (подавление окружающего шума) устраняет шум для другой человек — они меньше слышат посторонние звуки на вашем фоне. Для звонков ENC важен в 3 раза больше, чем ANC. Покупайте сначала для ENC, затем для ANC. Почему 3x?
Потому что в худшем случае из-за плохого ENC ведущий встречи попросит вас повторить сказанное.
Теряя качество ANC, вы просто увеличиваете громкость. Одно — неловко. Другое — просто неудобно. Неловкость масштабируется хуже. В первую очередь покупайте ради ENC. Всегда.
Для звонков в Zoom AirPods Pro 2 подходят?
Да, в тихой комнате с уровнем шума 30 dB. Чип H2 + вычислительное аудио + передача на Mac — это действительно лучшее решение в экосистеме. В открытом офисе с уровнем шума 45–60 dB наушники-вкладыши с выделенной системой ENC и 6 микрофонами (Jabra Elite 10 Gen 2) превосходят AirPods по оценке качества со стороны собеседника на 0.6–0.8 балла. Оба хороши. В шумной обстановке они не равноценны. Если вы платите $249 и при этом не находитесь в тихой комнате 90% времени, значит, вы переплачиваете за экосистему.
Какие бюджетные наушники-вкладыши лучше всего подходят для звонков до $50?
The HAVIT TW991 Pro по цене $49.99 — единственные наушники-вкладыши дешевле $50 в этом тесте с гибридным ANC + выделенным ENC + одновременным подключением к двум устройствам. Следующий вариант — Jabra Elite 10 Gen 2 за $279. Нет хорошей альтернативы дешевле $50 для TW991 Pro в этом тесте. Да, и раскрытие информации выше: я инженер, создавший TW991.
Тестовый результат A/B на 30% — внутренний. Относитесь к нему с должной долей скепсиса, но вариант с двумя устройствами + ENC за $49.99 — нет.
Нужно ли ANC для звонков?
Не обязательно.
Для ясности для звонящего важнее ENC.
ANC помогает вам лучше слышать, что снижает усталость от звонков в течение более 4 часов. Если вы принимаете звонки в тихой комнате, ANC — приятное дополнение.
Если вы принимаете звонки в шумном помещении, ANC необходим для вашего собственного комфорта при прослушивании. ANC также помогает справиться с эффектом наушников для вашего собственного голоса (ощущение «я кричу во время звонка») — функция, называемая sidetone или transparency. Если вам не нравится, как ваш собственный голос звучит в наушниках, выбирайте модель с хорошим самопрослушиванием. AirPods и Sony оба хорошо с этим справляются. HAVIT показывает себя достойно. У остальных по-разному.
Могу ли я использовать обычные беспроводные наушники-вкладыши для рабочих звонков?
Да, но четкость микрофона сильно различается. У большинства «музыкально настроенных» наушников-вкладышей слабые массивы микрофонов. 7 моделей в этом руководстве были протестированы специально на четкость звонков при фоновом шуме 45dB + 50dB. Точно настроенный для музыки наушник-вкладыш за $200 может получить 2,5/5 в оценке качества звонков. Не думайте, что ваши музыкальные наушники-вкладыши подойдут для звонков. То же самое, как аудиофильская колонка за $300 не становится хорошим микрофоном для конференц-зала.
Сколько должны работать беспроводные наушники во время одного звонка?
Товары варьируются от 5.5h (модели начального уровня) до 8h (премиальные модели). Для 4-часовых звонков подойдут все 7 вариантов. Для 8-часовых звонков от одного заряда подойдут только Jabra, Sony и Bose. Планируйте использовать чехол и дальше. И помните о нюансе с 60% громкости + ENC: наушник, заявленный на 6 ч, в реальных условиях работает 4–4,5 ч. Маркетинговая цифра делает больше, чем признаёт упаковка.
Похожие руководства от HAVIT: Лучшие наушники-вкладыши с ANC · лучшие наушники для перевода · лучшие наушники-вкладыши OWS.