Мы провели слепое тестирование пяти bluetooth-наушников-вкладышей у трёх рецензентов в течение четырёх недель. Больше всего нас удивила не та модель, за которую мы болели. — О том, почему вопрос "лучшие бюджетные bluetooth-наушники-вкладыши" — не тот, который вам стоит задавать.
Краткий ответ
Пять пар.
Пять ценовых уровней.
По одному вердикту на каждый сценарий использования.
С другой стороны, можно пропустить сравнение и взять ту модель, которая подходит вашему кошельку и вашему распорядку дня — но какая именно подойдёт вам?
Это зависит от того, что для вашей повседневной жизни означает слово "лучшие".
Итак, вы ездите на метро, водите седан или работаете в общем открытом офисе?
Вы принимаете звонки в автобусе или только за рабочим столом?
Ниже пять вариантов отсортированы по самому распространённому профилю покупателя; при этом полное обоснование есть в каждом разделе.
- Лучший выбор в целом (лучшие до $100 по RTINGS двадцать двадцать шесть): Anker Soundcore Space A40 за $50-80 — LDAC + 10 hours одиночного + 50 hours в кейсе + адаптивный ANC.
Пользователям Android, которым нужен самый отточенный звук в сегменте до $100, стоит начать здесь.
- Лучший дешёвый вариант (базовая цена $30): JBL Vibe Buds за $30 — "Лучший дешёвый" по RTINGS с апреля двадцать двадцать шесть.
Eight hours одиночного + 24 hours в кейсе + IP54.
Для тех, кто впервые покупает TWS и хочет минимальный входной порог.
- Лучший на каждый день: Soundcore Liberty 5 Pro за $169.99 — новый топовый выбор Wirecutter, выпущен в мае двадцать двадцать шесть на Anker Day.
LDAC + 12 hours + fifty hours в кейсе.
Для покупателей, которым нужен флагман с самым широким набором функций в этом гайде.
- Лучший для Android: Samsung Galaxy Buds FE за $50-99 — six hours одиночного + twenty-one hours в кейсе + подключение Galaxy в одно касание.
Владельцам Galaxy, для которых важнее экосистема, чем глубина ANC.
- Тёмная лошадка (полное раскрытие в конце): неизвестный бренд, о котором никто не слышал, $49.99 — единственная модель дешевле $50 с гибридным ANC.
Мы объясним, что это за модель, в выборе №6.
Это не опечатка: она обошла всех остальных в тесте на задержку.
Сначала прочитайте варианты, прежде чем что-то покупать. Потом прочитайте методологию. Потом прочитайте раскрытие. Порядок важен.
Почему порядок важен?
Потому что в разделе с вариантами находятся результаты по задержке, в методологии — как мы работали, а в раскрытии — кто оплатил тест.
Если сначала читать варианты, можно сформировать мнение; если потом методологию — можно его проверить; если затем раскрытие — решить, насколько этому верить.
Пропуск этих шагов превращает всё это в очередную маркетинговую страницу — а именно этого мы здесь и не хотим.
Если у вас нет времени читать это
Вы заняты.
Вот ответ на тридцать секунд.
Но достаточно ли тридцати секунд, чтобы выбрать правильную пару?
Честно? Нет — но этого достаточно, чтобы понять, какой раздел этого гайда читать первым.
Если вы ездите каждый день, переходите к Выбору №1.
Если ваш потолок — $30, переходите к Выбору №1.
Если вы постоянно переключаетесь между ноутбуком и телефоном, переходите к Выбору №2.
Если вам нужна минимальная задержка и вам не важен LDAC, переходите к Выбору №6.
И всё же, даже если у вас есть только тридцать секунд, варианты ниже отсортированы по тому сценарию использования, который у большинства покупателей действительно есть. Какой сценарий подходит вам?
- Купите Anker Soundcore Space A40 за $50-80 если вам нужны лучшие до $100 по RTINGS + LDAC + пятидесятичасовая батарея в кейсе.
- Купите JBL Vibe Buds за $30 если ваш потолок — $30 и вам не нужен ANC.
- Купите Soundcore Liberty 5 Pro за $169.99 если для вас важнее новый флагман Soundcore и $169.99 вас устраивает.
(Это единственный вариант выше линии статьи "в пределах $100"; добавлен как бонус, рекомендованный Wirecutter.) - Купите Samsung Galaxy Buds FE за $50-99 если у вас Galaxy и вам нужно подключение в одно касание.
- Купите Soundcore P40i за $60 если вы постоянно переключаетесь между ноутбуком и телефоном и хотите двенадцатичасовую батарею.
- Купите HAVIT TW991 PRO за $49.99 если вам нужен гибридный ANC + самая низкая задержка в тесте + бюджет до $50.
(Полное раскрытие: эту модель делаем мы.
Читайте методологию.) Этот гайд обновляется каждый квартал.
Если мы что-то пропустили и это стоит протестировать, оставьте заметку по адресу ниже.
Всё ещё сомневаетесь, что купить?
Берите ту модель, которая соответствует вашему самому частому сценарию использования, а не ту, у которой лучший список характеристик — а если после этого всё ещё не можете решить, тёмная лошадка из Выбора №6 — самый безопасный вариант за свои деньги.
Контакт: contact@havit.com.cn для B2B/OEM-запросов.
Хотите узнать, тестировали ли мы уже ту пару, которая у вас есть?
Напишите нам с номером модели и сценарием использования, и мы добавим её в очередь на следующее обновление.
Как мы тестировали — кофейня, самолёт, поезд
Номер камеры необходим, но недостаточен.
В реальной жизни покупатели не живут в камере.
Они живут в кофейнях с блендерами, в самолётах с гулом двигателей, в поездах со скрипящими тормозами.
Поэтому мы тестировали во всех трёх условиях.
Вот как выглядели полевые данные по каждому варианту, где данные из камеры были базой, а полевые — решающим фактором.
Тест в кофейне (самый важный): Мы выбрали Starbucks в центре города в часы пик — с 8am до 10am во вторник — и проводили пятнадцатиминутные звонки на каждой паре, пока секундомер фиксировал момент, когда собеседник впервые спрашивал "can you hear me now?" Собеседник (не тот, кто носит наушники) оценивал разборчивость по шкале от одного до пяти, и пары, набравшие три или ниже, не проходили порог.
Две пары в нашем предварительном пуле провалили этот тест и были исключены до финальной пятёрки.
Для прошедших пар полевые данные стали решающим фактором между "хороший ENC" и "отличный ENC." Массив из шести микрофонов Liberty 5 Pro получил "чётко" в четырёх из пяти тестов; у тёмной лошадки с четырьмя микрофонами — в трёх из пяти; у Space A40 — в двух из пяти.
JBL, Galaxy FE и P40i получили "чётко" в одном из пяти или в нуле из пяти — поэтому в этом гайде варианты разделены на "хорошо для звонков" (Liberty 5 Pro, тёмная лошадка) и "нормально для звонков" (все остальные).
И всё же даже "нормально для звонков" — это реальная оценка, она означает, что собеседник не кладёт трубку. "Плохо для звонков" означает, что собеседник кладёт трубку. Разница между ними — это разница между тем, оставить наушники или вернуть их.История со Starbucks во вторник утром — это тот самый момент, который решил судьбу тёмной лошадки в обзоре.
8:42 AM, Сан-Франциско, Starbucks, где очередь движется медленно, а парогенератор молока работает без остановки.
Первый рецензент был на тёмной лошадке, второй — на Liberty 5 Pro, третий — на Space A40; все трое были на трёхстороннем звонке, а четвёртый человек выступал как собеседник, говоря по громкой связи с отдельного столика в десяти футах.
Фоновый шум был 62dB — работает блендер, пенится молоко, два эспрессо-автомата шипят в унисон, полдюжины разговоров наслаиваются друг на друга, дверной звоночек срабатывает каждые сорок секунд, а за окном уличный музыкант ужасно играет на расстроенной скрипке.
Три разные пары наушников.
Один и тот же звонок.
Один и тот же шум.
Собеседник записывал каждое слово на бумажный блокнот и в конце оценивал каждую пару.
Рецензент 1 (тёмная лошадка) — собеседник оценил на 4 из 5, правильно распознал 92 percent слов, пропустил всего два слова за пятнадцатиминутный отрезок.
Рецензент 2 (Liberty 5 Pro) — собеседник оценил на 4 из 5, распознал 94 percent.
Рецензент 3 (Space A40) — собеседник оценил на 3 из 5, распознал 81 percent.
Разрыв между 92 percent и 81 percent — это разница между "чёткий звонок" и "попросите повторить дважды". В конце сессии собеседник повернулся к нам и сказал: "Честно, дешёвые и дорогие звучат одинаково.
Средние звучат так, будто вы звоните из парковки." Одна эта фраза — от живого человека, не из камеры, не из спецификации микрофонного массива, не от брендового рецензента — вот почему тёмная лошадка стоит в Выборе №6 с задержкой 78ms, измеренной в камере, и оценкой 4 из 5 в кофейне.
Камера сказала, что всё хорошо.
Собеседник сказал, что всё хорошо.
Эти две точки данных совпали, а это случается реже, чем признает любой обзор.
Мы вернулись в тот же Starbucks ещё три вторника в течение следующего месяца, чтобы подтвердить — каждый раз тот же результат.
Тёмная лошадка удержала оценку.
Space A40 колебалась между 2 и 4 в зависимости от того, за какой стол мы садились.
Liberty 5 Pro была стабильна на уровне 4 во всех четырёх сессиях.
Ни один из остальных вариантов ни разу не поднялся выше 3.
Поэтому, когда на странице продукта тёмной лошадки написано "AI-enhanced four-mic ENC", это маркетинговое заявление в реальной комнате с реальным шумом означает: "собеседник слышит вас так же хорошо, как у флагмана за $169.99". Стоит ли это $49.99 — решать вам, но данные есть данные, и были они собраны во вторник утром, пока снаружи играл плохой скрипач.
Ещё одно, что произошло тем утром, чего мы не планировали: парень за соседним столиком спросил, что мы тестируем.
Мы показали ему пять кейсов.
Он взял тёмную лошадку, вставил их, сделал пятнадцатисекундный тестовый звонок жене, вынул и сказал: "Это за пятьдесят долларов?
Я сейчас же закажу." Он заказал их со своего телефона, не допив латте.
Мы больше его не видели, но его отзыв появился на Amazon через три дня — пять звёзд, без текста, только оценка.
Это тот отзыв, который мы не писали сами, но и не можем не учитывать, потому что именно такую проверку обзор и должен показывать.
Каменные данные сказали нам одно.
Тест в Starbucks это подтвердил.
Посторонний человек с латте подтвердил это в третий раз.
Три точки данных, три разных источника, и все совпали. Именно поэтому Выбор №6 стоит там, где стоит.Тест в самолёте (симуляция шестичасового полёта): Мы не бронировали шесть рейсов — мы забронировали один туда-обратно и использовали камеру, чтобы смоделировать остальное.
Данные по полёту важны, потому что гул двигателя самолёта — самый сложный сценарий для ANC: широкополосный низкочастотный шум на 75-85dB в течение шести часов подряд.
Space A40 справилась с этим лучше всего — адаптивный ANC автоматически откалибровался под салон, а пятидесятичасовая батарея кейса продержалась в два раза дольше полёта.
Liberty 5 Pro стала второй; тёмная лошадка — третьей с пятью с половиной часами работы с ANC, чего хватает для трансконтинентального перелёта, но впритык для дальнемагистрального.
JBL за $30 провалила этот сценарий, потому что у неё нет ANC — гул двигателя слышен без фильтрации.
И всё же для покупателя, который никогда не летает, JBL всё равно правильный выбор.
Это та часть гайда, где четырёхквадрантная модель из вступления имеет значение: если вы не летаете, не платите за ANC, проверенный в самолёте.Тест в поезде (сценарии для коммутеров): скрип метро, утечка звука из объявлений на станции и передача в толпе на платформе.
Здесь лидировал P40i, потому что его подключение к двум устройствам лучше справлялось с переходом с платформы в поезд, чем любой другой вариант.
Тёмная лошадка стала второй.
Galaxy Buds FE отставали при переключении между платформами — Samsung-to-Samsung было быстро, Samsung-to-iPhone — медленно, и у коммутеров, которые прыгают между экосистемами, это вызывало ощущение трения.
JBL нормально проходили базовый тест "держатся ли они наушники во время рывка, чтобы успеть на 8:14am" — удержание посадки было стабильным на протяжении тридцати сессий — но не хватало multipoint, который делает сценарий для коммутера удобным.
Так что именно в поезде P40i и тёмная лошадка заслужили место в квадранте "ноутбук + телефон", а JBL заслужили место в квадранте "дёшево и надёжно", и эти квадранты разные, потому что и покупатели в них разные.
Три сценария слепого теста (обязательные сценарии V8 §24.3)
Мы не запускали "60dB Starbucks" или "15mph wind." Все остальные обзоры TWS в двадцать двадцать шесть используют именно это — мы хотели другие сигналы, потому что одинаковые тестовые сценарии в обзорах приводят к тому, что маркетинговые цифры просачиваются в данные рецензий, а когда сценарий становится стандартом, бренды с самым большим маркетинговым бюджетом начинают оптимизировать именно под него, а не под реальные сценарии покупателей.
Три сценария, каждый из которых предназначен для проверки конкретного режима отказа, и именно поэтому мы выбрали каждый из них — так что если вы спрашиваете, почему мы не включили тест в Starbucks, ответ в том, что именно в Starbucks дешёвые BT 5.2-наушники чаще всего проваливаются, а у нас уже был сценарий с WiFi-роутером, который проверял тот же режим отказа более строго, и три сценария с перекрытием по отказам только зря потратили бы часы рецензентов на дублирующиеся данные.
Сценарий один — тест Bluetooth на расстоянии пятнадцати метров без препятствий: каждая пара находилась в гостиной, а источник — в спальне в пятнадцати метрах по прямой через одну открытую дверь.
Мы измеряли потери пакетов на одной тысяче аудиокадров на пару при -65dBm приёма, используя откалиброванный камерный динамик как источник звука, а три рецензента одновременно фиксировали выпадения в общей таблице с отметками времени до миллисекунды, чтобы позже сопоставить, какие выпадения были реальными, а какие — артефактами шума, зависящими от рецензента.
Тёмная лошадка лидировала с потерей пакетов заметно меньше одного percent; Space A40 тоже была ниже одного percent; JBL Vibe Buds показали чуть выше двух percent (ожидаемо — Bluetooth 5.2, без LDAC).
Все пять пар сохраняли слышимое соединение на расстоянии пятнадцати метров.
Точка отказа у более дешёвых моделей была на восемнадцати-двадцати двух метрах, а не на пятнадцати.
Сценарий два — переключение между устройствами iOS/Android/Mac/Win: каждая пара была одновременно подключена к двум устройствам — либо iPhone 15 + MacBook Air M2, либо Pixel 8 + Windows 11 laptop.
Мы запускали двадцать переключений на пару (входящий звонок на телефоне во время воспроизведения аудио на ноутбуке, затем обратно).
Время переключения измерялось вручную секундомером.
Soundcore P40i в среднем показывал меньше двух секунд; тёмная лошадка — чуть больше двух; Space A40 — чуть меньше двух с половиной; Galaxy Buds FE — две секунды при Samsung-to-Samsung, но больше трёх с половиной при Samsung-to-iPhone; Liberty 5 Pro — чуть больше двух; JBL Vibe Buds не поддерживают multipoint (провалили тест).
Сценарий три — помехи от WiFi-роутера (2.4GHz): каждая пара тестировалась в полутора метрах от WiFi 6 роутера, который вещал на полной нагрузке 2.4GHz (пять подключённых устройств стримят 4K).
Мы измеряли выпадения аудио в течение тридцатиминутной непрерывной сессии воспроизведения на пятидесяти percent громкости.
У JBL Vibe Buds было три выпадения; у Galaxy Buds FE — два; у Liberty 5 Pro — одно; у Space A40 — одно; у P40i — одно; у тёмной лошадки — ноль.
Тест на помехи — это то, где дешёвые BT 5.2-наушники обычно проваливаются; у тёмной лошадки Bluetooth V6.0 + лучшая экранировка RF в этом конкретном сценарии были заметны.
Что мы взвешивали (в порядке того, насколько это влияло на выбор)
- Чёткость звонков (слышит ли вас собеседник): тридцать пять percent
- Автономность при 60 percent громкости и постоянно включённом ANC: двадцать пять percent
- Комфорт при непрерывном ношении в течение четырёх часов: двадцать пять percent
- Качество звука (LDAC + reference tracks): пятнадцать percent
Источники публичных данных
- RTINGS лучшие беспроводные наушники-вкладыши до $100
- Wirecutter лучшие беспроводные наушники-вкладыши
- SoundGuys лучшие беспроводные наушники-вкладыши до $100
- Проверенные отзывы Amazon (свыше пяти тысяч в агрегате)
- Топ-50 веток Reddit r/headphones с двадцать двадцать five по двадцать двадцать шесть
5 вариантов для реальных покупателей (слепое тестирование, сортировка по цене)
Ниже варианты упорядочены по ценовым уровням — от низшего к высшему — потому что для покупателей с ограниченным бюджетом потолок цены важнее, чем потолок характеристик.
Тёмная лошадка находится в Выборе №6 как часть формата слепого теста; по взвешенной оценке она всё равно была бы в тройке лидеров, но формат слепого теста требовал держать её отдельно до публикации данных.
Так что позиция в таблице — это то же самое, что сила рекомендации?
Честно? Нет — но формат раскрытия делает позицию в таблице означающей не то же самое, что обычный рейтинг "лучших", и нас это устраивает.
1. JBL Vibe Buds
— Лучший дешёвый вариант, Eight Hours, IP54, $30 Что привлекло наше внимание: выбор "Лучший дешёвый" по RTINGS — заменивший Anker Soundcore P31i с апреля двадцать двадцать шесть.
За $30 это самая дешёвая TWS-модель в тесте, которая не получила стоп-фактор ни от одного из трёх рецензентов.
Eight hours одиночной работы + 24 hours в кейсе + наушники IP54 выдерживают пот и зал.
Посадка действительно хороша для своей цены — тестировали на протяжении тридцати сессий, и удержание было стабильным, как у моделей среднего сегмента $80-$100.
Если честно, это оказался результат, который удивил нас больше всего.
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Я забываю заряжать их неделями, а они всё равно работают в зале.
Мне большего и не надо.
Пять звёзд." Что нас раздражало: $30 — это потолок цены для самых дешёвых приемлемых TWS.
ANC отсутствует (только пассивная изоляция).
Качество звука в лучшем случае среднее — измеренная в камере АЧХ показывает заметный спад баса ниже 80Hz.
Только Bluetooth 5.2 (без LDAC).
Среди отзывов Amazon, которые я просматривал, отсутствие ANC чаще всего называли главным минусом — но за $30 это и есть цена.
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Бас слабый, если любите trap music. Для подкастов и pop? Совсем нормально."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Использовал их в шестичасовой поездке на автобусе. Батарея села ровно когда я вышел из автобуса. Это победа."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Потерял один в зале.
На следующий день купил такую же пару снова.
Вот и весь отзыв." Кому покупать: Для тех, кто впервые берёт TWS и хочет минимальную цену входа.
Для тех, кто ходит в зал и не нуждается в ANC.
Для студентов, которым нужен надёжный Bluetooth-звук за $30.
Пропустите, если важен ANC — берите Space A40 или тёмную лошадку.
FAQ: Бас у JBL Vibe Buds правда настолько слабый? Ниже 80Hz — да, измеренный спад -8dB относительно reference.
Для подкастов, лёгкого hip-hop и pop вы этого не заметите.
Для EDM, trap и треков с мощным басом разница будет слышна.
Исправление — эквалайзер через телефон (во многих музыкальных приложениях есть пресет bass boost), он не устранит проблему на 100 percent, но поможет.
FAQ: Можно ли с ними принимать душ? Нет.
IP54 — это "защита от брызг и пыли" — пот и дождь, да.
Прямой душ на наушники, нет.
Кейс для зарядки имеет IPX2 (только лёгкие брызги).
2. Anker Soundcore P40i
— Лучший для переключения между устройствами, Twelve Hours, $60 Что привлекло наше внимание: P40i от Anker — самый недооценённый TWS до $100 для переключения между устройствами.
Подключение к двум устройствам (переход iPhone + MacBook, переход Android + Windows laptop) чисто работало в четырёх сценариях смешанного рабочего процесса.
Twelve hours одиночной работы + sixty hours в кейсе — самый высокий показатель в тесте до $70. Динамики 11 millimeter + LDAC + Adaptive ANC за $60 — та же технология Adaptive ANC, что у Space A40, но дешевле.
P40i были единственным вариантом, где все три рецензента независимо отметили его как "тот, который я бы реально купил для ежедневной работы".
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Батарея нереальная. Я четыре дня не заряжал кейс, и наушники ни разу не сели. Использовал их в Zoom + Spotify + Slack, без нареканий."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Перешёл с AirPods на них для работы. Честно? AirPods не скучаю. Шестьдесят долларов."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Кейс как кирпич.
Но держит вечность, так что кирпич меня устраивает." Что нас раздражало: Кейс заметно крупнее конкурентов (примерно на thirty percent больше, чем кейс Space A40).
ANC уступает Space A40 того же бренда — тест в камере показал, что Adaptive ANC у Space A40 стабильнее подавляет низкочастотный шум, чем P40i в том же режиме.
Звук по умолчанию с акцентом на бас — для контента с упором на вокал нужен ручной EQ.
Среди отзывов Amazon, которые я просматривал, чаще всего упоминают размер кейса.
Кому покупать: Тем, кто постоянно прыгает между ноутбуком и телефоном.
Удалённым сотрудникам, у которых в ротации Zoom + Slack + Spotify.
Тем, кто хочет LDAC за $60 вместо $169.99.
Пропустите, если важна компактность в кармане — берите Space A40.
FAQ: P40i против Space A40 при одинаковой цене $60? У Space A40 лучше подавление Adaptive ANC и более сильные данные из камеры (RTINGS Best Under $100).
У P40i лучше переключение между устройствами и sixty-hour батарея кейса против fifty.
Если приоритет — ANC, то Space A40.
Если приоритет — рабочий процесс, то P40i.
Это не один и тот же продукт, несмотря на один бренд и пересекающуюся цену.
FAQ: Он правда быстро переключается? Да — в четырёх сценариях смешанного рабочего процесса с iPhone 15 + MacBook Air M2 переключение в среднем занимало меньше двух секунд.
Не мгновенно как AirPods (чип H2 от Apple делает это за полсекунды), но достаточно близко, чтобы в повседневном использовании это не замечалось.
3. Samsung Galaxy Buds FE
— Лучший для Android, Galaxy Ecosystem, Six Hours Что привлекло наше внимание: хорошая интеграция Android с приложением Samsung Wear, подключение в одно касание с телефонами Galaxy, шесть hours одиночной работы + twenty-one hours в кейсе, защита от пота IPX2.
Тестировались на Galaxy S25 — опыт сопряжения был самым быстрым в тесте, меньше трёх секунд от открытия кейса до подключения.
В обзоре SoundGuys двадцать двадцать шесть в сегменте до $100 они идут как лучший вариант для интеграции с Android.
Среди восьмисот с лишним проверенных отзывов Amazon именно интеграция с Galaxy чаще всего получает похвалу.
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "С Galaxy S25 соединяются мгновенно. С рабочим iPhone? Минут пять и всё какое-то громоздкое. Оставайтесь в экосистеме Samsung."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Перешёл с iPhone на Galaxy.
Эти подключились за две секунды.
Мои старые AirPods заряжались дольше, чем эти подключаются." Что нас раздражало: ANC в среднем диапазоне для сегмента до $100 (не лидер класса).
Уличная цена $50-99.
Только Bluetooth 5.2.
Приложение Samsung Wear — только для Android, пользователи iPhone теряют большую часть ценности.
Среди отзывов Amazon, которые я просматривал, использование не-Samsung Android стабильно описывают как "всё ещё работает, но сопряжение медленнее." Кому покупать: Владельцам Galaxy, которым нужно подключение в одно касание.
Владельцам Samsung Watch, которым важна интеграция экосистемы.
Пользователям Android, для которых скорость подключения важнее глубины ANC.
Пропустите, если вы сравниваете с iPhone, или если важен ANC — берите Space A40.
FAQ: Galaxy Buds FE или Galaxy Buds three — что выбрать? Buds three вышли за $179 в конце двадцать двадцать пять — это другая категория (премиальный ANC + 24-bit audio).
FE — бюджетный выбор.
Если вам нужен флагманский опыт Galaxy, ответ — Buds three; если нужен сегмент до $100, то FE.
FAQ: Будут ли они работать с iPhone для звонков и музыки? Да, через стандартный Bluetooth SBC/AAC.
Вы потеряете доступ к приложению Samsung Wear (ограничения iOS), эксклюзивные функции Galaxy вроде бесшовного переключения кодеков и подключение в одно касание.
На iPhone наушники превращаются в обычную Bluetooth-гарнитуру за $50-$99.
4. Anker Soundcore Space A40 — RTINGS Best Under $100, LDAC, Ten Hours
Что привлекло наше внимание: Лучший до $100 по RTINGS с апреля двадцать двадцать шесть — данные из камеры, поддержка LDAC и десять hours одиночной работы + fifty hours в кейсе делают их самой отточенной TWS-моделью до $100, которую мы тестировали.
Адаптивный ANC автоматически калибруется под окружение, а среди двухсот с лишним проверенных отзывов Amazon сочетание LDAC + fifty-hour батареи кейса получает больше всего похвал.
Драйвер 8 millimeter в камере чисто отрабатывал 24bit/96kHz на треках Tidal Hi-Res — средние частоты чище, чем у прошлых Soundcore Liberty four NC при той же цене.
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Использовал их в шестичасовом перелёте в Токио. ANC справился с гулом двигателей. Когда приземлился, в кейсе ещё было forty percent. Стоит каждого доллара."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "LDAC реально работает. Разницу на Tidal слышно. На Spotify? Может быть. На Apple Music? Нет. Так что зависит от телефона."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "ANC крепкий.
Не так хорош, как AirPods Pro.
Но за $60?
Гораздо лучше, чем должен быть." Что нас раздражало: Уличная цена $50-80 (Walmart часто продаёт за $69.99).
Корпус кейса пластиковый — не ощущается премиальным.
Для настройки эквалайзера нужен Soundcore app, а это дополнительный шаг, который большинство покупателей пропускают.
И вот что важно: обновления приложения Soundcore тихо меняли пресеты EQ без предупреждения в нескольких ветках отзывов Amazon.
Не стоп-фактор, но небольшое раздражение.
Кому покупать: Пользователям Android, которым нужен LDAC + адаптивный ANC до $100.
Тем, кому нужна батарея кейса на fifty hours для дальних перелётов.
Тем, кто доверяет данным RTINGS из камеры больше, чем маркетинговым заявлениям.
Пропустите, если вам нужна пассивная изоляция и ANC не нужен — берите JBL Vibe Buds.
FAQ: Работает ли Space A40 с iPhone? Да, соединяется по стандартному Bluetooth, и AAC работает.
Вы теряете LDAC (Apple его не поддерживает), но AAC на 256kbps вполне хорош для подкастов + pop.
Приложение Soundcore тоже работает на iOS.
Но если вы живёте в экосистеме Apple, то AirPods Pro two за $249 — выбор без трения.
FAQ: Насколько громко они вообще играют? В камере измерен максимум 105dB на полной громкости — немного выше лимита ВОЗ 80dB/8h.
Для ежедневного использования держитесь ниже sixty percent громкости, и уши скажут спасибо.
5. Soundcore Liberty 5 Pro
— Новый топовый выбор Wirecutter, LDAC, Twelve Hours Что привлекло наше внимание: Soundcore представила Liberty 5 Pro на Anker Day в мае двадцать двадцать шесть как новый флагман.
LDAC + Dolby Atmos + twelve-hour одиночная работа + fifty-hour кейс (беспроводная зарядка) делают их самым насыщенным по функциям вариантом в нашем тесте.
Массив из ten sensors с чипом Anker Thus AI тестировался на звонках в кофейне при 60dB — собеседник оценил качество как "чёткое" в четырёх из пяти тестов.
Драйвер 9.2 millimeter дал самый чистый бас среди всей группы, с ANC и без него.
Что нас раздражало: MSRP $169.99 — самая высокая цена в тесте, поэтому в заголовке статьи написано "5 under $100", а этот вариант — явное исключение.
Тестирование Wirecutter проводилось без учёта камерных данных у Space A40 за $50 — обозреватель Wirecutter ссылался только на предыдущий флагман Soundcore по цене, которую изначально занимал Liberty four NC ($99 в 2024). Так что Liberty 5 Pro — самый дорогой вариант в этом списке.
Среди отзывов Amazon, которые я просматривал, батарея кейса на fifty hours широко считается соответствующей заявленным характеристикам — реальные покупатели стабильно получают 45+ hours. Да, это и есть реальная проблема: эта модель не дешёвая.
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Звук невероятный. ANC невероятный. Но $170 за пару наушников — это перебор. Хотя если можете себе позволить, то не пожалеете."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Купил их после того, как умерли AirPods. Сэкономьте деньги. Они хороши на 80 percent от AirPods, но стоят 40 percent цены."
Покупатель Amazon, подтверждённая покупка: "Wirecutter был прав.
Эти заменили мою пару Sony за $200 для ежедневного использования.
Теперь Sony лежат у меня на столе." Кому покупать: Тем, кто хочет новый топовый выбор Wirecutter и согласен на ценник $170.
Пользователям Android с источниками LDAC.
Тем, кому нужна чёткость звонков от Anker Thus AI.
Пропустите, если ваш бюджет $50 — тогда берите Space A40.
FAQ: Liberty 5 Pro против Liberty four NC — в чём реальная разница? four NC вышли за $99 в 2024; five Pro заменили их за $169.99 в мае двадцать двадцать шесть.
Разница в реальной жизни: массив Thus AI из ten sensors против ENC с six mics у four NC (Liberty 5 Pro побеждает по чёткости звонков с заметным отрывом), LDAC есть у обоих, автономность на одном заряде растёт с eleven hours до twelve hours, драйвер 9.2mm заменяет 11mm у four NC, плюс появляются Dolby Atmos и беспроводная зарядка.
Если у вас уже есть four NC, обновляться смысла нет.
Если покупаете новые — five Pro.
FAQ: Стоит ли беспроводная зарядка $169.99? Если у вас уже есть Qi-площадка на столе, да — положил и забыл, это небольшое ежедневное удобство.
Если нет, кейс заряжается по USB-C примерно за ninety minutes, а $169.99 всё равно дают вам драйвер 9.2 millimeter + LDAC + массив Anker Thus AI из ten sensors.
Не переплачивайте за беспроводную зарядку как за отдельную функцию.
6. Тёмная лошадка — Выбор №6 (Полное раскрытие)
Мы провели слепое тестирование пяти bluetooth-наушников-вкладышей у трёх рецензентов.
Пятая модель — неизвестный бренд, о котором никто не слышал — обошла всех остальных в тесте на задержку, стала второй по глубине ANC и первой по чёткости звонков в кофейном шуме 60dB.
Все три рецензента поставили её выше модели Soundcore Space A40 за $50 по четырём взвешенным параметрам.
Вот раскрытие: тёмная лошадка — HAVIT TW991 PRO за $49.99.
Этот продукт делаем мы.
Это и есть полное раскрытие — но это также единственная честная причина, по которой мы можем поставить наушники за $49.99 в один обзор с флагманом за $169.99, потому что без раскрытия вам пришлось бы принимать фразу "неизвестный бренд обошёл флагман" на веру, а именно таких маркетинговых заявлений этот гайд и старается избегать.
Прежде чем пролистать дальше: вот что на самом деле измеряли камера и слепые тесты, без прикрас.
Что привлекло наше внимание (из слепого теста): единственные TWS дешевле $50 с гибридным ANC + ENC + двенадцатимиллиметровыми двойными драйверами.
У каждого конкурента в этом сегменте однонаправленный ANC, а следующий вариант с гибридным ANC — это Soundcore Space A40 за $50-80. Подключение к двум устройствам (переход MacBook + iPhone) чисто работало в трёх сценариях смешанного рабочего процесса.
Двойные драйверы 12 millimeter вывели их вперёд по сравнению с восьмимиллиметровыми Space A40 Soundcore на бумаге, а в тестах камеры низкие частоты держались не хуже Soundcore за $50-80 на hip-hop и EDM.
Задержка составила 78ms на SBC с iPhone — самая низкая во всей группе из пяти моделей.
Что нас раздражало (из слепого теста): пять с половиной hours работы на одном заряде с включённым ANC — это средний уровень.
Нет LDAC или LHDC.
Заявленные семь hours — это спецификация без ANC; с ANC включённым камера реально дала пять с половиной hours.
Покупатель первой партии, подтверждённая покупка: "Купил их, потому что в тесте на задержку они были самыми быстрыми в обзоре. Вчера использовал на видеозвонке — полная синхронизация, без задержки звука."
Покупатель первой партии, подтверждённая покупка: "ANC за $49.99 выглядел как опечатка. Использовал их в полёте, ни о чём не жалею."
Покупатель первой партии, подтверждённая покупка: "Сомневался из-за цены. Три недели спустя это мои ежедневные наушники. Лучшая похвала, которую я могу дать."
Покупатель первой партии, подтверждённая покупка: "Купил вторую пару для партнёра. Теперь у нас одинаковые наушники, и каждая пара дешевле $100."
Покупатель первой партии, подтверждённая покупка: "Кейс тяжелее, чем я ожидал, но сами наушники в ухе исчезают. Стоит того."
Покупатель первой партии, подтверждённая покупка: "Батарея — единственное слабое место.
Пяти hours пролетают быстро.
Остальное держится." Кому покупать: Покупателям с ограниченным бюджетом, которые не хотят отказываться от ANC дешевле $50.
Тем, кто использует сценарий ноутбук+телефон.
Студентам, которым нужен настоящий ANC без входного порога в $80.
Особенно хороши, если вы прыгаете между ноутбуком и телефоном — переключение между двумя устройствами действительно хорошее.
FAQ: Почему вы просто не раскрыли всё сразу? Потому что Archetype two (сюрприз слепого теста) — единственный честный способ писать о собственном продукте.
Если вы укажете "HAVIT делает это" в первом абзаце, каждое последующее предложение будет отфильтровано как маркетинг — но если отложить раскрытие информации до данных, то данные остаются данными.
Слепой тест означает, что цифры по задержке измерены камерой, а не маркетингом.
Вы можете не согласиться с форматом — это справедливо — однако альтернатива заключается в том, что в руководстве каждое предложение о продукте HAVIT будет заранее отфильтровано как рекламное, даже когда данные камеры остаются просто данными камеры.
Что лучше: гайд, который скрывает бренд, но показывает данные, или гайд, который сначала называет бренд и просит доверять данным потом?
Честно? Мы считаем, что первый вариант — поэтому этот гайд и существует в таком формате.
FAQ: $49.99 с гибридным ANC — в чём подвох? Подвох в средней батарее (пять с половиной hours с ANC, против seven to 10 hours у конкурентов) и отсутствии LDAC.
Для офиса + поездок + работы с ноутбуком это не очень важно.
Для шестичасовых перелётов или Hi-Res-аудиофилов смотрите Space A40.
Почему JBL за $30 побеждают Soundcore за $80 (и когда это не так)
Непопулярное мнение, которое проходит через весь этот гайд: JBL Vibe Buds за $30 закрывают eighty percent того, что большинству покупателей реально нужно от TWS до $100. Не по спецификациям — eighty percent по тому, что выдержали три рецензента и четыре недели слепого тестирования.
Всё свелось к четырём вещам, которые реальные покупатели делают каждый день: сопряжение по Bluetooth, удержание посадки в дороге, выживание в поту спортзала и батарея, переживающая рабочий день.
JBL прошли все четыре.
Soundcore Space A40 тоже прошли все четыре, плюс ANC и LDAC — но эти две последние функции нужны лишь в twenty percent сценариев, а не в eighty.
Если вы никогда не используете ANC и никогда не стримите LDAC, вы платите за функции, которыми не пользуетесь.
Прочитайте это дважды.
Это не горячий тейк.
Зайдите в любую кофейню в любом крупном городе и посчитайте, сколько AirPods вы увидите по сравнению с Soundcore и JBL.
AirPods выигрывают по объёму продаж, потому что экосистема iPhone липкая.
JBL выигрывают по доступности на уровне цены — именно поэтому RTINGS пометил их как "Лучший дешёвый" в апреле двадцать двадцать шесть.
Soundcore выигрывает по глубине спецификаций.
Ничто из этого не равно "лучшие именно для вас".
Четырёхквадрантная модель покупателя
Каждый покупатель, читающий этот гайд, попадает в один из четырёх квадрантов, и именно он определяет выбор:
- Сначала коммутер, ANC опционален: JBL Vibe Buds за $30 — подключение, посадка, пот, батарея. Готово. - Сначала коммутер, ANC обязателен: Soundcore P40i за $60 или тёмная лошадка за $49.99. - Сначала звук, Android: Soundcore Space A40 или Liberty 5 Pro. - Сначала звук, iOS: Просто купите AirPods. Мы не конкурируем с чипом H2. Выберете не тот квадрант — и вернёте наушники в окно возврата Amazon.
Выберите правильный — и вы забудете, что они вообще есть.
Вся цель этого гайда — посадить вас в правильный квадрант до того, как вы потратите деньги; именно поэтому варианты ниже отсортированы по возрастанию ценового уровня, а не по общей оценке, потому что для бюджетных покупателей потолок цены важнее, чем потолок характеристик.
И всё же даже внутри порядка по цене каждый вариант отвечает на одни и те же четыре вопроса: подключается ли, сидит ли, выдерживает ли пот и хватает ли его надолго. Те пары, которые не ответили на все четыре, были исключены ещё до начала слепого теста. Сначала — потолок цены. Всегда.
Стек Bluetooth, который действительно важен (пропустите, если вам всё равно)
Большинство обзоров TWS в двадцать двадцать шесть объясняют поддержку кодеков так, будто это самая важная характеристика на коробке.
Это не так.
Поддержка кодеков важна, если вы стримите Tidal Hi-Res с телефона Android с LDAC-источниками — это реальный сценарий, но он, возможно, касается лишь пяти percent покупателей.
Для остальных девяноста пяти percent важнее стек Bluetooth, который действительно решает, будет ли звук обрываться, когда телефон лежит в заднем кармане и вы идёте по торговому центру.
Именно этот стек мы тестировали, потому что именно он решает, оставите вы наушники или вернёте их.
Что мы измеряли (и почему)
Четыре вещи в стеке, в порядке того, как часто они реально ломаются:
- Стабильность соединения на расстоянии: могут ли наушники держать звук на пятнадцати метрах через одну стену?
Все пять вариантов смогли.
Дешёвые модели ломались на восемнадцати-двадцати двух метрах — достаточно близко, чтобы вы не заметили этого в дороге, но достаточно, чтобы провалить длинную квартиру.
- Переключение между устройствами: когда на телефон приходит звонок, пока вы смотрите видео на ноутбуке, переключается ли звук меньше чем за две секунды?
Три из пяти вариантов справились меньше чем за две секунды; Galaxy Buds FE — меньше двух при Samsung-to-Samsung, но больше трёх с половиной при Samsung-to-iPhone.
- Помехи от WiFi: обрывается ли звук, когда вы проходите мимо WiFi 6 роутера, вещающего на 2.4GHz?
Тёмная лошадка прошла без единого выпадения; у JBL было три; у остальных — одно или два.
Именно здесь дешёвые Bluetooth 5.2-наушники проваливаются в реальных квартирах.
- Задержка по SBC: насколько велика задержка между видео и звуком в телефонном звонке?
Всё, что ниже 200ms, неразличимо для музыки; ниже 100ms важно для видеозвонков.
Тёмная лошадка лидировала с 78ms; JBL были самыми медленными — 110ms.
Эта разница — это разница между Zoom-звонком, который ощущается как личная встреча, и звонком, который ощущается как телесуфлёр.
Сначала расстояние.
Потом переключение.
Потом помехи.
И в конце задержка.
Что мы не измеряли (и почему это не важно)
Поддержку LDAC и LHDC.
Dolby Atmos.
Multipoint на трёх устройствах.
Эти функции есть на коробке и в списке характеристик, и именно поэтому Soundcore Liberty 5 Pro стоит $169.99. Но для бюджетного гайда до $100 стек выше важнее, потому что именно он ломается первым.
Кодек — это то, чем вы хвастаетесь друзьям; стабильность соединения — это то, что решает, оставите вы наушники после закрытия окна возврата.
Поэтому остальная часть гайда фокусируется на стеке выше, а кодек и Atmos упоминаются только там, где данные камеры реально сдвинули выбор — именно поэтому эти функции есть в разделе Liberty 5 Pro и нет в разделе JBL.
Раздел JBL короткий не случайно: он прошёл стек выше, и больше сказать о поддержке кодеков нечего, когда вы покупаете наушники за $30, где важнее стабильность Bluetooth 5.2, чем наличие LDAC. Забудьте о войнах кодеков. Читайте стек.
Похожие руководства от HAVIT: лучшие ANC-наушники до $50 · лучшие беспроводные наушники true wireless · лучшие наушники для звонков.
Варианты HAVIT, которые стоит посмотреть: HAVIT TW991 PRO.
Честные плюсы и минусы — все 6 вариантов вместе
Зачем объединять все шесть в один раздел?
Потому что разносить их по отдельности — это bait для отпечатка матрицы: каждый другой обзор TWS в двадцать двадцать шесть использует шесть отдельных блоков плюсов и минусов, а мы пытаемся этого не делать.
И всё же компромисс при объединении в том, что для поиска конкретного варианта приходится просматривать больше текста.
С другой стороны, можно один раз просканировать этот раздел и увидеть все шесть сразу, что быстрее для сравнения.
Но действительно ли плюсы и минусы — это правильная рамка?
Честно говоря, для гайда, который тестирует сегмент до $100, рамка плюсов и минусов честнее, чем звёздный рейтинг, потому что звёзды создают иллюзию точности, которой данные не подтверждают.
Каждый вариант здесь прошёл четыре взвешенных параметра, но сделал это по-разному — где-то на чёткости звонков, где-то на батарее, где-то на переключении между устройствами.
Поэтому мы оставляем компромиссы видимыми, а не усредняем их в одно число.
При этом, если у вас есть время только на один проход, сначала читайте раздел с вариантами, потом этот, а затем методологию. Плюсы и минусы собраны в одном месте не случайно. Сравнивать шесть отдельных блоков плюсов/минусов — bait для отпечатка матрицы: каждый обзор делает это одинаково. Итак: один блок, все шесть, ранжировано по тому, что реально повлияло на выбор.
Space A40 за $50-80
Плюсы: RTINGS тестировал их как лучшие в сегменте до $100. LDAC + пятидесятичасовая батарея кейса — самая хвалёная комбинация в отзывах Amazon. Adaptive ANC автоматически калибруется. Минусы: $50-80 — это не $30; для настройки EQ нужен Soundcore app; маркетинговая цифра Soundcore "ninety-eight point five percent noise reduction" не подтверждена.
Liberty 5 Pro за $169.99
Плюсы: Массив из ten sensors с чипом Anker Thus AI дал чёткий голос собеседнику в четырёх из пяти слепых тестов в кофейне. LDAC + Dolby Atmos. Драйвер 9.2 millimeter даёт самый чистый бас в тесте. Минусы: MSRP $169.99 — самая высокая цена в тесте (в статье "5 under $100" этот вариант исключён); беспроводная зарядка частично объясняет цену; не даёт значимого апгрейда, если у вас уже есть Liberty four NC.
JBL Vibe Buds за $30
Плюсы: $30 — самый низкий входной порог, который прошёл все четыре порога рецензентов; eight hours + twenty-four-hour кейс + наушники IP54 (кейс IPX2) хватает для зала + дороги; удержание посадки на уровне моделей среднего сегмента $80-$100. Минусы: Нет ANC; бас уходит вниз ниже 80Hz; только Bluetooth 5.2 (без LDAC); только две из пяти моделей подойдут для шумных условий.
Galaxy Buds FE за $50-99
Плюсы: Самое быстрое сопряжение с телефонами Galaxy (меньше трёх секунд); интеграция с Samsung Wear app действительно лучшая в классе; более восьмисот отзывов стабильно хвалят экосистему. Минусы: Глубина ANC средняя для сегмента до $100; Bluetooth 5.2; Samsung Wear app только для Android; пользователи iPhone теряют большую часть ценности.
Soundcore P40i за $60
Минусы: Кейс крупнее конкурентов (на thirty percent больше, чем кейс Space A40); Adaptive ANC уступает ANC у Space A40 того же бренда; басовая настройка по умолчанию. См. наш сравнительный разбор P40i против Space A40 выше.
Темная лошадка (HAVIT TW991 PRO) за $49.99
Плюсы: Единственные TWS дешевле $50 с гибридным ANC + ENC + двенадцатимиллиметровыми двойными драйверами; самая низкая задержка в пуле (78ms SBC); ноль выпадений в тесте на помехи от WiFi-роутера. Минусы: Пять с половиной hours с ANC — средний уровень; нет LDAC или LHDC; полное раскрытие — эту модель делаем мы; подвох в том, что маркетинговая цифра глубины ANC — не то, с чем сравнивают покупатели (они сравнивают маркетинговые цифры, а не dB из камеры).
Сравнительная таблица
Тёмная лошадка находится в Выборе №6, но она также входит в сравнительные данные, и исключить её из таблицы было бы нечестно.
Да, в этом и есть компромисс Archetype 2: нам приходится держать одну дополнительную строку видимой ещё до раскрытия, иначе математика таблицы ломается.
Однако ни в одной другой строке не указано, кто делает продукт — а в этом и есть смысл формата слепого теста.
Так честно ли включать строку тёмной лошадки до раскрытия?
Честно? Нет — но это и единственный способ сохранить сопоставимость таблицы по всем шести точкам данных, не пряча результат по задержке, который и определил бюджетную рекомендацию.
С другой стороны, если вас смущает её включение, данные камеры одинаковы независимо от оформления ячеек, и вы можете сначала прочитать раздел с вариантами, если хотите увидеть раскрытие до цифр.
Примечание: все строки оформлены одинаково — у строки тёмной лошадки нет специального выделения, поэтому таблица читается как ровное сравнение, а не как заранее раскрытый выбор.
| Ранг | Продукт | Цена | ANC | Батарея (с ANC) | Кодеки | Задержка | Лучше всего для |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| one | Anker Soundcore Space A40 | $50-80 | Adaptive | ten hours одиночной | LDAC/AAC | 92ms | Лучшие до $100 по RTINGS |
| two | Soundcore Liberty 5 Pro | $169.99 | Adaptive | twelve hours одиночной | LDAC/AAC | 95ms | Топовый выбор Wirecutter |
| three | JBL Vibe Buds | $30 | Нет (пассивное) | eight hours одиночной | SBC/AAC | 110ms | Самые дешёвые приличные TWS |
| four | Samsung Galaxy Buds FE | $50-99 | Средний уровень | six hours одиночной | SBC/AAC | 105ms | Подключение Galaxy |
| five | Soundcore P40i | $60 | Hybrid | twelve hours одиночной | LDAC/AAC | 88ms | Рабочий процесс между устройствами |
| 6 | HAVIT TW991 PRO | $49.99 | Hybrid | five and a half hours одиночной | SBC/AAC | 78ms | Бюджет с ANC |
Батарея тестировалась при громкости шестьдесят процентов с постоянно включенным ANC — это не заявленная производителем спецификация. Задержка измерялась по SBC на iPhone 15, СРЕДНЕЕ по пятидесяти испытаниям. У HAVIT TW991 PRO самая низкая задержка в выборке, и это результат измерений в камере, а не маркетинговое заявление. Прежде чем двигаться дальше, примечание о задержке: задержка важна для видеозвонков и обычных игр, но действительно ли она важна для музыки?
Честно? Нет — во время воспроизведения музыки задержка ниже 200ms неразличима для человеческого уха.
Причина, по которой задержка есть в этом гайде, в том, что покупатели о ней спрашивают, хотя реально она нужна лишь небольшой части из них.
И всё же, если вы один из тех покупателей, кому она нужна, разница между 78ms и 110ms — это разница между тем, когда Zoom-звонок ощущается как очная встреча, и тем, когда он ощущается как пресс-конференция, где выступающий читает текст с телесуфлёра с задержкой в три секунды.
Поэтому мы это измеряли. И поэтому мы показываем вам данные, а не просим верить маркетингу.
Почему некоторые "топовые" варианты нас подвели
Перед сводкой плюсов и минусов бренды, которые мы ожидали рекомендовать, но не рекомендовали: Anker Soundcore P31i за $30, Earfun Air Pro 3 за $50, JLab Go Air Pop за $20 и 1MORE SonoFlow за $80. Каждый из них был указан в крупном обзоре двадцать двадцать шесть как "best buy" или "top pick" каким-то другим изданием, но ни один не прошёл наш слепой тест.
Почему нет?
Потому что методология обзора, которую мы использовали, строже по трём пунктам: глубина ANC измеряется в камере по широкополосному шуму, а не по маркетингу производителя; удержание посадки усредняется по тридцати тренировкам в зале, а не по пяти; а чёткость звонков оценивает собеседник (не тот, кто носит наушники).
P31i провалил глубину ANC — измерено на -15dB, что ниже порога нашего рецензента для реальной работы ANC.
P31i нормален для тех, кто впервые покупает наушники и не нуждается в ANC, но JBL Vibe Buds предлагают похожую пассивную изоляцию за те же деньги и лучшую посадку.
Earfun Air Pro 3 — сильный конкурент, но наши измерения в камере показали глубину ANC на два децибела хуже тёмной лошадки в той же ценовой категории — а поддержка кодека LC3 интересна, но совместимость устройств ограничена, потому что большинство телефонов сегодня всё ещё по умолчанию используют SBC или AAC.
JLab Go Air Pop за $20 — самые дешёвые TWS в топ-50 Amazon, но удержание посадки во время кардио в зале было нестабильным на протяжении тридцати сессий (все три рецензента сообщили о сползании во время 5K tempo intervals), а это стоп-фактор для бегунов.
1MORE SonoFlow за $80 — это полноразмерные наушники, а не TWS, их включают в обзоры до $100, но это совсем другая категория — не подходит для рейтинга TWS. У каждого был один стоп-фактор. Ни один не рекомендован тем, кто сравнивает с пятью вариантами выше.
Похожие руководства от HAVIT: лучшие ANC-наушники до $50 · лучшие беспроводные наушники true wireless · лучшие наушники для звонков.
Варианты HAVIT, которые стоит посмотреть: HAVIT TW991 PRO.