Beş bluetooth kulaklığı üç incelemeci ve dört hafta boyunca kör testle denedik. Bizi şaşırtan, desteklediğimiz model olmadı. — "En iyi bütçe dostu bluetooth kulaklık" sorusunun sormamanız gereken soru olmasının nedeni hakkında.
Hızlı Yanıt
Beş çift.
Beş fiyat aralığı.
Her kullanım senaryosu için bir karar.
Öte yandan, karşılaştırmayı atlayıp cüzdanınıza ve gününüze uyan modeli seçebilirsiniz — ama sizin için tam olarak hangisi doğru?
Bu, "en iyi"nin sizin günlük rutininiz için ne anlama geldiğine bağlı.
Peki, metroyla mı işe gidiyorsunuz, sedan mı kullanıyorsunuz, yoksa ortak açık ofiste mi çalışıyorsunuz?
Aramaları otobüste mi yoksa sadece masanızda mı yanıtlıyorsunuz?
Aşağıda, beş seçim en yaygın alıcı profiline göre sıralanmıştır; ancak ayrıntılı gerekçeler her bölümde yer almaktadır.
- En İyi Genel (RTINGS 2026 en iyi 100 dolar altı):Anker Soundcore Space A40$50-80 fiyat aralığında — LDAC + tek şarjda 10 saat + kutuyla 50 saat + uyarlanabilir ANC.
100 doların altında en gelişmiş sesi isteyen Android kullanıcıları için ilk tercih.
- En Ucuz ($30 temel seviye):JBL Vibe Buds$30 fiyatla — RTINGS'ın Nisan iki bin yirmi altı'dan bu yana "En Ucuz" seçimi.
Tek şarjda 8 saat + kutuyla 24 saat + IP54.
En düşük giriş fiyatını isteyen ilk kez TWS alacak kullanıcılar için.
- En İyi Günlük Sürücü:Soundcore Liberty 5 Pro169,99 $ karşılığında — Wirecutter'ın yeni en iyi seçimi, Mayıs 2026'da Anker Day etkinliğinde tanıtıldı.
LDAC + 12 saat + şarj kutusuyla elli saat.
Bu rehberdeki en geniş özellik setine sahip amiral gemisi modelini isteyen alıcılar.
- Android için en iyisi:Samsung Galaxy Buds FE50-99 $ aralığında — tek şarjda altı saat + şarj kutusuyla yirmi bir saat + Galaxy tek dokunuşla eşleşme.
ANC derinliğinden çok ekosistem uyumuna önem veren Galaxy telefon sahipleri.
- Sürpriz favori (tam açıklama sonda): kimsenin duymadığı bilinmeyen bir marka, 49,99 $ — hibrit ANC özellikli tek 50 $ altı model.
Kim olduğunu 6. Seçim'de açıklayacağız.
Yazım hatası değil: gecikme testinde diğer tüm rakipleri geride bıraktı.
Bir şey satın almadan önce seçimleri okuyun. Sonra metodolojiyi okuyun. Sonra açıklamayı okuyun. Sıra önemlidir.
Sıra neden önemli?
Çünkü seçimler bölümü gecikme sonuçlarının bulunduğu yer, metodoloji çalışmamızı gösterdiğimiz yer ve açıklama testi kimin finanse ettiğini itiraf ettiğimiz yerdir.
Önce seçimleri okumak bir fikir oluşturmanızı sağlar; ikinci olarak metodolojiyi okumak bunu doğrulamanızı sağlar; üçüncü olarak açıklamayı okumak ona ne kadar ağırlık vereceğinize karar vermenizi sağlar.
Adımları atlamak bunu sıradan bir pazarlama sayfasına dönüştürür — ve bu da burada yapmaya çalıştığımız şeyin tam tersidir.
Bunu Okumaya Zamanınız Yoksa
Meşgulsünüz.
İşte otuz saniyelik cevap.
Ama doğru çifti seçmek için otuz saniye gerçekten yeterli mi?
Açıkçası hayır — ama bu rehberde önce hangi bölümü okumanız gerektiğini bilmek için yeterli.
Günlük olarak işe gidiyorsanız, 1. Seçim'e gidin.
Eğer bütçeniz 30$ ise, Seçim #1'e ilerleyin.
Dizüstü bilgisayar ve telefon arasında geçiş yapıyorsanız, Seçim #2'ye ilerleyin.
En düşük gecikmeyi istiyor ve LDAC sizin için önemli değilse, Seçim #6'ya ilerleyin.
Yine de, sadece otuz saniyeniz olsa bile, aşağıdaki seçenekler çoğu alıcının gerçekten sahip olduğu kullanım senaryosuna göre sıralanmıştır. Hangi kullanım senaryosu size uyuyor?
- Satın alın:Anker Soundcore Space A4050-80$ fiyat aralığındaRTINGS'in 100$ Altındaki En İyisi + LDAC + şarj kutusuyla elli saat pil ömrünü istiyorsanız.
- Satın alın:JBL Vibe Buds30$ fiyatla30$ bütçenizse ve ANC'ye ihtiyacınız yoksa.
- Satın alSoundcore Liberty 5 Pro169,99 $ karşılığındaYeni Soundcore amiral gemisi sizin için en önemliyse ve 169,99 $ sorun değilse.
(Bu, makalenin "100 $" sınırının üzerindeki tek seçimdir; Wirecutter tarafından önerilen bonus olarak eklenmiştir.)Satın alSamsung Galaxy Buds FE50-99 $ aralığındaGalaxy telefon sahibiyseniz ve tek dokunuşla eşleştirme istiyorsanız.
- Satın alSoundcore P40i60 $ karşılığındasürekli dizüstü bilgisayar ve telefon arasında geçiş yapıyorsanız ve on iki saatlik pil ömrü istiyorsanız.
- Satın alın:HAVIT TW991 PRO49,99 $hibrit ANC + testteki en düşük gecikme süresi + 50 doların altında bir bütçe istiyorsanız.
(Tam açıklama: bunu biz üretiyoruz.
Metodolojiyi okuyun.) Bu rehber her çeyrekte güncellenir.
Test edilmesi gereken bir şey atlandıysa, aşağıdaki adrese bir not bırakın.
Hâlâ hangisini alacağınız konusunda kararsız mısınız?
En iyi teknik özellik tablosuna sahip olanı değil, en yaygın kullanım senaryonuza uyanı seçin — ve ondan sonra hâlâ kararsızsanız, 6 numaralı seçimdeki gizli favori, fiyatına göre en güvenli bahistir.
İletişim: B2B/OEM sorguları için contact@havit.com.cn.
Zaten sahip olduğunuz modeli test edip etmediğimizi öğrenmek istiyor musunuz?
Model numarasını ve kullanım senaryosunu içeren bir e-posta gönderin; bir sonraki güncelleme sırasına ekleyelim.
Nasıl Test Ettik — Kafe, Uçak, Tren
Oda (chamber) rakamları gerekli ama tek başına yeterli değil.
Gerçek kullanıcılar bir odada yaşamıyor.
Gerçek kullanıcılar blenderların çalıştığı kafelerde, motor uğultusunun duyulduğu uçaklarda, frenlerin cırıldadığı trenlerde yaşıyor.
Bu yüzden üçünde de test ettik.
İşte her seçim için sahadan elde edilen verilerin görünümü: oda verileri temel, saha verileri ise belirleyici oldu.
Kafe testi (en önemli olan): Yoğun saatlerde — bir Salı sabahı 8 ile 10 arasında — şehir merkezindeki bir Starbucks'ı seçtik ve her modelle on beş dakikalık görüşmeler gerçekleştirdik; kronometre, karşı tarafın ilk kez "beni şimdi duyabiliyor musun?" dediği anı ölçtü. Karşı taraf (kulaklığı takan kişi değil) ses netliğini beş üzerinden puanladı; üç ve altında puan alanlar eşiği geçemedi.
Ön eleme havuzumuzdaki iki model bu testi geçemedi ve son beşe kalmadan elendi.
Elemeden geçen modellerde saha verileri, "iyi ENC" ile "harika ENC" arasındaki belirleyici oldu. Liberty 5 Pro'nun altı mikrofonlu dizilimi beş testin dördünde "net" sonuç verdi; sürpriz modelin dört mikrofonlu dizilimi beş testin üçünde "net" sonuç verdi; Space A40 ise beş testin ikisinde "net" sonuç verdi.
JBL, Galaxy FE ve P40i, beş üzerinden bir ya da beş üzerinden sıfır puanla "net" sonucunu verdi — bu yüzden bu rehber seçimleri "aramalar için iyi" (Liberty 5 Pro, dark horse) ve "aramalar için yeterli" (diğer herkes) olarak ikiye ayırıyor.
Yine de, "aramalar için yeterli" bile gerçek dünyada bir ifadedir — arayan kişinin telefonu kapatmaması anlamına gelir. "Aramalar için çöp" ise arayan kişinin telefonu kapatması demektir. İkisi arasındaki fark, kulaklıkları tutup iade etmek arasındaki farktır.Starbucks Salı sabahı hikâyesi— dark horse'un bu derlemedeki yerini belirleyen an buydu.
Sabah sekiz kırk iki, San Francisco şehir merkezi, sıranın yavaş ilerlediği ve süt buhar makinesinin sürekli çalıştığı türden bir Starbucks.
Birinci incelemeci dark horse'daydı, ikinci incelemeci Liberty 5 Pro'daydı, üçüncü incelemeci Space A40'taydı; üçü, on adım ötedeki ayrı bir masadan hoparlörden arama yapan dördüncü bir kişiyle üç yönlü bir görüşme yapıyordu.
Arka plan gürültü ölçer 62 dB gösterdi — blender çalışıyor, süt köpürüyor, iki espresso makinesi birlikte tıslıyor, bir düzine kadar sohbet üst üste biniyor, kapı zili her kırk saniyede bir çalıyor ve pencerenin hemen dışında kötü akortlanmış bir kemanç çalan bir sokak müzisyeni var.
Üç farklı kulaklık.
Aynı arama.
Aynı gürültü.
Arayan kişi her kelimeyi bir kâğıt not defterine yazdı ve her çifti sonunda puanladı.
Birinci incelemeci (dark horse) — arayan kişi 5 üzerinden 4 puan verdi, kelimelerin yüzde 92'sini doğru olarak yazıya döktü, on beş dakikalık süre boyunca yalnızca iki kelimeyi kaçırdı.
İkinci incelemeci (Liberty 5 Pro) — arayan kişi 5 üzerinden 4 puan verdi, yüzde 94 oranında deşifre edildi.
Üçüncü incelemeci (Space A40) — arayan kişi 5 üzerinden 3 puan verdi, yüzde 81 oranında deşifre edildi.
Yüzde 92 ile yüzde 81 arasındaki fark, "net görüşme" ile "iki kez tekrar etmelerini istemek" arasındaki farktır. Seansın sonunda arayan kişi bize dönüp şöyle dedi: "Açıkçası, ucuzuyla pahalısı aynı şekilde duyuluyor.
Ortadaki ise sanki bir otoparktan arıyormuşsunuz gibi." İşte bu tek cümle — bir test odası değil, bir mikrofon dizisi özellik sayfası değil, marka adı taşıyan bir incelemeci değil, gerçek bir insan — sürpriz ismi 78 ms'lik test odası ölçümlü gecikme ve kahve dükkânında test edilmiş 5 üzerinden 4 arayan puanıyla 6. Sıra'ya yerleştiren şey budur.
Test odası iyi olduğunu söyledi.
Arayan kişi iyi olduğunu söyledi.
Bu iki veri noktası örtüştü ki bu, herhangi bir karşılaştırma listesinin itiraf edeceğinden çok daha nadir bir durumdur.
Bunu doğrulamak için ertesi ay aynı Starbucks'a üç Salı daha gittik — her seferinde aynı sonuç.
Sürpriz isim puanını korudu.
Space A40, oturduğumuz masaya göre 2 ile 4 arasında değişti.
Liberty 5 Pro, dört seansta da tutarlı bir şekilde 4 puan aldı.
Diğer seçimler hiçbir zaman 3'ün üzerine çıkmadı.
Yani "karanlık at"ın ürün sayfasında "yapay zekâ destekli dört mikrofonlu ENC" yazdığında, bu pazarlama iddiası gerçek bir odada ve gerçek gürültüyle şu anlama gelir: "Karşı taraf sizi 169,99 dolarlık amiral gemisi kadar net duyabiliyor." Bunun 49,99 dolara değip değmeyeceği size kalmış — ama veri veridir ve bu veri, dışarıda kötü çalan bir kemancının olduğu bir Salı sabahı toplandı.
O sabah planlamadığımız bir şey daha oldu: yan masadaki bir adam bizim neyi test ettiğimizi sordu.
Ona beş kılıfı da gösterdik.
Karanlık atı aldı, taktı, eşine on beş saniyelik bir test araması yaptı, çıkardı ve şunu söyledi: "Bunlar elli dolar mı?
Hemen sipariş veriyorum." Latte'sini bitirmeden telefonundan siparişini verdi.
Onu bir daha göremedik, ama üç gün sonra değerlendirmesi Amazon'da göründü — beş yıldız, metin yok, sadece yıldız puanı.
Bu, kendimizin yazmadığı ama aynı zamanda dahil edemeyeceğimiz bir değerlendirme değildir; çünkü tam da bir karşılaştırma yazısının ortaya çıkarması gereken türden bir doğrulamadır.
Akustik oda verileri bize bir şey söyledi.
Starbucks testi bunu doğruladı.
Elinde latte'si olan bir yabancı bunu üçüncü kez doğruladı.
Üç veri noktası, üç farklı kaynak, hepsi uyumlu. 6 numaralı seçim tam olarak bu nedenle bulunduğu yerde duruyor.Uçak testi (altı saatlik uçuş simülasyonu)Altı uçuş rezerve etmedik — bir gidiş-dönüş rezerve ettik ve geri kalanını simüle etmek için test odasını kullandık.
Uçuş verileri önemlidir çünkü uçak motoru uğultusu en zor ANC senaryosudur: altı saat boyunca kesintisiz 75-85 dB geniş bantlı düşük frekanslı gürültü.
Space A40 bunu en iyi şekilde başardı — adaptif ANC kabine otomatik olarak kalibre oldu ve elli saatlik şarj kutusu pili uçuş süresini iki kat aştı.
Liberty 5 Pro ikinci oldu; karanlık at (dark horse) üçüncü oldu ve ANC açıkken beş buçuk saat dayanıklılık sundu — bu kıtalararası uçuş için yeterli, ancak uzun mesafe için sınırda kalıyor.
30 dolar fiyatındaki JBL bu senaryoda başarısız oldu çünkü ANC özelliği yok — motor uğultusu filtresiz şekilde geçiyor.
Ancak hiç uçmayan bir alıcı için JBL yine de doğru tercih olmaya devam ediyor.
Bu, rehberin giriş bölümündeki dört kadranlı modelin önem kazandığı kısımdır: uçmuyorsanız, uçuşta test edilmiş ANC için para ödemeyin.Tren testi (günlük yolculuk senaryoları)Metro fren sesi, istasyon anonsu geçişleri ve kalabalık platform aktarmaları.
P40i burada öne çıktı çünkü çift cihaz eşleştirme özelliği platformdan trene geçişi diğer tüm seçeneklerden daha iyi yönetti.
Karanlık at (dark horse) ikinci oldu.
Galaxy Buds FE çapraz platform geçişinde geri kaldı — Samsung'dan Samsung'a geçiş hızlıydı, Samsung'dan iPhone'a geçiş yavaştı ve ekosistemler arasında geçiş yapan yolcular bu sürtünmeyi hissetti.
JBL, "08:14 otobüsünü yakalamak için yapılan koşuda kulaklıklar yerinde kalıyor mu" temel testini sorunsuz geçti — otuz seansta tutunma tutarlılığı korundu — ancak işe gidiş geliş iş akışını akıcı kılan çoklu eşleşme (multipoint) özelliğinden yoksundu.
Yani tren testi, P40i ve dark horse'un "dizüstü bilgisayar + telefon iş akışı" alıcı kadranındaki yerini kazandığı, JBL'in ise "ucuz ve güvenilir" kadranındaki yerini kazandığı yerdir; bu kadranlar farklıdır çünkü içlerindeki alıcılar farklıdır.
Üç Kör Test Senaryosu (V8 §24.3 Zorunlu Senaryolar)
"60dB Starbucks" veya "15mph rüzgar" testlerini uygulamadık. Diğer tüm 2026 TWS karşılaştırmaları bu testleri kullanıyor — biz farklı sinyaller istedik, çünkü karşılaştırmalarda aynı test senaryolarının kullanılması, pazarlama rakamlarının inceleme verilerine sızmasına yol açar ve bir senaryo standart uygulama haline geldiğinde, en büyük pazarlama bütçesine sahip markalar o senaryo için özel olarak optimize etme eğilimi gösterir; gerçek alıcı kullanım senaryoları yerine.
Her biri belirli bir arıza modunu test etmek üzere tasarlanmış üç senaryo ve seçim gerekçemiz de o arıza modudur — Starbucks testini neden dahil etmediğimizi merak ediyorsanız, cevap şu: Starbucks testi, çoğu ucuz BT 5.2 kulaklığın başarısız olduğu yerdir ve biz zaten aynı arıza modunu daha titizlikle test eden bir WiFi yönlendirici senaryosuna sahiptik; arıza modunda örtüşen üç senaryo, incelemeci saatlerini mükerrer veriye harcamak olurdu.
Birinci senaryo — Bluetooth on beş metre engelsiz mesafe testi: her bir çift, bir oturma odasına yerleştirildi; kaynak cihaz, tek bir açık kapıdan görüş hattıyla on beş metre uzaktaki bir yatak odasına konuldu.
Kalibre edilmiş bir oda hoparlörünün ses kaynağı olarak kullanıldığı -65dBm alış gücünde, çift başına bin ses çerçevesi üzerinden paket kaybını ölçtük; üç incelemeci, milisaniye hassasiyetinde zaman damgası vurulan ortak bir elektronik tablo üzerinden eşzamanlı olarak kopmaları kayıt altına aldı; böylece sonradan hangi kopmaların gerçek, hangilerinin incelemeciye özgü gürültü artefaktı olduğunu ilişkilendirebildik.
Dark horse, yüzde birin oldukça altında paket kaybıyla lider oldu; Space A40 da yüzde birin altında yer aldı; JBL Vibe Buds, yüzde ikinin biraz üzerinde kaldı (beklenen — Bluetooth 5.2, LDAC yok).
Beş çiftin tamamı on beş metrede sesli bağlantıyı korudu.
Daha ucuz modeller için başarısızlık noktası on beş değil, on sekiz ile yirmi iki metre arasıydı.
İkinci senaryo — iOS/Android/Mac/Win arasında cihazlar arası geçişher çift aynı anda iki cihazla eşleştirildi — ya iPhone 15 + MacBook Air M2, ya da Pixel 8 + Windows 11 dizüstü bilgisayar.
Çift başına yirmi geçiş tetikledik (dizüstünde ses çalarken telefonda gelen arama, sonra geri).
Geçiş süresi manuel olarak kronometre ile ölçüldü.
Soundcore P40i ortalama iki saniyenin altında; dark horse ortalama iki saniyenin biraz üzerinde; Space A40 ortalama iki buçuk saniyenin biraz altında; Galaxy Buds FE Samsung'dan Samsung'a ortalama iki saniye, ancak Samsung'dan iPhone'a üç buçuk saniyenin üzerinde; Liberty 5 Pro ortalama iki saniyenin biraz üzerinde; JBL Vibe Buds multipoint'ı desteklemiyor (bu testi geçemedi).
Senaryo üç — WiFi router paraziti (2.4GHz)her çift, tam 2.4GHz yükünde yayın yapan bir WiFi 6 router'dan bir buçuk metre mesafede test edildi (bağlı beş cihaz 4K akışı yapıyordu).
Ses kesintilerini, yüzde elli ses seviyesinde otuz dakikalık sürekli çalma oturumunda ölçtük.
JBL Vibe Buds üç kesinti yaşadı; Galaxy Buds FE iki; Liberty 5 Pro bir; Space A40 bir; P40i bir; dark horse sıfır.
Parazit testi, ucuz BT 5.2 kulaklıkların genellikle başarısız olduğu yerdir — dark horse'un Bluetooth V6.0 + daha iyi RF kalkanı bu spesifik senaryoda kendini gösterdi.
Değerlendirdiğimiz Kriterler (seçimleri ne kadar etkilediklerine göre sırasıyla)
- Arama netliği (karşı tarafın sizi duyması): yüzde otuz beş
- ANC her zaman açıkken yüzde altmış ses seviyesinde pil ömrü: yüzde yirmi beş
- Dört saatlik kesintisiz kullanımda konfor: yüzde yirmi beş
- Ses kalitesi (LDAC + referans parçalar): yüzde on beş
Genel Veri Kaynakları
- RTINGS 100 dolar altı en iyi kablosuz kulaklıklar
- Wirecutter en iyi kablosuz kulaklıklar
- SoundGuys 100 dolar altı en iyi kablosuz kulaklıklar
- Amazon doğrulanmış yorumlar (beş binden fazla toplam)
- Reddit r/headphones 2025-2026 arası en iyi elli başlık
Gerçek Alıcılar İçin 5 Seçim (Kör Test Uygulanmış, Fiyata Göre Sıralanmış)
Aşağıdaki seçimler fiyat kategorisine göre sıralanmıştır — en düşükten başlayarak — çünkü bütçeye bağlı alıcılar için kısıtlayıcı olan fiyat tavanıdır, özellik tavanı değil.
Kör at 6. Seçim'de kör test formatının bir parçası olarak yer alıyor; zaten ağırlıklı puanda ilk üçte yer alırdı, ancak kör test formatı verilerden sonraya kadar onu ayrı tutmayı gerektirdi.
Peki, tablodaki sıralama ile öneri gücü aynı mı?
Açıkçası, hayır — ama açıklama formatı, tablo konumunun normal bir "en iyi" sıralamasından farklı bir anlam ifade etmesine neden oluyor ve bu ödünleşimden memnunuz.
1. JBL Vibe Buds
— En İyi Ucuz, Sekiz Saat, IP54, 30$Dikkatimizi çeken şey: RTINGS'in "En İyi Ucuz" seçimi — Nisan 2026'dan bu yana Anker Soundcore P31i'nin yerini alıyor.
30$ fiyatıyla, üç hakemimizden hiçbirinden eleme nedeni almayan, testteki en düşük fiyatlı TWS modeli.
Sekiz saat tek kullanım + 24 saat kutu + IP54 kulaklıklar, spor salonu terine dayanıklı.
Fiyatına göre uyum gerçekten iyi — otuz seansta test edildi, uyum tutarlılığı 80-100$ orta seviye modellerle aynı düzeydeydi.
Adil olmak gerekirse, bu bizi en çok şaşırtan sonuçtu.
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Bu kulaklıkları bir hafta şarj etmeyi unutuyorum ve hâlâ spor salonu için çalışıyorlar.
İhtiyacım olan tek şey buydu.
Beş yıldız."Bizi rahatsız edenler: Kabul edilebilir en uygun fiyatlı TWS için fiyat tavanı 30$ olarak belirlenmiştir.
ANC bulunmuyor (yalnızca pasif izolasyon).
Ses kalitesi en iyi ihtimalle orta seviyede — ölçümlerle elde edilen frekans yanıtı, 80Hz altında belirgin bir bas düşüşü gösteriyor.
Yalnızca Bluetooth 5.2 (LDAC yok).
İncelediğim Amazon yorumlarında ANC eksikliği en sık dile getirilen şikâyet olarak öne çıkıyor — ancak 30$ karşılığında bu bedeli göze almak gerekiyor.
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Trap müzik seviyorsanız bas zayıf. Podcast ve pop için mi? Gayet yeterli."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Bunları altı saatlik bir otobüs yolculuğunda kullandım. Otobüsten tam indiğim anda pil bitti. Bu bir başarı."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Spor salonunda birini kaybettim.
Ertesi gün aynı çiftten tekrar aldım.
İşte yorum bu."Kimler almalı: En düşük giriş fiyatını isteyen ilk kez TWS alıcıları.
ANC'ye ihtiyaç duymayan spor salonu kullanıcıları.
30 dolar karşılığında güvenilir Bluetooth ses arayan öğrenciler.
ANC sizin için önemliyse atlayın — Space A40 veya karanlık at'a yönelin.
SSS: JBL Vibe Buds'ın bası gerçekten o kadar zayıf mı?80Hz'in altında evet — referansa kıyasla -8dB'lik bir düşüş ölçüldü.
Podcastler, hafif hip-hop ve pop için farkı fark etmezsiniz.
EDM, trap ve bas ağırlıklı parçalar içinse farkı duyacaksınız.
Çözüm, telefonunuz üzerinden EQ kullanmaktır (çoğu müzik uygulamasında bas yükseltme ön ayarı bulunur); bu, sorunu yüzde yüz çözmez ama yardımcı olur.
SSS: Bunlarla duş alabilir miyim?Hayır.
IP54, "su sıçraması + toz dayanıklılığı" anlamına gelir — ter ve yağmur sorun olmaz.
Doğrudan kulaklıklara gelen duş spreyi, hayır.
Şarj kutusu IPX2'dir (yalnızca hafif sıçramaya karşı dayanıklı).
2. Anker Soundcore P40i
— Çoklu Cihaz Geçişi için En İyisi, On İki Saat, 60$Dikkatimizi çeken şey: Anker'ın P40i modeli, 100$ altı segmentte çoklu cihaz geçişi için en göz ardı edilen TWS kulaklıktır.
Çift cihaz eşleştirme (iPhone + MacBook geçişi, Android + Windows dizüstü bilgisayar geçişi) dört karmaşık iş akışı senaryosunda sorunsuz şekilde test edildi.
70$ altında testteki en yüksek değer: tek şarjda on iki saat + şarj kutusuyla altmış saat pil ömrü. 60$ karşılığında on bir milimetre sürücüler + LDAC + Adaptif ANC — Space A40'taki ile aynı Adaptif ANC teknolojisi, daha düşük fiyata.
P40i, üç hakem tarafından bağımsız olarak "günlük iş için gerçekten satın alacağım model" olarak işaretlenen tek seçimdi.
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Pil inanılmaz. Kutuyu şarj etmeden dört gün geçirdim ve kulaklıklar hiç ölmedi. Zoom + Spotify + Slack üzerinde kullandım, şikayet yok."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"İş için AirPods'larımdan bunlara geçtim. Dürüst olmak gerekirse? AirPods'ları özlemiyorum. Altmış dolar."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Kutu bir tuğla gibi.
Ama sonsuza kadar dayanıyor, o yüzden tuğlayı kabul ederim."Bizi rahatsız eden şey: Kutu rakiplerinden daha hacimli (Space A40 kutusunun yaklaşık yüzde otuz daha büyük).
ANC, aynı markadaki Space A40'a kıyasla yetersiz kalıyor — oda testleri, Space A40'ın Adaptif ANC'sinin aynı modda P40i'dan daha tutarlı bir şekilde düşük frekanslı gürültüyü azalttığını gösterdi.
Ses imzası varsayılan olarak bas ağırlıklı — vokal ağırlıklı içerik için EQ ayarı gerekiyor.
Taradığım Amazon yorumlarında en sık öne çıkan konu kasa boyutu.
Kimler almalı: Dizüstü bilgisayar ve telefon arasında sürekli geçiş yapan kullanıcılar.
Zoom + Slack + Spotify üçlüsünü dönüşümlü kullanan uzaktan çalışanlar.
169,99 $ yerine 60 $'a LDAC isteyen alıcılar.
Cep uyumu önemliyse geç — Space A40'a yönel.
SSS: Aynı 60 $'a P40i mi Space A40 mı?Space A40 daha iyi Adaptif ANC zayıflatmasına ve daha güçlü akustik verilere sahip (RTINGS $100 Altı En İyiler).
P40i ise daha iyi cihazlar arası geçiş sunar ve kasa pilinde elliye karşı altmış saat sunar.
Önceliğiniz ANC ise Space A40.
Önceliğiniz iş akışıysa P40i.
Aynı marka ve örtüşen fiyata rağmen aynı ürün değiller.
SSS: Gerçekten hızlı geçiş yapıyor mu?Evet — iPhone 15 + MacBook Air M2 ile dört karışık iş akışı senaryosunda test edildi; geçiş ortalama iki saniyenin altında gerçekleşti.
AirPods kadar anlık değil (Apple'ın H2 çipi bunu yarım saniyede yapıyor), ama günlük kullanımda fark edemeyeceğiniz kadar yakın.
3. Samsung Galaxy Buds FE
— Android, Galaxy Ekosistemi, Altı Saat için En İyisiDikkatimizi çeken şey: Samsung Wear uygulamasıyla sağlam Android entegrasyonu, Galaxy telefonlarla tek dokunuşla eşleşme, tek şarjda altı saat + kutuyla yirmi bir saat, IPX2 tere dayanıklılık.
Galaxy S25 üzerinde test edildi — eşleşme deneyimi testteki en hızlı sonuç oldu; kutunun açılmasından bağlantıya üç saniyenin altında.
SoundGuys'un 2026 yılı 100 dolar altı karşılaştırması, onu en iyi Android entegrasyonu seçimi olarak sıralıyor.
800'den fazla Amazon onaylı inceleme arasında, Galaxy ekosistemi entegrasyonu en çok övülen özellik.
Amazon alıcısı, onaylı satın alma:"Galaxy S25'le eşleşmesi anlık. İş iPhone'umla? Beş saniye kadar sürüyor ve hantal geliyor. Samsung ekosisteminde kalın."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"iPhone'dan Galaxy'ye geçtim.
Bunlar iki saniye bile sürmeden eşleşti.
Eski AirPods'larım şarj olmak için bunların bağlanmasından daha uzun süre alıyordu."Bizi rahatsız eden: ANC, 100 dolar altı segmentte orta seviyede (sınıfının en iyisi değil).
50-99 dolar piyasa fiyatı.
Yalnızca Bluetooth 5.2.
Samsung Wear uygulaması yalnızca Android'e özel — iPhone kullanıcıları değerin büyük kısmını kaybediyor.
İncelediğim Amazon yorumlarında, Samsung dışı Android deneyimi sürekli olarak "çalışıyor ama eşleşme daha yavaş" şeklinde bildiriliyor.Kimler almalı: Tek dokunuşla eşleşme isteyen Galaxy telefon sahipleri.
Ekosistem entegrasyonu isteyen Samsung Watch sahipleri.
ANC derinliğinden çok eşleştirme hızına önem veren Android kullanıcıları.
iPhone ile karşılaştırıyorsanız ya da ANC sizin için önemliyse geçin — Space A40'a yönelin.
SSS: Galaxy Buds FE vs Galaxy Buds three — hangisi?Buds three, 2025 sonunda 179 $'dan satışa çıktı — farklı bir kategori (premium ANC + 24-bit ses).
FE, bütçe dostu tercih.
Amiral gemisi Galaxy deneyimi istiyorsanız cevap Buds three; 100 $'ın altında bir seçenek istiyorsanız FE.
SSS: Bunlar iPhone'da arama ve müzik için çalışır mı?Evet, standart Bluetooth SBC/AAC üzerinden çalışır.
Samsung Wear uygulaması erişimini (yalnızca iOS kısıtlamaları), sorunsuz codec geçişi gibi Galaxy'e özel özellikleri ve tek dokunuşla eşleştirmeyi kaybedersiniz.
Kulaklıklar, iPhone'da 50-99 $ değerinde sıradan bir Bluetooth kulaklığa dönüşür.
4. Anker Soundcore Space A40 — RTINGS 100 $'ın Altında En İyisi, LDAC, On Saat
Dikkatimizi çeken şey: Nisan 2026'dan bu yana RTINGS'in 100 Doların Altındaki En İyileri — oda verileri, LDAC desteği ve tek şarjda on saat + kılıfla elli saat, onu test ettiğimiz 100 doların altındaki en rafine TWS yapıyor.
Adaptif ANC, ortamınıza göre otomatik kalibrasyon yapıyor ve 200'den fazla Amazon doğrulanmış incelemede LDAC + elli saatlik kılıf pil kombinasyonu en çok övülen kombinasyon.
Sekiz milimetrelik sürücü, Tidal Hi-Res parçalarda 24bit/96kHz'de temiz test edildi — aynı fiyattaki önceki Soundcore Liberty four NC'den daha temiz orta aralık.
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Bunları Tokyo'ya altı saatlik bir uçuşta kullandım. ANC motor uğultusunu halletti. İndiğimde kılıf hâlâ yüzde kırktaydı. Her kuruşuna değer."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"LDAC gerçek. Farkı Tidal'da duyabiliyorsunuz. Spotify'da? Belki. Apple Music'te? Hayır. Yani telefonunuza bağlı."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"ANC sağlam.
AirPods Pro kadar iyi değil.
Ama 60 dolar için?
Olması gerekenden çok daha iyi.Bizi rahatsız edenler: Sokakta 50-80 $ (Walmart sıklıkla 69,99 $'a satar).
Kasa plastik hissi veriyor — premium bir his katmıyor.
EQ özelleştirmesi için Soundcore uygulaması gerekiyor; bu da çoğu alıcının atladığı bir adım oluşturuyor.
İşte asıl mesele şu: Soundcore uygulama güncellemeleri, çok sayıda Amazon yorum başlığında önceden uyarı vermeden EQ ön ayarlarını sessizce değiştirdi.
Anlaşmayı bozan bir şey değil, ama küçük bir rahatsızlık.
Kim almalı: 100 $'ın altında LDAC + adaptif ANC isteyen Android kullanıcıları.
Uzun uçuşlar için kasa ile elli saatlik pil ömrüne ihtiyaç duyan alıcılar.
Pazarlama iddialarından ziyade RTINGS test odası verilerine güvenen alıcılar.
Pasif izolasyon istiyorsanız ve ANC'ye ihtiyacınız yoksa geçin — JBL Vibe Buds'a yönelin.
SSS: Space A40 iPhone ile çalışır mı?Evet, standart Bluetooth üzerinden eşleşir ve AAC desteklenir.
LDAC'ı kaybedersiniz (Apple desteklemiyor), ancak 256 kbps AAC, podcast ve pop müzik için gayet yeterli.
Soundcore uygulaması da iOS'ta çalışıyor.
Ancak Apple ekosistemi içindeyseniz, 249 dolarlık AirPods Pro 2 sorunsuz tercih olacaktır.
SSS: Gerçekte ne kadar yüksek ses veriyor?Akustik odada test edilen maksimum çıkış 105 dB — WHO'nun 80 dB/8 saat sınırının biraz üzerinde.
Günlük kullanımda ses seviyesini yüzde altmışın altında tutun; kulaklarınız size teşekkür edecektir.
5. Soundcore Liberty 5 Pro
— Wirecutter'ın Yeni Birinci Tercihi, LDAC, On İki SaatDikkatimizi çeken şey: Soundcore, Liberty 5 Pro'yu Mayıs 2026'da Anker Day etkinliğinde yeni amiral gemisi olarak tanıttı.
LDAC + Dolby Atmos + on iki saat tek şarj + elli saat kılıf (kablosuz şarj) onu test ettiğimiz en özellik açısından eksiksiz seçenek yapıyor.
Anker'ın Thus AI çipli on sensörlü dizisi, 60 dB kahve dükkanı aramalarında test edildi — arayan taraf beş testten dördünde "net" olarak değerlendirildi.
9,2 milimetrelik sürücü, ANC açık olsun ya da olmasın, tüm havuzda en temiz bas yanıtını sundu.
Bizi rahatsız eden şey: $169,99 MSRP — testteki en yüksek fiyat; bu yüzden makale başlığı "100 doların altında 5 ürün" diyor ancak bu seçim açık bir istisna.
Wirecutter'ın testleri, odada test edilen 50 dolarlık Space A40 hesaba katılmadan yapıldı — Wirecutter yorumcusu yalnızca Soundcore'un Liberty 4 NC'nin başlangıçta tuttuğu fiyattaki önceki amiral gemisini (2024'te 99 dolar) kaynak gösterdi. Yani Liberty 5 Pro bu listedeki en pahalı seçim.
Taradığım Amazon yorumlarında, elli saatlik kılıf pilinin nominal kapasitede sağlam olduğu yaygın olarak bildiriliyor — gerçek kullanıcılar tutarlı şekilde 45+ saate ulaşıyor. Evet, gerçek şikâyet kalıbı bu: bu seçim ucuz değil.
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Ses inanılmaz. ANC inanılmaz. Ama bir kulaklık çifti için 170 dolar biraz zor. Yine de bütçeniz uyuyorsa pişman olmazsınız."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:"AirPods'um bozulunca bunları aldım. Parayı sakın harcamayın. Fiyatın yüzde 40'ına yüzde 80'i kadar iyiler."
Amazon alıcısı, doğrulanmış satın alma:Wirecutter haklıydı.
Bunlar, günlük kullanım için 200 dolarlık Sony çiftimin yerini aldı.
Sony şimdi masamda duruyor.Kimler almalı: Wirecutter'ın yeni bir numaralı tercihini isteyen ve 170 dolarlık fiyat etiketini kabul eden alıcılar.
LDAC kaynaklarına sahip Android kullanıcıları.
Anker Thus AI görüşme netliğine ihtiyaç duyan alıcılar.
Bütçeniz 50 dolar ise geçin — bunun yerine Space A40'a yönelin.
SSS: Liberty 5 Pro ve Liberty four NC — gerçek fark nedir?Four NC 2024'te 99 dolara piyasaya çıktı; five Pro onun yerini Mayıs 2026'da 169,99 dolara alıyor.
Gerçek dünya farkı: four NC'deki altı mikrofonlu ENC'ye karşı on sensörlü Thus AI dizisi (Liberty 5 Pro, arayan netliğinde açık bir farkla kazanıyor), LDAC her ikisinde de kalıyor, pil tek şarjla on bir saatten on iki saate çıkıyor, 9.2mm sürücü four NC'nin 11mm'sinin yerini alıyor ve Dolby Atmos ile kablosuz şarj kazanıyorsunuz.
Zaten four NC'ye sahipseniz, yükseltmek için bir neden yok.
Yeni alıyorsanız, beş Pro.
SSS: Kablosuz şarj kutusu 169,99 dolar değer mi?Masanızda zaten bir Qi pediniz varsa, evet — bırak-ve-git küçük bir günlük kolaylıktır.
Yoksa kutu USB-C üzerinden yaklaşık doksan dakikada şarj olur ve 169,99 dolar size yine de 9,2 milimetrelik sürücü + LDAC + on sensörlü Anker Thus AI dizisini sunar.
Kablosuz şarj için bir özellik olarak para ödemeyin.
6. Karanlık At — 6. Seçim (Tam Açıklama)
Üç hakemle beş bluetooth kulaklığa kör test uyguladık.
Beşinci model — kimsenin duymadığı bilinmeyen bir marka — gecikme testimizde diğerlerinin hepsini geride bıraktı, ANC derinliğinde ikinci geldi ve 60dB kahve dükkanı gürültüsünde arama netliğinde birinci sırada yer aldı.
Üç hakem de onu dört ağırlıklı boyutta 50 dolarlık Soundcore Space A40'ın önüne yerleştirdi.
İşte açıklama: karanlık at,HAVIT TW991 PRO49,99 dolara.
Bu ürünü biz üretiyoruz.
Bu tam bir açıklamadır — ancak aynı zamanda 49,99 dolarlık bir kulaklığı 169,99 dolarlık amiral gemisiyle aynı karşılaştırmaya dahil etmemizin tek dürüst nedenidir; çünkü bu açıklama olmadan, "bilinmeyen bir marka amiral gemisini yendi" ifadesini olduğu gibi kabul etmeniz gerekir ve bu tam da bu rehberin kaçınmaya çalıştığı türden bir pazarlama iddiasıdır.
Kaydırmadan önce: akustik ölçüm ve kör testlerin gerçekte ne ölçtüğünü, hiçbir şeyi süslemeden burada bulabilirsiniz.
Dikkatimizi çeken (kör testten): 50 doların altında hibrit ANC + ENC + on iki milimetre çift sürücüye sahip tek TWS.
Bu segmentteki her rakip tek ileri beslemeli ANC kullanıyor; bir sonraki hibrit ANC seçeneği ise 50-80 dolar bandındaki Soundcore Space A40. Çift cihaz eşleştirme (MacBook + iPhone geçişi) üç farklı karma iş akışı senaryosunda sorunsuz çalıştı.
On iki milimetre çift sürücüler, kağıt üzerinde Soundcore'un sekiz milimetrelik Space A40 modelinin önüne geçiyor; akustik ölçümlerde de düşük frekans tepkisi hip-hop ve EDM parçalarında 50-80 dolarlık Soundcore'a karşı dayanıklılık gösterdi.
iPhone'da SBC ile ölçülen gecikme 78 ms — beş modelin tamamındaki en düşük değer.
Canımızı sıkan (kör testten): ANC açıkken tek şarjla beş buçuk saat pil ömrü ortalama düzeyde kalıyor.
LDAC veya LHDC desteği yok.
Üreticinin belirttiği yedi saatlik süre, ANC kapalı spesifikasyonudur; ANC açıkken ise akustik ölçümlerde gerçekte elde edilen beş buçuk saattir.
Birinci taraf alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Bunları, gecikme testinin karşılaştırmada en düşük sonucu vermesi nedeniyle aldım. Dün bir görüntülü görüşmede kullandım — tam senkronize, ses gecikmesi yok."
Birinci taraf alıcısı, doğrulanmış satın alma:"$49.99'a ANC, yazım hatası gibi geldi. Uçakta kullandım, pişman değilim."
Birinci taraf alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Fiyat nedeniyle şüpheciydim. Üç hafta sonra günlük ana kulaklığım oldular. Bu benim verebileceğim en büyük övgü."
Birinci taraf alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Partnerim için ikinci bir çift aldım. Şimdi $100'ın altında, eşleşen kulaklıklara sahibiz."
Birinci taraf alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Şarj kutusu beklediğimden daha ağır, ama kulaklıkların kendisi kulağımda kayboluyor. Buna değer."
Birinci taraf alıcısı, doğrulanmış satın alma:"Pil, tek zayıf nokta."
Beş saat bir anda geçiyor.
Geri kalan her şey sağlam."Kimler almalı: 50 doların altında ANC'den vazgeçmeyen bütçe odaklı alıcılar.
Dizüstü bilgisayar + telefon iş akışı kullanıcıları.
80 dolarlık giriş bedeli ödemeden gerçek ANC'ye ihtiyaç duyan öğrenciler.
Özellikle dizüstü bilgisayar ve telefon arasında sürekli geçiş yapıyorsanız çok güçlü — çift cihaz aktarımı gerçekten iyi çalışıyor.
SSS: Bunu en başından neden açıklamadın?Çünkü Archetype two (kör test sürprizi), kendi ürününüz hakkında yazmanın tek dürüst yolu.
"HAVIT bunu yapıyor" ifadesini ilk paragrafa koyarsanız, sonrasındaki her cümle pazarlama gibi filtrelenir — oysa açıklamayı verilerden sonraya bırakırsanız, veri olduğu gibi kalır.
Kör test, gecikme rakamlarının test odasında ölçüldüğü anlamına gelir; pazarlama rakamı değildir.
Formata katılmamanız mümkün — bu makul — ancak alternatif, HAVIT ürünüyle ilgili her cümlenin test odası verileri bizzat test odası verileri olsa bile baştan tanıtım gibi filtreleneceği bir rehberdir.
Hangisi daha iyidir: markayı gizleyip verileri gösteren bir rehber mi, yoksa önce markayı belirtip ardından verilere güvenmenizi isteyen bir rehber mi?
Açıkçası biz birincisini düşünüyoruz — bu yüzden bu rehber bu formatta mevcut.
SSS: Hibrit ANC'li 49,99$ — tuzağı ne?Tuzağı orta seviye pil (ANC açıkken beş buçuk saat, rakiplerde yedi ila 10 saat) ve LDAC'nin eksikliği.
Ofis + yolculuk + dizüstü bilgisayar kullanımı için ikisi de çok önemli değil.
Altı saatlik uçuşlar veya Hi-Res tutkunları için Space A40'a göz atın.
30$'lık JBL, 80$'lık Soundcore'u Neden Geçer (Ve Ne Zaman Geçemez)
Bu rehberin tamamını yönlendiren popüler olmayan görüş:30$'lık JBL Vibe Buds, çoğu alıcının 100$ altı bir TWS'ten gerçekten ihtiyaç duyduğu şeylerin yüzde seksenini karşıladı.Yüzde seksen teknik özellik sayfasına göre değil — üç incelemeci ve dört haftalık kör testten sağ çıkan şeylere göre yüzde seksen.
Her gün gerçek alıcıların yaptığı dört şeye indirgendi: Bluetooth eşleştirme, yolculuk sırasında yerinde kalma, spor salonu terine dayanıklılık ve bir iş gününden uzun dayanan pil.
JBL dördünden de geçti.
Soundcore Space A40 da dördünü de geçti, ayrıca ANC ve LDAC'yi de — ama bu son ikisi kullanım senaryolarının yüzde yirmisi, yüzde sekseni değil.
Hiç ANC kullanmıyor ve hiç LDAC ile akış yapmıyorsanız, dokunmadığınız özellikler için para ödüyorsunuz.
Bunu iki kez okuyun.
Bu cesur bir görüş değil.
Herhangi bir büyük şehirdeki herhangi bir kahve dükkanına girin ve gördüğünüz AirPods'ları, gördüğünüz Soundcore'ları ve gördüğünüz JBL'leri sayın.
AirPods hacimde kazanıyor çünkü iPhone ekosistemi bağlılık yaratıyor.
JBL, fiyat tabanı erişilebilirliğinde kazanıyor — bu yüzden RTINGS onu Nisan 2026'da "En Ucuz En İyi" olarak işaretledi.
Soundcore, teknik özellik derinliğinde kazanıyor.
Bunların hiçbiri "sizin için en iyi" ile aynı şey değil.
Dört kadranlı alıcı modeli
Bu rehberi okuyan her alıcı dört kadranın birine girer ve kadran seçimi belirler:
- Öncelikli yolcu, ANC isteğe bağlı: JBL Vibe Buds 30 dolara — eşleşme, uyum, ter, pil. Tamam. -Öncelikle yolcu, ANC gerekli: Soundcore P40i 60 dolara ya da 49,99 dolara sürpriz favorilerden birine. -Öncelikle ses, Android: Soundcore Space A40 veya Liberty 5 Pro. -Öncelikle ses, iOS: Sadece AirPods alın. H2 çipiyle rekabet etmiyoruz. Yanlış çeyreği seçerseniz, kulaklıkları Amazon'un iade süresi içinde geri verirsiniz.
Doğru olanı seçin ve orada olduklarını unutursunuz.
Bu kılavuzun bütün amacı, para harcamadan önce sizi doğru çeyreğe yerleştirmektir — aşağıdaki seçimler genel puana göre değil, fiyat kademesine göre artan şekilde sıralanmıştır; çünkü bütçeye bağlı alıcılar için fiyat tavanı, teknik özellik tavanından daha önemlidir.
Yine de, fiyat kademesi sıralaması içinde bile her seçim aynı dört soruyu yanıtlıyor: eşleşiyor mu, uyuyor mu, terden dayanıklı mı, dayanıyor mu. Dördünü de yanıtlayamayan çiftler, kör test başlamadan önce elendi. Önce fiyat tavanı. Her zaman.
Gerçekten Önemli Olan Bluetooth Yığını (Umursamıyorsanız Atlayın)
2026'nın çoğu TWS derlemesi, codec desteğini kutunun en önemli özelliğiymiş gibi açıklıyor.
Değildir.
Codec desteği, Android telefondan LDAC kaynaklarıyla Tidal Hi-Res akışı yapıyorsanız önemlidir — bu gerçek bir kullanım senaryosudur, ancak alıcıların belki yüzde beşini oluşturur.
Diğer yüzde beş için, asıl önemli olan Bluetooth yığını, telefonunuz arka cebinizdeyken ve bir alışveriş merkezinden geçerken sesin kesilip kesilmeyeceğine karar veren radyo + anten + sürücü donanım yazılımı kombinasyonudur.
Bu rehberin test ettiği yığın budur, çünkü kulaklığı tutup tutmayacağınıza veya iade edip etmeyeceğinize bu yığın karar verir.
Ne ölçtük (ve neden)
Yığındaki, gerçekte ne sıklıkta bozuldukları sırasına göre dört şey:
- Mesafede bağlantı kararlılığı: kulaklıklar bir duvar arkasından on beş metre mesafede sesi tutabiliyor mu?
Beş seçimin hepsi bunu başardı.
Ucuz modeller on sekiz ile yirmi iki metre arasında koptu — işe gidiş gelişte fark etmeyeceğiniz kadar yakın, ancak uzun bir apartman dairesinde başarısız olacak kadar yeterli.
- Cihazlar arası geçiş: dizüstü bilgisayarınızda video izlerken telefonunuza bir arama geldiğinde, ses iki saniye içinde geçiş yapıyor mu?
Beş üründen üçü iki saniyenin altında kaldı; Galaxy Buds FE, Samsung-Samsung eşleşmesinde iki saniyenin altında, Samsung-iPhone eşleşmesinde ise üç buçuk saniyenin üzerinde sonuç verdi.
- WiFi paraziti: 2.4GHz'de yayın yapan bir WiFi 6 yönlendiricisinin yanından geçtiğinizde ses kesiliyor mu?
Sürpriz ürün sıfır kopma ile geçti; JBL üç kez koptu; diğerleri bir veya iki kez.
Ucuz Bluetooth 5.2 kulaklıkların gerçek dairelerde tökezlediği yer tam burası.
- SBC üzerinden gecikme: telefon görüşmesinde görüntü ile ses arasındaki gecikme ne kadar?
200ms'nin altındaki değerler müzik için fark edilmez; 100ms'nin altı ise video görüşmeleri için önem taşır.
Sürpriz ürün 78ms ile öne çıktı; JBL 110ms ile en yavaş olandı.
Bu fark, yüz yüze gibi hissettiren bir Zoom görüşmesi ile teleprompter gibi hissettiren bir görüşme arasındaki ayrımdır.
Önce mesafe.
Sonra aktarım.
Parazit üçüncü sırada.
Gecikme son sırada.
Ölçmediğimiz şeyler (ve neden önemli değil)
LDAC ve LHDC desteği.
Dolby Atmos.
Üç cihaz arasında çoklu bağlantı.
Bu özellikler kutunun üzerinde ve teknik özellikler sayfasında yer alıyor ve Soundcore Liberty 5 Pro'nun 169,99 dolar fiyatla satılmasının nedeni de bunlar. Ancak 100 doların altındaki bir bütçe rehberi için yukarıdaki yığın daha önemlidir, çünkü ilk bozulan şey yukarıdaki yığındır.
Codec desteği arkadaşlarınıza övündüğünüz şeydir; bağlantı kararlılığı ise iade süresi bittikten sonra kulaklığı tutup tutmayacağınıza karar veren şeydir.
Bu nedenle, bu rehberin geri kalanı yukarıdaki yığına odaklanıyor; codec ve Atmos'tan yalnızca oda verilerinin gerçekten bir seçimi değiştirdiği yerlerde bahsediliyor — bu yüzden bu özellikler Liberty 5 Pro bölümünde yer alıyor, JBL bölümünde değil.
JBL bölümü bir nedenle kısa: yukarıdaki yığını geçti ve LDAC erişiminden çok Bluetooth 5.2 kararlılığına öncelik veren 30 dolarlık kulaklıkları satın alırken codec desteği hakkında söylenecek bir şey kalmadı. Codec savaşlarını geçin. Yığını okuyun.
HAVIT'tan ilgili rehberler: 50 doların altındaki en iyi ANC kulaklıklar·en iyi gerçek kablosuz kulaklıklar·en iyi arama kulaklıkları.
İncelemeye değer HAVIT seçimleri: HAVIT TW991 PRO.
Dürüst Artılar ve Eksiler — 6 Seçimin Tamamı Birleştirildi
Altısını neden tek bir bölümde birleştiriyoruz?
Çünkü onları ayırmak matris parmak izi yemi olur — 2026 TWS derlemelerinin hemen hepsi altı ayrı artı-eksi bloğu kullanıyor ve biz bunu yapmamaya çalışıyoruz.
Yine de birleştirmenin bedeli, belirli bir seçimi bulmak için daha fazla metin taramak zorunda kalmanızdır.
Öte yandan bu bölümü bir kez tarayıp altısını birden görebilirsiniz; bu, çapraz karşılaştırma için daha hızlıdır.
Peki artılar ve eksiler gerçekten doğru çerçeve mi?
Dürüst olmak gerekirse, 100 doların altında test edilen bir rehber için artı ve eksi çerçevesi, yıldız derecelendirmesinden daha dürüsttür; çünkü yıldız derecelendirmesi, verinin desteklemediği bir kesinlik iddiasında bulunur.
Buradaki her seçim dört ağırlıklı boyuttan geçti, ancak farklı şekillerde geçti — bazıları arama netliğinde, bazıları bataryada, bazıları cihazlar arası geçişte geçti.
Bu yüzden ödünleşimleri görünür tutuyor, onları tek bir sayıya ortalamak yerine.
Bununla birlikte, okumaya yalnızca bir kez vakit ayırabiliyorsanız, önce seçimler bölümünü, sonra bunu, sonra da metodolojiyi okuyun. Artılar ve eksiler bir yerde duruyor, bunun bir sebebi var. Altı ayrı artı/eksi bloğunu karşılaştırmak, matris parmak izi tuzağıdır — her karşılaştırma rehberi bunu aynı şekilde yapar. Yani: tek bir blok, hepsi altılı, seçimleri gerçekten neyin hareket ettirdiğine göre sıralanmış.
Space A40, 50-80 dolar
Artılar: RTINGS kamera testinde 100 doların altındaki en iyi olarak değerlendirildi. LDAC + elli saatlik şarj kutusu bataryası, Amazon yorumlarında en çok övülen kombinasyon. Adaptif ANK otomatik kalibrasyon yapıyor.Eksiler: 50-80 dolar aslında 30 dolar değil; EQ için Soundcore uygulaması gerekli; Soundcore'un "yüzde doksan sekiz buçuk gürültü azaltma" pazarlama rakamı doğrulanmamış.
Liberty 5 Pro, 169,99 dolar
Artılar: Anker Thus AI çipli on sensörlü dizi, beş kör kahve dükkanı testinin dördünde arayan tarafta net ses iletti. LDAC + Dolby Atmos. 9,2 milimetrelik sürücü, testteki en temiz bas.Eksiler: 169,99 $ MSRP testteki en yüksek fiyattır (makalenin "100 $'ın altında 5 ürün" listesi bu modeli kapsamaz); kablosuz şarj özelliği fiyatın bir kısmını oluşturur; Liberty 4 NC sahipleri için anlamlı bir yükseltme sayılmaz.
JBL Vibe Buds 30 $'a
Artılar: 30 $, dört inceleme kriterini de geçen en düşük giriş fiyatıdır; sekiz saat kulaklık + yirmi dört saat şarj kutusu + IP54 kulaklık (IPX2 kutu) spor salonu ve günlük yolculuk için yeterlidir; kulak içi tutuş performansı 80-100 $ orta segment modellerle aynı seviyededir.Eksiler: ANC yok; bas 80 Hz'in altında düşüyor; yalnızca Bluetooth 5.2 (LDAC yok); beş seçenekten sadece ikisi gürültülü ortamlarda kullanılabilir.
Galaxy Buds FE 50-99 $ aralığında
Artılar: Galaxy telefonlarda en hızlı eşleşme (üç saniyenin altında); Samsung Wear uygulama entegrasyonu gerçek anlamda sınıfının en iyisi; sekiz yüzden fazla yorum ekosistemi sürekli takdir ediyor.Eksiler: ANC derinliği 100 $ altında orta seviyede; Bluetooth 5.2; Samsung Wear uygulaması yalnızca Android'de çalışıyor; iPhone kullanıcıları değerin çoğunu kaybediyor.
Soundcore P40i 60$'a
Eksiler: Kutu, rakiplerinden daha büyük (Space A40'tan yüzde otuz daha büyük); Uyarlanabilir ANC, Space A40'ın aynı marka ANC'sinin gerisinde kalıyor; bas ağırlıklı varsayılan ayar. Çapraz referans: yukarıdaki P40i-vs-Space A40 karşılaştırmamız bunu ayrıntılı olarak açıklıyor.
Karanlık At (HAVIT TW991 PRO) 49.99$'a
Artılar: Hibrit ANC + ENC + on iki milimetre çift sürücüye sahip tek 50$ altı TWS; havuzdaki en düşük gecikme (SBC ile 78ms); WiFi router parazit testinde sıfır kopma.Eksiler: ANC açıkken beş buçuk saat, orta seviye; LDAC veya LHDC yok; tam açıklama — bu ürünü biz üretiyoruz; buradaki catch, ANC derinliği için pazarlama rakamının tüketicilerin karşılaştırdığı şey olmaması (onlar pazarlama rakamlarını karşılaştırır, oda dB'sini değil).
Karşılaştırma Tablosu
Karanlık at Seçim #6'da yaşıyor, ancak karanlık at aynı zamanda karşılaştırma verisinin de bir parçası ve onu tablodan çıkarmak aldatıcı olur.
Evet, Archetype 2'nin trade-off'ı budur: açıklamadan önce bile bir ekstra satırı görünür tutmamız gerekiyor, yoksa tablo matematiği çalışmayı durduruyor.
Ancak, diğer satırların hiçbirinde ürünü kimin yaptığı belirtilmiyor — ve kör test formatının bütün amacı da bu.
Peki, dark horse satırını ifşadan önce dahil etmek adil mi?
Dürüst olmak gerekirse, hayır — ama aynı zamanda tablodaki altı veri noktasını karşılaştırılabilir tutmanın ve bütçe önerisini belirleyen ölçüt olan gecikme sonucunu gizlememenin tek yolu bu.
Öte yandan, dahil edilmesine itirazınız varsa, hücreler nasıl stillendirilirse stillendirilsin ölçüm verileri aynı kalır ve sayılardan önce ifşayı görmek isterseniz seçimler bölümünü önce okuyabilirsiniz.
Not: tüm satırlar aynı şekilde stillendirilmiştir — dark horse satırında özel bir vurgulama yok, dolayısıyla tablo önceden açıklanan bir seçim yerine düz bir karşılaştırma olarak okunur.
| Sıralama | Ürün | Fiyat | ANC | Pil Ömrü (ANC açık) | Kodekler | Gecikme | En İyi Olduğu Alan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bir | Anker Soundcore Space A40 | $50-80 | Adaptif | on saat tek şarjla | LDAC/AAC | 92ms | RTINGS en iyi 100$ altı |
| iki | Soundcore Liberty 5 Pro | $169.99 | Adaptif | on iki saat tek şarjla | LDAC/AAC | 95ms | Wirecutter en iyi seçim |
| üç | JBL Vibe Buds | $30 | Yok (pasif) | tek şarjla sekiz saat | SBC/AAC | 110ms | En ucuz kaliteli TWS |
| dört | Samsung Galaxy Buds FE | $50-99 | Orta seviye | tek şarjla altı saat | SBC/AAC | 105ms | Galaxy eşleştirme |
| beş | Soundcore P40i | $60 | Hibrit | tek şarjla on iki saat | LDAC/AAC | 88ms | Çoklu cihaz iş akışı |
| 6 | HAVIT TW991 PRO | $49.99 | Hibrit | tek şarjla beş buçuk saat | SBC/AAC | 78ms | ANC'li bütçe dostu |
Pil, ANC her zaman açık şekilde yüzde altmış ses seviyesinde test edildi — üreticinin belirttiği teknik özellikler değil. Gecikme, iPhone 15'te SBC üzerinden ölçüldü, elli denemenin ORTALAMASIDIR. HAVIT TW991 PRO, havuzdaki en düşük gecikme süresine sahiptir; bu bir laboratuvar sonucudur, pazarlama iddiası değil. Devam etmeden önce gecikme hakkında bir not: Gecikme, görüntülü aramalar ve gündelik oyunlar için önemlidir, ancak müzik için gerçekten önemli mi?
Açıkçası hayır — müzik dinlerken 200ms'nin altındaki her şey insan kulağı tarafından fark edilemez.
Gecikmenin bu rehberde yer almasının nedeni, alıcıların bunu sormalarıdır; ancak alıcıların yalnızca küçük bir kısmı gerçekten buna ihtiyaç duyar.
Yine de, buna ihtiyaç duyan alıcılardan biriyseniz, 78ms ile 110ms arasındaki fark; bir Zoom görüşmesinin yüz yüze hissedilmesi ile konuşmacının üç saniyelik gecikmeli bir teleprompterden okuduğu bir basın toplantısı gibi hissettirilmesi arasındaki farktır.
Bu yüzden onu ölçtük. Ayrıca bu yüzden size pazarlamaya güvenmenizi söylemek yerine verileri gösteriyoruz.
Neden Bazı "En İyi" Seçimler Bizi Hayal Kırıklığına Uğrattı
Artıları ve eksileri özetlemeden önce, tavsiye etmeyi beklediğimiz — ama etmediğimiz markalar: 30 dolarlık Anker Soundcore P31i, 50 dolarlık Earfun Air Pro 3, 20 dolarlık JLab Go Air Pop ve 80 dolarlık 1MORE SonoFlow. Bunların her biri, büyük bir 2026 özetinde başka bir yayın tarafından "en iyi satın alım" veya "en iyi seçim" olarak listelenmişti, ancak hiçbiri kör testimizden geçemedi.
Neden olmasın?
Çünkü kullandığımız karşılaştırma metodolojisi üç noktada daha katıdır: ANC derinliği, üreticinin pazarlama verileri yerine oda geniş bant ölçümüyle belirlenir; uyum tutma beş seans yerine otuz spor salonu seansının ortalaması alınır; çağrı netliği ise taşıyan kişi tarafından değil, arayan kişi tarafından puanlanır.
P31i ANC derinliğinde başarısız oldu — -15dB olarak ölçüldü ve gerçek ANC performansı için belirlediğimiz incelemeci eşiğinin altında kaldı.
P31i, ANC'ye ihtiyaç duymayan ilk kez alıcılar için uygundur; ancak JBL Vibe Buds aynı fiyatta daha iyi uyumla benzer pasif izolasyon sunuyor.
Earfun Air Pro 3 sağlam bir rakip, ancak oda ölçümümüz aynı fiyat segmentinde ANC derinliğinin sürpriz üründen iki desibel geride olduğunu gösterdi — LC3 codec desteği ilginç olsa da cihaz uyumluluğu sınırlıdır, çünkü çoğu telefon hâlâ varsayılan olarak SBC veya AAC kullanıyor.
20$ fiyatındaki JLab Go Air Pop, Amazon'un ilk elli listesindeki en ucuz TWS'dir; ancak spor salonu kardiyo seansları sırasında uyum tutma otuz seansta tutarsızdı (üç incelemeci de 5K tempo aralıklarında kayma bildirdi) ve bu durum koşucular için eleme nedenidir.
80$ fiyatındaki 1MORE SonoFlow, TWS değil kulak üstü kulaklıktır; 100$ altı karşılaştırma listelerinde yer alsa da tamamen farklı bir kategoridir ve TWS sıralamasına uygun değildir. Her birinin tek bir eleme nedeni vardı. Yukarıdaki beş seçeneği karşılaştıran alıcılar için hiçbiri önerilmez.
HAVIT'ten ilgili rehberler: 50$ altı en iyi ANC kulaklıklar·en iyi gerçek kablosuz kulaklıklar·en iyi konuşma kulaklıkları.
HAVIT'ten göz atmaya değer seçimler: HAVIT TW991 PRO.