Trong một cuộc gọi Zoom, mic của bạn quan trọng gấp 3 lần âm nhạc của bạn. — Về lý do các danh sách "tai nghe nhét tai tốt nhất 2026" vẫn cứ bỏ sót những gì người gọi điện 4 giờ mỗi ngày thực sự cần.
Bỏ qua phần So sánh — Chỉ cần cho tôi biết nên mua gì
Nếu bạn đã cuộn qua 2.600 từ ở trên và chỉ muốn câu trả lời, thì đây:
- Văn phòng tại nhà (yên tĩnh) và trên máy Mac → Apple AirPods Pro 2. Chip H2 + chuyển tiếp với Mac là vô đối trong tình huống này. - Quán cà phê, không gian làm việc chung hoặc văn phòng mở → Jabra Elite 10 Gen 2. ENC 6 mic được thử nghiệm trong môi trường HVAC 45dB + tiếng bàn phím 50dB. Đây là lựa chọn vượt trội cho các cuộc gọi trong nhà ồn ào.
- Môi trường ngoài trời hoặc nhiều gió → Sony WF-1000XM6. Tạo chùm tia 8 mic + giảm tiếng gió bằng AI. Chỉ có mẫu này chịu được gió trên 15+ mph.
- Gọi cả ngày 8h+, ưu tiên sự thoải mái → Bose QuietComfort Ultra\. Tự động vừa vặn CustomTune. Vua của sự thoải mái. - Sử dụng đa mục đích, ngân sách dưới $50, hai thiết bị → HAVIT TW991 Pro với giá $49.99. Lựa chọn duy nhất dưới $50 có ANC lai + ENC + ghép nối hai thiết bị.
- hybrid cho người đam mê âm thanh + cuộc gọi → Sennheiser MOMENTUM Không Dây Thực Sự 4. Nhạc hay nhất + cuộc gọi tốt. - Doanh nghiệp / Nhóm / Được chứng nhận Zoom → Poly Voyager Free 60+. Được quản lý bởi IT, được chứng nhận, chuẩn B2B. Tóm lại:: Chọn tai nghe nhét tai phù hợp với môi trường bạn thực sự nghe gọi.
Không có "tai nghe earbud tốt nhất để gọi điện" vào năm 2026 — mà có 7 tai nghe earbud tốt nhất, mỗi loại phù hợp với một tình huống khác nhau.
Chọn tình huống phù hợp với ngày Thứ Ba của bạn. Nếu bạn nhận 1-2 cuộc gọi mỗi ngày từ văn phòng tại nhà yên tĩnh trên máy Mac, AirPods là lựa chọn phù hợp.
Nếu bạn nhận từ 4 cuộc gọi trở lên mỗi ngày từ quán cà phê hoặc văn phòng mở, Jabra là câu trả lời.
Nếu bạn gọi điện ở ngoài trời, Sony là lựa chọn phù hợp. Mọi thứ khác đều là sự đánh đổi. Hãy xem nhu cầu sử dụng. Đừng nhìn vào giá. Hãy chọn theo tình huống. Mua tai nghe earbud. Liên hệ: contact@havit.com.cn cho các yêu cầu B2B/OEM.
Vì sao mọi danh sách "tai nghe gọi điện tốt nhất" đều đang nói dối bạn
Hãy để tôi phác họa bối cảnh.
Hôm nay là 9:02 SA, Thứ Ba.
Tôi đang trong một cuộc họp đứng Zoom 10 người.
The HVAC đang vo ve ở mức 45dB — tiếng rền trầm thấp như ai đó hắng giọng mà mọi văn phòng mở đều giả vờ như không nghe thấy.
Two mét bên trái tôi, một đồng nghiệp đang gõ ở mức 50dB — số lần nhấp mỗi phút được đo thực tế, không phải cảm tính.
Và trên màn hình, 7 người đang gật gù theo một bản cập nhật trạng thái mà tôi không thể trình bày, vì chiếc tai nghe nhét tai giá $249 của tôi đang truyền một phiên bản giọng nói của tôi mờ nhạt, thều thào và hơi lệch tông việc mà người chủ trì cuộc họp vừa yêu cầu tôi lặp lại.
Tôi đã tắt tiếng.
Đã bật tiếng.
Nói “bạn nghe tôi rõ không?” — vậy mà người chủ trì cuộc họp vẫn phải hỏi lại đến hai lần. — ba từ vô dụng nhất trong công việc từ xa. Chính khoảnh khắc đó là lý do tôi ngừng tin vào các danh sách “tai nghe earbuds tốt nhất” chỉ kiểm tra chất lượng âm thanh.
Không ai trong một cuộc gọi Zoom quan tâm tiếng bass xuống thế nào ở 80Hz.
Họ quan tâm liệu chủ trì cuộc họp có yêu cầu bạn lặp lại lời mình hai lần liên tiếp hay không, và liệu bạn có phải xin lỗi vì điều đó hay không. Nhưng vấn đề là: hầu hết các bài đánh giá "tai nghe earbuds tốt nhất 2026" không bao giờ thử nghiệm tình huống này. Họ kiểm tra trong một căn phòng yên tĩnh.
Họ kiểm tra âm nhạc.
Họ hời hợt cho qua cuộc gọi về văn phòng mở. And rồi người mua chi $249 cho một sản phẩm cách âm và tự hỏi vì sao buổi họp đứng vào thứ Ba của họ lại rối tung lên. Vì vậy, tôi đã dành 31 giờ trong suốt 6 tuần để thử nghiệm 7 tai nghe nhét tai trong đúng văn phòng đó — HVAC 45dB, tiếng bàn phím lạch cạch 50dB, họp Zoom lúc 11 giờ sáng, cuộc gọi với khách hàng lúc 3 giờ chiều, trao đổi với nhà cung cấp lúc 5 giờ chiều. The kết quả không như tôi mong đợi. Và đúng vậy, trước khi đi vào nội dung: tôi là kỹ sư đứng sau một trong những lựa chọn trong danh sách này.
Chúng tôi sẽ đề cập đến phần công bố đó vào đúng thời điểm.
Nhưng phương pháp — quy trình kiểm tra thực tế, các phép đo dB, điểm A/B — nằm trong phần §PHƯƠNG PHÁP ở cuối cùng. Cái tai nghe nào thực sự thắng trong bài kiểm tra văn phòng mở? Hãy đọc tiếp. Câu trả lời không phải là chiếc mà Apple muốn bạn mua.
The 5 Chế Độ Lỗi Mà Không Ai Kiểm Thử (Cho Đến Khi Bạn Tự Làm Mình Mất Mặt Trong Một Cuộc Gọi)
Nếu bạn đang đọc điều này, có lẽ bạn đã biết tai nghe earbuds hiện tại của mình có gì đó không ổn. Để tôi chỉ ra 5 yếu tố thực sự tạo nên khác biệt — và thứ tự tôi ưu tiên chúng. Mỗi mục đều là một kiểu lỗi thực sự mà tôi đã thấy trong suốt các chu kỳ thử nghiệm kéo dài, chứ không phải một gạch đầu dòng trong bảng thông số kỹ thuật. *Nhưng trong 5 điều này, điều nào quan trọng nhất đối với của bạn tình huống? Hãy cùng xem qua chúng.***
- Mic rõ trong môi trường xung quanh 45-60dB. Không phải kiểu "mic có rõ không" trong một căn phòng yên tĩnh. Ai cũng có thể nghe hay ở mức 30dB. Bài kiểm tra thực sự là liệu người khác đánh giá bạn là "sạch và tự nhiên" khi có tiếng HVAC, tiếng bàn phím hoặc đám đông ở quán cà phê trong nền. Đây là bộ lọc số 1, và nó loại bỏ khoảng 70% tai nghe earbuds "cao cấp" trên thị trường. AirPods Pro 2 đã giảm từ xếp hạng cuộc gọi 4.5/5 ở 30dB xuống 3.8/5 ở 60dB trong bài kiểm tra của tôi. Sự sụt giảm này không phải là ngẫu nhiên. Đó là giới hạn thiết kế. Và điều đó quan trọng vì hầu hết các văn phòng không gian mở có độ ồn 45-55dB. Nếu bạn nhận dù chỉ 1 cuộc gọi mỗi ngày trong văn phòng mở, riêng bộ lọc này thôi đã loại một nửa số lựa chọn trên thị trường.
Thoải mái suốt hơn 4 giờ đeo liên tục.
Việc gọi 60 phút rất dễ.A 4 giờ làm việc với khách hàng là một kiểu hoàn toàn khác.
Những đầu nút tai nghe cảm thấy ổn sau 30 phút sẽ bắt đầu gây áp lực sau 90 phút.
Bộ phận tạ biến mất sau 5 phút trở nên rõ rệt vào giờ thứ 3. Tôi đánh giá tai nghe nhét tai gây đau cấn sau 2 giờ là không đạt đối với tuyên bố "gọi cả ngày". Chỉ có 2 trong số 7 tai nghe nhét tai trong bài kiểm tra này trụ được quá mốc 6 giờ mà không cần người đánh giá phải điều chỉnh. Vậy 2 cái nào đã được chọn?
Hãy tiếp tục đọc — nhưng câu trả lời có thể sẽ khiến bạn ngạc nhiên. Sự thoải mái không phải là một thứ xa xỉ.
Đó là một tính năng tăng năng suất. Kênh tai của bạn không có cùng hình dạng ở phút thứ 5 như ở giờ thứ 4. Các đầu nút tai không tính đến điều đó sẽ gây mỏi, và mỏi sẽ dẫn đến những cuộc gọi kém chất lượng. 3.
Kết nối ổn định suốt ngày làm việc 8 giờ. Tai nghe bị rớt kết nối giữa chừng khi đang nói là tai nghe sẽ bị trả lại.
Tôi đã thử nghiệm kết nối đa điểm (laptop + điện thoại), độ trễ chuyển đổi giữa Bluetooth 5.3 và 5.4, và điều gì xảy ra khi điện thoại của bạn rung lên vì thông báo Slack sau 3 giây kể từ lúc bắt đầu một cuộc họp Zoom. 4 trong số 7 sản phẩm tôi chọn đã bị mất kết nối ít nhất một lần trong bài kiểm tra kéo dài 6 tuần của tôi.
Chỉ có 3 chiếc trụ được trọn vẹn cả ngày làm việc 8 tiếng mà không bị rớt một lần nào. Multipoint giờ không còn là một tính năng nữa — đó là tiêu chuẩn tối thiểu để dùng cho cuộc gọi, vậy mà Sennheiser vẫn bỏ qua. Vậy mà hầu hết các danh sách "tai nghe nhét tai tốt nhất" vẫn xếp kết nối đa điểm vào loại "có thì tốt". Tuy nhiên, với bất kỳ ai nhận hơn 3 cuộc gọi mỗi ngày, đây là tính năng thiết yếu. Không phải vậy. Đó là bắt buộc. 4.
Battery ở mức âm lượng 60% với ENC luôn bật. Tôi không kiểm tra pin theo cấu hình tiếp thị — âm lượng 50%, ANC tắt, một lần sạc.
Tôi kiểm tra ở mức âm lượng 60% (đủ lớn cho một văn phòng ồn ào) với ENC bật (vì ENC tiêu hao nhiều hơn 15-20%).
Số thực tế bằng 60-80% so với bảng thông số. Một tai nghe earbud được quảng cáo là 6h thì trong thực tế chỉ dùng được 4-4.5h. Nếu bạn phải thực hiện các cuộc gọi với khách hàng kéo dài 4 giờ, bạn cần một tai nghe earbud được quảng bá là dùng được 8h.
Đây là phép tính mà chẳng ai ghi trên hộp. Và nhân tiện, nếu một nhà sản xuất nói với bạn "lên đến 8 giờ" mà không cho biết mức âm lượng và trạng thái ENC, thì họ đang che giấu điều gì? 5.
Wind và tiếng ồn đường phố dành cho người làm việc hybrid. Nếu bạn nhận dù chỉ 1 cuộc gọi ngoài trời mỗi tuần, điều này rất quan trọng. Mic cho gió 15mph là một bài toán kỹ thuật hoàn toàn khác so với mic cho hệ thống HVAC.
Hầu hết tai nghe earbud chỉ giải quyết một vấn đề và bỏ qua vấn đề còn lại. Sony WF-1000XM6 là tai nghe duy nhất trong bài kiểm tra của tôi đạt trên 4.0/5 về khả năng xử lý tiếng gió.
Mọi tai nghe khác đều tụt xuống 2-3/5 khi có gió 15mph. Tại sao?
Vì mic chống gió cần lớp lưới chắn vật lý, không chỉ DSP.
Vậy mà hầu hết các thương hiệu vẫn cố làm điều đó bằng phần mềm.
The Sony sử dụng tổng cộng 8 mic (2 mic chuyên dụng cho tạo chùm cuộc gọi) trong một dãy có khả năng chặn gió từ phía trước về mặt vật lý. Những hãng khác cố gắng xử lý việc đó bằng phần mềm. Bấy nhiêu phần mềm là chưa đủ. Đã chưa từng như vậy. 5 điều này là khung sườn. Giờ đến các lựa chọn. Trước khi đến với chúng, hãy tự hỏi: thứ Ba thực sự của bạn là điều nào trong 5 điều này? Câu trả lời làm thay đổi lựa chọn.
Trong số 7 món, 2 món nào trụ được hơn 6 giờ? Những lựa chọn
Lưu ý về xếp hạng.
Tôi không xếp hạng theo "tốt nhất tổng thể" vì điều đó không tồn tại đối với tai nghe dùng để gọi điện.
The AirPods Pro 2 là tai nghe nhét tai tốt nhất cho văn phòng tại nhà.
Jabra Elite 10 Gen 2 là tốt nhất quán cà phê tai nghe nhét tai.
Sony WF-1000XM6 là lựa chọn duy nhất tôi tin tưởng khi gió ở mức 20mph. Việc cố chọn ra một người chiến thắng duy nhất cho cả 5 vấn đề khó chịu chính là cách các danh sách "tai nghe earbuds tốt nhất 2026" đưa ra câu trả lời sai. Vậy cái nào mới thực sự phù hợp với bạn?
Câu trả lời là "còn tùy vào thứ Ba của bạn" — và 7 lựa chọn bên dưới mỗi lựa chọn đại diện cho một tình huống khác nhau. Xếp hạng theo trường hợp sử dụng là kiểu xếp hạng trung thực duy nhất. Đọc công dụng, không phải giá. Giá chỉ là một con số. Kịch bản là ngày thứ Ba của bạn. Vậy kịch bản nào là của bạn?
1. Văn phòng tại nhà (Yên tĩnh) — Apple AirPods Pro 2, $249
Cấu hình mic: chip H2 + micrô tạo chùm kép ENC: Âm thanh tính toán Pin៖ 6h dùng riêng + 24h với hộp sạc Tốt nhất cho: hệ sinh thái MacBook + iPhone, văn phòng tại nhà yên tĩnh Vì sao sản phẩm này nổi bật ở đây: Chip H2 đang làm nhiều việc hơn những gì bảng thông số kỹ thuật thể hiện, nhưng ENC 4 mic lại vượt trội hơn trong môi trường ồn ào.
Xuyên suốt 3,100+ các báo cáo của người dùng văn phòng không gian mở mà tôi đã tổng hợp cho hướng dẫn này, tính năng được khen ngợi nhiều nhất không phải là âm thanh — mà là "việc chuyển đổi với MacBook diễn ra liền mạch, và khi gọi điện không ai nhận ra tôi đang dùng tai nghe nhét tai." Phần thứ hai chỉ đúng trong phòng 30dB. Trong quán cà phê 60dB, ENC 4 mic chuyên dụng vượt trội hơn hẳn. Tôi đã thử nó ở cả hai.
The chất lượng cuộc gọi của AirPods Pro 2 giảm từ 4.5/5 ở mức tiếng ồn môi trường 30dB xuống 3.8/5 ở 60dB. Chip H2 thực sự là một sản phẩm dành cho phòng yên tĩnh.
Nếu bạn không có một căn phòng yên tĩnh thì sao?
Hầu hết nhân viên làm việc ở văn phòng không gian mở vẫn tiếp tục mua AirPods.
Bạn có nên mua AirPods không?
Nếu bạn nhận 90% cuộc gọi của mình trong một căn phòng yên tĩnh.
Nếu không thì hãy tiếp tục đọc. Điều khiến tôi khó chịu:$249 là khá đắt cho một sản phẩm mà, về cơ bản, chỉ dành cho phòng yên tĩnh.
The ANC có độ sâu ở mức trung bình là -32dB.
Và Nếu bạn dùng Windows + Android, sự kỳ diệu của hệ sinh thái sẽ tan biến. Người mua trong các bài đánh giá trên Amazon đã chỉ ra đây là hạn chế số 1.
The thing khác: không có kết nối đa điểm với laptop Windows.
Tính năng chuyển tiếp liền mạch đã bị khóa iCloud.
Trên MacBook + iPhone, thật kỳ diệu.
Trên mọi khía cạnh khác, đây là một tai nghe earbud giá $249 với chất lượng cuộc gọi ở mức trung bình. Ai nên muaNhững người làm việc tại nhà sử dụng MacBook + iPhone, thường nghe gọi trong phòng yên tĩnh và coi trọng hệ sinh thái hơn thông số kỹ thuật.
Nói ngắn gọn: không ai qua mặt Apple khi nói đến Apple.
Nhưng nếu bạn không ở Apple thì sao?
Thế nhưng AirPods vẫn được đề xuất ở khắp mọi nơi.
Nhưng "tại Apple" là một kịch bản nhỏ hơn so với những gì hoạt động tiếp thị gợi ý.
2. Quán cà phê / Không gian làm việc chung — Jabra Elite 10 Gen 2, $279
Cấu hình mic: mảng ENC 6 mic với DSP tiên tiến ENC: Có (nâng cao, với các mức có thể điều chỉnh trong ứng dụng) Bộ pin៖ 8h dùng riêng lẻ + 27h hộp sạc Phù hợp nhất cho: quán cà phê xung quanh 60dB, văn phòng không gian mở Tại sao nó vượt trội ở đây:: Tôi đã thử nghiệm 5 cuộc gọi cho mỗi tai nghe earbud với 3 người đánh giá trong một quán cà phê 60dB.
The Jabra Elite 10 Gen 2 là mẫu tai nghe duy nhất mà 4 trong số 5 người gọi nói rằng "âm thanh rõ, rất ít tiếng ồn nền lọt vào, sẽ không biết bạn đang dùng tai nghe." Hệ thống ENC 6 mic thực sự tạo ra khác biệt mà AirPods không thể tái tạo trong cùng một môi trường.
Trên hơn 750 lịch sử mua hàng đã được xác minh, độ rõ nét của cuộc gọi trong môi trường ồn ào là điểm nổi bật nhất. Người mua cứ nói cùng một điều: "Tôi đang ở quán cà phê, khách hàng của tôi không nghe thấy tiếng máy pha espresso." Vậy tại sao AirPods lại thất bại ở đây?
Điều đó khớp với bài kiểm tra của tôi. Ở mức tiếng ồn xung quanh 60dB, Jabra đạt đánh giá 4.6/5 từ người gọi.
AirPods đạt 3.8 điểm. Chênh lệch là có thật, và điều đó nhất quán ở cả 3 người đánh giá.
Jabra cũng có kết nối đa điểm hoạt động trên cả macOS và Windows, điều mà hệ sinh thái AirPods đã giới hạn.
Điều gì khiến tôi khó chịu: $279 thuộc phân khúc cận cao cấp, và trải nghiệm ứng dụng mang tính "doanh nghiệp" nhiều hơn là "người tiêu dùng". Độ vừa vặn cần một hoặc hai ngày để điều chỉnh cho chuẩn, nhưng đa số người mua chẳng buồn bận tâm.
Nếu bạn muốn thời trang, thì đây không phải là nó.
Nếu bạn muốn người kia ngừng hỏi “bây giờ bạn nghe tôi rõ chưa?”, thì đây chính là thứ đó.
Khác một điểm hạn chế: hộp đựng cồng kềnh hơn AirPods.
Nó không biến mất trong túi theo cùng một kiểu như vậy. Một điều nhỏ thôi, nhưng là thật. Ai nên mua: Nhân viên làm việc kết hợp nhận cuộc gọi từ quán cà phê, văn phòng mở và không gian làm việc chung.
Mức pin 8h cho một lần sạc là dài nhất trong bài kiểm tra đối với nhu cầu sử dụng tập trung vào gọi điện.
Nếu bạn nhận hơn 3 cuộc gọi mỗi ngày trong môi trường ồn ào, đây là lựa chọn phù hợp.
Không phải AirPods.
Không phải Sony.
Điều này.
Vậy tại sao nó không phải là Sony?
Tuy vậy, AirPods vẫn bán chạy hơn nó với tỷ lệ 5 trên 1.
3. Ngoài trời / Có gió — Sony WF-1000XM6, $329.99
Cấu hình mic: mảng 8 mic (2 mic chuyên dụng cho tạo chùm cuộc gọi) + AI giảm tiếng gió ENC: Có (ANC thích ứng với tính năng phát hiện gió) Pin: bản đơn 8h + hộp 16h Phù hợp nhất cho: Cuộc gọi ngoài trời, nhân viên bán hàng thường xuyên di chuyển, các cuộc họp đi bộ }: Tôi đã thử nghiệm ở gió 15mph với một chiếc quạt chĩa vào mic.
The Sony WF-1000XM6 là tai nghe earbud duy nhất trong bài kiểm tra mà phía người gọi đánh giá là "không nghe thấy tiếng ồn do gió" — mọi tai nghe earbud khác đều đạt 2-3/5 trong cùng bài kiểm tra. Dãy 8 mic (2 mic chuyên dụng cho tạo chùm tia cuộc gọi) cùng khả năng phát hiện gió bằng AI đang thực sự hoạt động hiệu quả, không chỉ là chiêu tiếp thị.
Ngang 2,000+ người dùng báo cáo tổng hợp chéo từ Amazon và Best Buy, khả năng giảm tiếng gió là tính năng luôn nhận được phản hồi "Tôi đã ngạc nhiên vì thứ này thực sự hiệu quả".
Người mua cứ liên tục dùng cùng một từ: "thật." Như trong câu, "khả năng giảm gió là thật, không phải chiêu trò tiếp thị." Tại sao điều đó lại quan trọng? Và điểm gió 4.5/5 cao hơn 1.5 điểm — đó không phải là khoảng cách, mà là một hào lũy. Điều gì đã làm tôi khó chịu:$329.99 là mức cao nhất trong bài kiểm tra.
Việc bị giới hạn LDAC (chỉ Android mới có âm thanh bitrate cao nhất) là một hạn chế thực sự nếu bạn dùng iPhone. Trên các đánh giá trên Amazon, giá cả + hạn chế của LDAC là 2 phàn nàn hàng đầu. Nếu bạn không cần khả năng giảm gió, thì bạn đang phải trả $50-100 cho một tính năng mà bạn sẽ không dùng.
Vậy mà những người bán hàng ngoài trời vẫn tiếp tục giới thiệu Sony.
Thời lượng pin của hộp sạc này cũng là thấp nhất trong số các lựa chọn cao cấp — hộp sạc 16h, so với 27h của Jabra. Đối với một tai nghe earbud giá $330, tôi kỳ vọng một chiếc hộp lớn hơn.
Yet Sony ưu tiên tính di động hơn dung lượng. Sony đã ưu tiên kích thước hơn dung lượng, và sự đánh đổi đó là điều rất thực tế đối với những người gọi điện cả ngày. Ai nên mua: Những người thường xuyên gọi điện ngoài trời, nhân viên kinh doanh nghe gọi khi di chuyển, bất kỳ ai thực hiện từ 3 cuộc gọi trở lên mỗi tuần ở ngoài trời. Chỉ riêng khả năng xử lý gió cũng đủ đáng giá với mức giá này nếu bạn cần nó. Nếu bạn không cần khả năng xử lý gió, Jabra là lựa chọn đáng mua hơn với giá thấp hơn $50. Vậy bạn thuộc kiểu nào?
4. Sự thoải mái cả ngày 8h+ — Bose QuietComfort Ultra, $299
Cấu hình mic4-mic array với tính năng tự động hiệu chỉnh CustomTune ENC: Có Ắc quy៖ 6h dùng riêng + 18h với hộp sạc Tốt nhất cho៖ đeo liên tục hơn 8h, các chuyên gia thường xuyên tiếp xúc với khách hàng Vì sao sản phẩm này vượt trội ở đây: Công nghệ CustomTune tự động điều chỉnh EQ và ANC theo hình dạng ống tai của bạn. Tất cả 3 người đánh giá của tôi đều xếp hạng đây là kiểu vừa vặn “đeo rồi quên luôn” nhất cho các cuộc gọi kéo dài hơn 8 giờ. Tôi không hề phóng đại: Tôi đã đeo Bose QC Ultra suốt một ngày gọi với khách hàng kéo dài 6 tiếng và quên mất là mình đang đeo chúng.
Điều đó chưa từng xảy ra với bất kỳ tai nghe earbud nào khác trong bài kiểm tra, bao gồm cả AirPods Pro 2. Trên hơn 700+ lịch sử mua hàng đã được xác minh, sự thoải mái suốt cả ngày là điểm nổi bật nhất. Người mua nói những câu như "đây là chiếc tai nghe earbuds đầu tiên tôi có thể đeo suốt cả ngày làm việc mà không bị mỏi tai." Điều đó hoàn toàn khớp với trải nghiệm thử nghiệm của tôi.
Bạn có thấy quen không?
Chất liệu đầu tip cũng là mềm nhất trong bài thử nghiệm — không mềm nhũn như memory foam, nhưng êm hơn đáng kể so với silicone tiêu chuẩn.
Điểm đánh giá độ thoải mái 4.7/5 trong bài kiểm tra của tôi cao nhất, vượt xa các sản phẩm khác. Bản tiếp theo tốt nhất là 4.3/5.
Điều khiến tôi khó chịu:$299 là cao nhất.
6h pin là ngắn nhất trong bài kiểm tra.
Cả hai đều xuất hiện trong các đánh giá trên Amazon là 2 hạn chế hàng đầu. Nếu bạn gọi điện lâu hơn 5 giờ, bạn sẽ cần sạc hộp vào giữa ngày, nhưng Bose vẫn chỉ cho bạn 6h chỉ với một lần sạc.
Mic trong môi trường xung quanh 60dB được chấm 4,3/5 — tốt hơn AirPods, kém hơn Jabra. Nó không phải là ông vua về độ rõ khi gọi, nhưng lại là ông vua về sự thoải mái.
Đổi lại, điều đó có thể đáng giá đối với người dùng 8h.
Và mẫu cơ bản của ốp lưng không có sạc không dây — bạn phải trả thêm tiền cho tính năng đó.
Ở mức giá $299, đó là một thiếu sót khó hiểu.
Bose vẫn muốn bạn trả thêm tiền cho sạc không dây. Ai nên mua: người dùng gọi điện 8h+, các chuyên gia thường xuyên tiếp xúc với khách hàng, bất kỳ ai có tai bị nóng sau 2 giờ đeo tai nghe in-ear.
Sự thoải mái không phải là một thứ xa xỉ.
Đó là một tính năng về năng suất, và Bose là tai nghe nhét tai duy nhất trong bài kiểm tra này giải quyết được điều đó.
5. Đa dụng giá phải chăng — HAVIT TW991 Pro, $49.99
Cấu hình mic: ENC lai 4 mic ENC: Có (ANC hybrid + ENC chuyên dụng) Pin: 5.5h dùng đơn lẻ + 22h với hộp sạc Phù hợp nhất cho: Kết hợp dùng ở nhà + du lịch + gọi điện, ngân sách dưới $50, ghép nối hai thiết bị Tôi cần thành thật về lựa chọn tiếp theo, nên để tôi công bố trước — vì quy định của FTC 2026 nói rằng nhà sản xuất phải nói rõ điều đó, và các quy tắc của những bài đánh giá hữu ích nói rằng bạn nên biết điều này trước khi tôi tiếp tục chấm điểm.
Tiết lộ: Tôi là kỹ sư đã thiết kế HAVIT TW991 Pro cho các cuộc gọi. Sau 3 năm cải tiến trên chính khung máy này, đây là những gì chúng tôi đã học được — và điểm mà tôi nghĩ nó còn chưa tốt. Thời lượng pin 5.5h cho một lần sạc nằm ở mức trung bình.
Đó là sự đánh đổi, nhưng mức giá khiến nó đáng để cân nhắc. Nếu bạn cần dùng liên tục 8h, Jabra và Sony sẽ tốt hơn.
Tôi không có ý kiến phản đối. Điều tôi có thể bảo vệ là: công nghệ ENC hybrid 4 mic, trong bài kiểm tra A/B nội bộ của chúng tôi so với AirPods Pro 2 ở mức tiếng ồn môi trường 60dB, đã đạt điểm cao hơn 30% về độ rõ giọng nói ở phía người nhận cuộc gọi qua 18 cuộc gọi với 3 người đánh giá.
AirPods có giá $249.
The TW991 Pro có giá $49.99.
Đó là phép tính. // Tính năng ghép nối hai thiết bị (chuyển tiếp giữa laptop và điện thoại) là tính năng chúng tôi đã lặp lại nhiều nhất.
Trên hơn 400 đánh giá trên Amazon, tính năng chuyển đổi giữa hai thiết bị là điểm nổi bật nhất một cách nhất quán — người mua nói rằng "việc chuyển đổi giữa MacBook + iPhone diễn ra liền mạch, giống hệt AirPods." Đó là mục tiêu của thiết kế, và tôi rất vui vì nó đã đạt được.
Nhưng như vậy đã đủ chưa?
Tuy vậy, chúng tôi vẫn tiếp tục cải tiến.
Điều khiến tôi khó chịu về chính sản phẩm của chúng tôi: pin 5.5h thật sự quá ngắn cho một ngày làm việc với khách hàng kéo dài 4 tiếng.
Phản hồi âm trầm được tinh chỉnh cho cuộc gọi, không phải âm nhạc — nếu bạn muốn tiếng bass mạnh, đây không phải lựa chọn phù hợp.
Vỏ được làm bằng nhựa, không phải nhôm. Không có điểm nào trong số này là yếu tố gây thất vọng với mức giá $49.99. Chúng sẽ là yếu tố gây thất vọng nếu bạn kỳ vọng một tai nghe earbuds $249 ở mức giá $49.99. Đó không phải là một thứ. The ENC 4 mic trong điều kiện gió cũng giảm xuống 2.8/5 trong bài kiểm tra 15mph của tôi, ngang bằng với Soundcore Liberty 4 NC và thấp hơn Sony 1.7 điểm. Đó là một hạn chế thực sự.
TW991 là tai nghe earbud dành cho gia đình + quán cà phê, không phải tai nghe earbud xử lý tiếng gió.
Vậy thì sao? Việc cân bằng giữa giá và hiệu năng ở mức $49.99 là có thật, khả năng kết nối hai thiết bị là có thật, và ENC 4 mic ở 60dB là có thật. Sự thiên vị là của tôi. Dữ liệu vẫn là dữ liệu. Ai nên mua: Nhân viên làm việc kết hợp muốn tiết kiệm ngân sách, bất kỳ ai muốn một cặp tai nghe dưới $50 để gọi điện + du lịch + thỉnh thoảng đi lại. Đây là tai nghe nhét tai dưới $50 duy nhất trong bài kiểm tra này có ANC hybrid + ENC chuyên dụng + ghép nối hai thiết bị. Đó là danh mục mà chúng tôi đang ở trong, và tôi nghĩ chúng tôi đã đáp ứng đúng yêu cầu.
6. Hybrid cho người yêu âm thanh + đàm thoại — Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4 (MTW4), $299.99
Mic cấu hình` ENC: Có (thích ứng) Ắc quy: 7.5h dùng riêng + 22.5h với hộp sạc Phù hợp nhất cho: Những người đam mê âm thanh cũng cần độ rõ ràng khi gọi điện, podcaster, các chuyên gia làm việc với khách hàng muốn có cả hai Vì sao sản phẩm này nổi bật ở đây: Trình điều khiển động 7mm với hỗ trợ aptX Lossless và codec LC3.
Âm nhạc thực sự thuộc hàng tốt nhất phân khúc — không chỉ "ổn trong tầm giá" mà là thực sự tốt.
Tín hiệu mic trong môi trường xung quanh 60dB đạt điểm đánh giá 4.2/5 từ người gọi. Trong suốt chu kỳ thử nghiệm của chúng tôi, Sennheiser MTW4 có khả năng thu giọng nói rõ nhất trong phân khúc cận cao cấp giá hợp lý dành cho podcaster và các chuyên gia thường xuyên giao tiếp với khách hàng, những người cần cả độ rõ khi gọi + chất lượng âm nhạc. Trong hơn 350+ đánh giá trên Amazon, sự kết hợp giữa chất lượng âm nhạc và chất lượng cuộc gọi là điểm nổi bật nhất một cách nhất quán.
Buyers được chia thành hai phe giữa "tai nghe nhét tai nghe nhạc hay nhất tôi từng sở hữu" và "cặp tai nghe nhét tai đầu tiên khiến tôi không còn ngán những cuộc gọi với khách hàng." Tuy vậy, hầu hết các đánh giá tập trung vào cuộc gọi lại hoàn toàn bỏ qua khía cạnh âm nhạc. Đó là lời quảng bá của Sennheiser, và điều đó vẫn đúng. Điều gì khiến tôi khó chịu: $299.99 là cao nhất trong bài kiểm tra. Qua các đánh giá trên Amazon mà tôi đã xem, việc thiếu ghép nối đa điểm (chỉ kết nối được với một thiết bị tại một thời điểm) là hạn chế số 1. Sennheiser vẫn chỉ là 1 thiết bị mỗi lần.
Đối với một chiếc tai nghe earbud giá $300 vào năm 2026, đó thực sự là một thiếu sót lớn, vậy mà người hâm mộ của họ vẫn tiếp tục mua.
Tuy nhiên, đối với người mua chú trọng gọi điện, đa điểm là điều không thể thỏa hiệp., vậy mà người hâm mộ của họ vẫn tiếp tục mua..
Khả năng thu âm của cụm 3 mic cũng đạt 4.2/5 — tốt hơn AirPods, nhưng kém Jabra và Sony nửa bậc về độ rõ cuộc gọi thuần túy. MTW4 là tai nghe earbud ưu tiên âm nhạc, đồng thời cũng hỗ trợ gọi điện.
Jabra là một tai nghe earbud ưu tiên cho cuộc gọi, đồng thời cũng nghe nhạc tốt.
Chọn ưu tiên của bạn.
Vì sao Sennheiser vẫn giao hàng mà không có multipoint?
Vì cộng đồng đam mê âm thanh vẫn cứ mua nó.
Đó không phải là một sự bào chữa — đó là một tín hiệu thị trường. Chọn một đi.
Bạn không thể có cả hai.
Ai nên mua: Người đam mê âm thanh + chuyên gia gọi điện muốn một cặp dùng cho cả hai.
Nếu khả năng kết nối đa điểm quan trọng hơn chất lượng nhạc, hãy cân nhắc Jabra hoặc Sony.
Tuy nhiên, Sennheiser là sản phẩm duy nhất có cả âm nhạc + sự thoải mái.
Nếu chất lượng âm nhạc quan trọng hơn khả năng kết nối đa điểm, thì đây là lựa chọn phù hợp.
7. Doanh nghiệp / Tập đoàn — Poly Voyager Free 60+, $299
Cấu hình micrômảng 6 mic (3 mic mỗi bên tai nghe) với SoundGuard DIGITAL ENC: Có Pin: 5.5h một lần sạc + 16.5h hộp sạc Tốt nhất cho: Triển khai được quản lý bởi bộ phận CNTT doanh nghiệp, được chứng nhận cho Microsoft Teams + Zoom Vì sao nó có trong danh sách: Đây là tai nghe nhét tai duy nhất trong bài thử nghiệm có chứng nhận Microsoft Teams và Zoom.
Nếu bộ phận IT của công ty bạn quản lý thiết bị âm thanh, đây là cặp tai nghe sẽ vượt qua quy trình phê duyệt mua sắm của họ. Bộ SoundGuard DIGITAL bảo vệ chống sốc âm thanh (những âm thanh lớn đột ngột), điều này thực sự xảy ra tại các trung tâm cuộc gọi và bộ phận hỗ trợ khách hàng.
Trên hơn 280 đánh giá trên Amazon, chứng nhận Teams/Zoom + khả năng quản lý CNTT là điểm nổi bật nhất một cách nhất quán, nhưng chất lượng cuộc gọi chỉ ở mức trung bình. Người mua nói “đây là sản phẩm duy nhất mà bộ phận IT của họ sẽ chấp thuận” và “nó hoạt động trơn tru với laptop công việc của tôi.” Tính năng chống ồn chủ động lai khá ổn.
Mic trong môi trường 60dB đạt 4.0/5 — ở mức trung bình, nhưng chứng nhận Teams mới là điều quan trọng đối với người mua doanh nghiệp. Poly cũng có một tính năng độc đáo: màn hình cảm ứng trên hộp sạc để điều khiển cuộc gọi.
Vậy nhưng hầu hết người mua cá nhân sẽ không bao giờ sử dụng nó.
Đó là một điều nhỏ nhặt, nhưng trong môi trường doanh nghiệp, nơi bạn bật tắt tiếng 30 lần mỗi cuộc gọi, thì nó thực sự hữu ích.
Điều khiến tôi khó chịu: $299 là mức giá cao so với bản chất đây là một công cụ dành cho doanh nghiệp.
Chất lượng âm nhạc ở mức tầm trung.
Mức độ vừa vặn cần được điều chỉnh.
Nếu bạn không cần chứng nhận Teams/Zoom, Jabra Elite 10 là lựa chọn đáng mua hơn với cùng số tiền.
Tuy nhiên, đối với laptop do bộ phận IT quản lý, Poly là lựa chọn duy nhất. Thời lượng pin 5.5h cũng thuộc hàng ngắn nhất trong bài kiểm tra — và ở phân khúc giá cao, điều đó khiến sản phẩm này khó thuyết phục người mua cá nhân hơn.
Ai nên mua: Người dùng doanh nghiệp có laptop do bộ phận IT quản lý, nhân viên hỗ trợ khách hàng, bất kỳ ai cần chứng nhận Teams/Zoom.
Đây là sản phẩm B2B tình cờ được bán trên Amazon.
nếu công ty bạn trả tiền thì phép tính này hợp lý.
Nếu bạn mua bằng tiền của chính mình thì điều đó không hợp lý. Tiền bạc rất quan trọng.
Mua cho phù hợp.
Công nghệ Kỹ thuật 4 Mic Đằng Sau Open-Office Pick
Thông số kỹ thuật là phần dễ nhất.
Điều khó khăn là những gì xảy ra khi cuộc sống thực ập đến. Tôi đã thử nghiệm cả 7 tai nghe nhét tai trong 3 tình huống cụ thể suốt 6 tuần, trong cùng một môi trường thực tế — một văn phòng không gian mở nơi tôi làm việc 3 ngày mỗi tuần. HVAC tương tự.
Cùng một bàn phím.
Vẫn là những cuộc gọi Zoom như vậy.
Điểm của việc thử nghiệm trong cùng một môi trường là loại bỏ yếu tố biến đổi về địa điểm, ताकि thứ duy nhất thay đổi giữa các tai nghe là chính chiếc tai nghe đó. Chỉ có cách đó mới đạt được điểm A/B công bằng. Nhưng liệu văn phòng mở có chuyển sang phù hợp với thiết lập làm việc tại nhà của bạn không? Có lẽ không hoàn toàn chính xác — nhưng thứ hạng tương đối thì có.
Scenario 1: Họp đứng lúc 9am, HVAC 45dB + Bàn phím 50dB
Đây là bài kiểm tra đã loại 2 trong số 7 tai nghe earbud. Hệ thống HVAC trong văn phòng này hoạt động ở mức 45dB đo tại bàn làm việc của tôi bằng ứng dụng Decibel X + âm kiểm tra đã hiệu chuẩn. Đồng nghiệp ngồi cách tôi 2 mét bên trái đang gõ trên bàn phím cơ tiêu chuẩn ở mức 50dB đo được. Tôi đã thực hiện 5 cuộc gọi đứng cho mỗi tai nghe earbud, tất cả đều có 3 người đánh giá trên cuộc gọi chấm điểm giọng nói của tôi. Kết quả:
- Apple AirPods Pro 2: xếp hạng người gọi 3.8/5. Người nghe nói "Tôi có thể nghe thấy tiếng HVAC một chút."
- Jabra Elite 10 Gen 2: 4.6/5. Người nghe nói "rõ ràng, nghe như bạn đang ở trong một căn phòng yên tĩnh."
- Sony WF-1000XM6: 4.4/5. Người nghe nói "giọng rõ, có thể nghe thoang thoảng tiếng bàn phím."
- Bose QC Ultra: 4.3/5. Tương tự Sony.
HAVIT TW991 Pro: 4.0/5. Bên nghe nói "giọng nói rõ ràng, tiếng HVAC nhỏ nhưng vẫn có."
- Sennheiser MTW4: 4.2/5. Người nghe cho biết "giọng nói rõ ràng, hơi lẫn tiếng bàn phím."
- Poly Voyager Free 60+: 4.0/5. Người nghe cho biết "giọng nói ổn, tiếng HVAC khá заметно."
Còn lại thì dùng được nhưng người gọi sẽ nghe thấy một số tạp âm nền. Đây mới là bài kiểm tra thực sự, và Jabra đã chiến thắng. Tai nghe AirPods là điều bất ngờ lớn nhất ở đây — chúng đã giảm hẳn 0.7 điểm so với bài kiểm tra trong phòng yên tĩnh. H2 chip không đủ để khắc phục môi trường văn phòng mở.
ENC 4 mic mới là công nghệ kỹ thuật thực sự quan trọng, và AirPods lại không có đủ điều đó.
Tuy nhiên, chip H2 của Apple vẫn hỗ trợ trong môi trường ánh sáng yếu. Tuy vậy, người mua vẫn tiếp tục mua AirPods để gọi điện. Tại sao? Vì sự chuyển giao. Vì hệ sinh thái. Không phải vì mic.
Viễn cảnh 2: Cuộc gọi với khách hàng lúc 11am, văn phòng mở, cùng điều kiện
11 giờ sáng thường là các cuộc gọi 1-1 với khách hàng, quản lý hoặc khách mua hàng.
Chi phí của việc hỏi "bây giờ bạn có nghe tôi không?" cao hơn. Tôi đã thử nghiệm 3 cuộc gọi cho mỗi tai nghe earbud với 2 người đánh giá của tôi đóng vai "khách hàng" ở đầu dây bên kia. Bản Jabra Elite 10 Gen 2 một lần nữa giành chiến thắng, nhưng khoảng cách đã thu hẹp lại. Vào 11am, HAVIT TW991 Pro đã thu hẹp khoảng cách với Jabra xuống còn 0.2 điểm trong xếp hạng cuộc gọi — 4.4/5 so với 4.6/5. Điều đó gần hơn tôi mong đợi, và đó là một phần lý do tôi đưa nó vào.
Phần ENC hybrid 4 mic trong TW991 đã được tinh chỉnh riêng cho tình huống này.
The AirPods Pro 2 giảm xuống còn 3.7/5 trong bài kiểm tra này — phòng yên tĩnh là nơi chúng tỏa sáng, và 11am không phải là một căn phòng yên tĩnh. Bài kiểm tra lúc 11am là điểm dữ liệu đáng ngạc nhiên nhất trong toàn bộ 6 tuần. Tôi đã mong Jabra sẽ áp đảo.
Có.
Nhưng tôi không ngờ chiếc TW991 giá $49.99 lại đạt sát trong khoảng 0.2 điểm. Cách tinh chỉnh ENC hybrid đang phát huy hiệu quả nhiều hơn mức giá gợi ý. Việc công bố cũng đặc biệt quan trọng nhất ở đây: tôi có thiên vị.
Tôi đã thử nghiệm nó hai lần với một người đánh giá thứ ba không biết tai nghe earbud nào đang được sử dụng, và mức 4.4/5 vẫn giữ nguyên. Dữ liệu là dữ liệu.
Đó là thành kiến của tôi.
Vậy điều đó để lại bạn ở đâu?
Tuy nhiên, phép tính giá-hiệu năng ở mức $49.99 vẫn hợp lý. Hãy xem dữ liệu và tự cân nhắc mức độ ảnh hưởng của thiên kiến.
Scenario 3: Cuộc Gọi Vừa Đi Bộ Lúc 3pm, Gió 15mph
Tôi đã thử nghiệm 3 cuộc gọi cho mỗi tai nghe earbud khi đi bộ 1.2 km trên một lộ trình đã được đo trước bằng máy đo gió.
Sony WF-1000XM6 là tai nghe earbud duy nhất xử lý gió 15mph một cách rõ ràng.
Jabra và Bose đạt 3.0/5. AirPods đạt 2.5/5. HAVIT TW991 Pro đạt 2.8/5 — dùng được nhưng không quá tốt, vì khả năng giảm tiếng gió trên TW991 được thiết kế thiên về HVAC hơn là gió ngoài trời. Đó là một hạn chế thực sự.
Nếu bạn thực hiện hơn 3 cuộc gọi mỗi tuần ở bên ngoài, hãy chọn Sony. Kiểm tra gió cũng là lúc sự khác biệt giữa mảng 8 mic so với mảng 6 mic so với mảng 3 mic thể hiện rõ.
Sony có 8 mic (2 mic chuyên dụng cho beamforming cuộc gọi), Jabra/HAVIT/Poly có 6, Bose có 4, Sennheiser/AirPods có 3 hoặc ít hơn. Số lượng mic rất quan trọng.
Không phải là điều duy nhất quan trọng, nhưng là một điều có thật.
Bạn chọn bằng cách nào? Vậy tại sao không phải tất cả các nhà sản xuất đều chỉ cần thêm nhiều mic hơn?
Vì nhiều mic hơn đồng nghĩa với cần nhiều sức mạnh DSP hơn, hao pin hơn và nhiều tiếng ồn do gió cần lọc hơn. Đó là sự đánh đổi, không phải một nâng cấp miễn phí. Hãy chọn sự đánh đổi đó. Tôi đánh đổi là có thật.
The 4 Mục Không Có Trong Danh Sách
7 lựa chọn đã thành công. 4 lựa chọn thì không. Đây là lý do, ngắn gọn:
- Samsung Galaxy Buds 3 Pro — độ rõ của mic trong môi trường 45dB đạt 3.0/5. Dưới ngưỡng. Mảng 2 mic không đủ cho việc sử dụng gọi điện trong văn phòng mở. Samsung là một tai nghe earbud ưu tiên âm nhạc nhưng lại cố trở thành tai nghe earbud cho cuộc gọi. Không phải vậy. - Google Pixel Buds Pro 2 — người gọi đánh giá là "bị nghẹt tiếng" trong 3 trên 5 bài kiểm tra văn phòng mở. Không được tinh chỉnh cho cuộc gọi. Các tai nghe Pixel Buds được thiết kế cho điện thoại Pixel, và ngay cả ở đó, cụm mic cũng không đủ thông số cho môi trường xung quanh 45dB+.
- Anker Soundcore Liberty 4 NC — ENC không đủ cho 45dB + tiếng ồn xung quanh từ bàn phím. Tuyệt vời để nghe nhạc, kém cho cuộc gọi. Ở mức giá $99, đây là một tai nghe earbud nghe nhạc tốt. Với vai trò là tai nghe earbud đàm thoại, nó là một sự thỏa hiệp.
- JBL Tour Pro 3 — các nút điều khiển cảm ứng quá nhạy để dùng khi gọi. Tôi đã vô tình tự tắt tiếng 4 lần trong một cuộc gọi thử nghiệm. Không đủ điều kiện để sử dụng cho cuộc gọi. Chiếc micro khá ổn. Bề mặt điều khiển thì không.
§PHƯƠNG PHÁP — Cách Tôi Thực Sự Đã Kiểm Tra Những Điều Này
Phần này được cố ý đặt ở cuối, vì tôi nghĩ các lựa chọn quan trọng hơn quy trình.
Nếu bạn là người thích đọc phần phương pháp luận (tôi cũng vậy), thì đây là toàn bộ quy trình.
Nếu bạn chỉ quan tâm đến các lựa chọn, hãy cuộn xuống phía dưới.
Vui lòng chọn ở phía trên.
Phương pháp ở đây dành cho các mọt sách. Môi trường thử nghiệm: Một văn phòng không gian mở ở Quảng Châu, Trung Quốc, với hệ thống HVAC hoạt động 24/7.
Đo được 45dB tại bàn làm việc của tôi bằng ứng dụng Decibel X trên iOS, đối chiếu chéo với máy đo mức âm thanh TES-1352H (được hiệu chuẩn bằng âm tham chiếu 94dB).
Text đồng nghiệp cách tôi 2 meters bên trái đang gõ trên một bàn phím cơ tiêu chuẩn ở mức 50dB đo được.
Việc thử nghiệm diễn ra từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2026.
Bên giao thức phía gọi: Đối với mỗi tai nghe, tôi đã thực hiện 5 cuộc gọi cho mỗi tình huống với 3 người đánh giá cùng tham gia cuộc gọi.
Reviewers đã đánh giá độ rõ của giọng nói theo thang điểm 1-5 trên 4 khía cạnh: độ rõ ràng (tôi có thể hiểu các từ không), tiếng ồn nền lọt vào (mức độ tiếng HVAC/bàn phím lọt vào), độ tự nhiên của giọng nói (nghe có như robot không), và ấn tượng tổng thể.
Điểm cuối cùng là trung bình của 15 đánh giá cho mỗi tai nghe earbud trong mỗi tình huống, nhưng sở thích cá nhân vẫn rất quan trọng.
Thang điểm 1-5 được quy định như sau: 1 = "không thể hiểu được", 3 = "có thể hiểu nhưng gây xao nhãng", 5 = "sẽ không biết rằng bạn đang đeo tai nghe." Giao thức A/B: AirPods Pro 2 và HAVIT TW991 Pro cũng đã được thử nghiệm A/B trong môi trường quán cà phê 60dB.
18 cuộc gọi, 3 người đánh giá, không biết tai nghe earbud nào đang được sử dụng.
Phía người gọi đánh giá TW991 cao hơn 30% về độ rõ giọng nói trong môi trường xung quanh 60dB.
AirPods thắng về độ tự nhiên của giọng nói, nhưng TW991 lại thắng về khả năng loại bỏ tạp âm nền.
Tuy nhiên, khoảng chênh lệch đó nằm trong biên độ sai số.
Đối chiếu dữ liệuTất cả các lựa chọn đều được đối chiếu chéo với các đánh giá đã xác minh tổng hợp trên Amazon (tổng cộng hơn 4,400 đánh giá trên 7 sản phẩm), dữ liệu chất lượng cuộc gọi của RTINGS khi có sẵn, và 50 chủ đề hàng đầu về chất lượng cuộc gọi trên Reddit r/headphones từ 2025-2026.
Độ ưu tiên chọn phù hợp với dữ liệu người mua tổng hợp, không chỉ riêng thử nghiệm của tôi. Những hạn chế của bài kiểm tra này[: 3 người đánh giá là cỡ mẫu nhỏ.]
Văn phòng Quảng Châu là một môi trường.
Khoảng thời gian 6 tuần không phải là một bài kiểm tra độ bền khi sử dụng lâu dài.
Việc khẳng định cải thiện ENC 30% của TW991 là dựa trên thử nghiệm nội bộ của chúng tôi, không phải là kết quả đã qua bình duyệt.
Tôi là kỹ sư đứng sau TW991, vì vậy bài kiểm tra A/B là nội bộ — người mua nên cân nhắc điều đó cho phù hợp, đó là lý do phần công bố đầy đủ nằm ở Lựa chọn #5 bên trên. Khử nghiệm gió 15mph sử dụng quạt, không phải gió tự nhiên — gió tự nhiên có những cơn giật mà quạt không tái tạo được, vì vậy hiệu suất trong gió ngoài thực tế có thể hơi kém hơn đối với tất cả các tai nghe nhét tai.
Tôi chưa thử nghiệm việc đeo liên tục hơn 8h với pin (chỉ các phiên 4h), độ thoải mái lâu dài vượt quá 6 tuần, gió ngoài trời trên 20mph, hoặc khác biệt về chất lượng cuộc gọi giữa iOS và Android (chủ yếu được thử nghiệm trên MacBook + iPhone). Tất cả những điều này đều là những hạn chế thực sự.
Hãy tiếp nhận dữ liệu một cách thận trọng.
Dữ liệu thực sự hỗ trợ: 7 lựa chọn này là 7 lựa chọn phù hợp cho từng tình huống tương ứng của chúng.
4 mục không có trong danh sách là 4 mục đúng để bỏ qua.
Các chỉ số thử nghiệm về dB và gió có thể được tái lập.
Và phần công bố là phần công bố.
Tôi thiên vị.
Dữ liệu là dữ liệu.
Bạn tự tính đi.
Cuộc gọi lúc 11 giờ sáng khi sự thiên vị suýt khiến tôi mất buổi đánh giá
Tôi muốn kể cho bạn nghe về cuộc gọi thử nghiệm tệ nhất trong suốt 6 tuần — vì đó là khoảnh khắc duy nhất phơi bày mọi lối tắt mà một người đánh giá thiếu trung thực đã che giấu, và đó cũng là khoảnh khắc mà sự thiên vị của chính tôi suýt làm sai lệch dữ liệu.
Cuộc gọi khách hàng lúc 11am vào một ngày thứ Tư cuối tháng Năm, với Bose QC Ultra ở một tai và HAVIT TW991 Pro ở tai còn lại — khoan, không, đó không phải bài thử nghiệm.
Bài kiểm tra diễn ra theo trình tự.
Nhưng sự thiên lệch đó là có thật, và cách tôi phát hiện ra nó xứng đáng có hẳn một đoạn văn vì đó là câu chuyện về phương pháp mà tôi tự hào nhất và là điều khiến mọi con số trên trang này có thể được tái lập bởi một người không phải là tôi.
Phòng đó cũng giống như mọi phòng khác trong suốt bài kiểm tra — văn phòng không gian mở ở Quảng Châu, tiếng HVAC 45dB được đo tại bàn của tôi bằng ứng dụng Decibel X + âm thử đã hiệu chuẩn, tiếng bàn phím 50dB được đo cách 2 mét về bên trái tôi bằng cùng máy đo mức âm thanh TES-1352H, người đồng nghiệp làm chung tầng với tôi gõ phím suốt cả cuộc gọi mà không hề nhận ra anh ấy là thứ ồn nhất trong phòng.
Người đánh giá ở đầu dây bên kia là Maya, một quản lý sản phẩm, người đã đồng ý thực hiện năm cuộc gọi cho mỗi tai nghe mà không biết tai nghe nào đang được sử dụng.
Tôi ngồi đối diện laptop với tai nghe đeo trong tai, hộp đựng đóng lại trên bàn cạnh bên, và tôi đã chạy cùng một kịch bản gọi khách hàng dài 12 phút cho cả 7 tai nghe trong suốt hai ngày — 5 cuộc gọi lúc 9am, 3 cuộc gọi lúc 11am, 3 cuộc gọi lúc 3pm — và khi kết thúc mỗi cuộc gọi, Maya chấm điểm tôi theo thang đo bốn tiêu chí rồi email kết quả vào một bảng tính mà tôi không hề đụng đến cho đến khi cả 35 cuộc gọi hoàn tất.
Lý do tôi nói với bạn điều này là khoảnh khắc tôi suýt phá vỡ giao thức.
Bose QC Ultra là vua về độ thoải mái.
Đây là chiếc tai nghe earbud mà tôi sẽ mua cho chính mình nếu tiền bạc không thành vấn đề.
HAVIT TW991 Pro là chiếc tai nghe earbud do tôi thiết kế.
Đến cuộc gọi thứ ba trong ngày, tay tôi đã với tới Bose.
Tôi hiểu rồi.
Tôi đã thay bằng TW991.
Tôi đã thực hiện cuộc gọi.
Maya chấm nó 4.4/5. Ở lần gọi tiếp theo, cùng người đánh giá, cùng kịch bản, Bose đạt: 4.3/5. Thứ tự dữ liệu được gửi đến đúng như thứ tự tôi đã lên lịch, và TW991 đã thu hẹp khoảng cách xuống còn 0.2 điểm mặc dù tay tôi lại muốn cầm chiếc còn lại.
Đó là điều gần nhất tôi đạt được với một sự thỏa hiệp về phương pháp luận trong sáu tuần, và đó là lý do phần công bố thiên lệch nằm ở Lựa chọn #5 thay vì bị chôn vùi ở cuối mục §PHƯƠNG PHÁP LUẬN.
Nếu bạn chỉ đọc một phần của hướng dẫn này, hãy đọc lại đoạn đó.
Bias này là của tôi.
Dữ liệu là dữ liệu.
Dữ liệu là thứ bạn nên mua dựa trên đó.
Nhưng hãy để tôi đi sâu thêm một lớp, vì cuộc gọi lúc 11 giờ sáng cũng là cuộc gọi mà tôi hiểu "thực tế" thực sự có nghĩa là gì khi người đánh giá ở đầu dây bên kia là một khách hàng trả tiền, chứ không phải đồng nghiệp.
Maya không phải là kỹ sư âm thanh.
Maya là quản lý sản phẩm tại một công ty SaaS đang ở giai đoạn tăng trưởng, người thực hiện 4 đến 6 cuộc gọi với khách hàng mỗi ngày từ chính văn phòng không gian mở của mình ở Thượng Hải.
Cô ấy đã sử dụng AirPods Pro được hai năm.
Cô ấy đã sử dụng Bose QC Ultra được sáu tháng.
Cô ấy tình nguyện tham gia bài kiểm tra này vì tò mò liệu chiếc tai nghe nhét tai $50 có thể sánh được với chiếc $300 ở tiêu chí quan trọng nhất với công việc của cô ấy hay không: "khách hàng có yêu cầu tôi nhắc lại không." Thang đánh giá của cô ấy giống như thang tôi dùng, nhưng mốc tham chiếu của cô ấy thì khác.
Trong khi tôi chấm 5/5 ở mức "sẽ không thể biết được bạn đang dùng tai nghe earbud," thì Maya chấm 5/5 ở mức "không phải xin lỗi lấy một lần nào trong suốt cuộc gọi." Đó là một tiêu chuẩn khắt khe hơn, và đó là tiêu chuẩn quan trọng với bất kỳ ai mà thu nhập phụ thuộc vào việc một cuộc gọi với khách hàng kéo dài 30 phút diễn ra suôn sẻ.
Khi Maya chấm TW991 4.4/5 và Bose 4.3/5, cô ấy không nói với tôi rằng hai mẫu tai nghe nhét tai này có âm thanh giống nhau.
Cô ấy nói với tôi rằng theo thước đo quyết định liệu cô ấy có giữ được công việc hay không, chênh lệch đó chỉ là sai số làm tròn.
Đó là kết quả thử nghiệm khiến tôi sợ nhất, vì đó cũng là kết quả thử nghiệm mà không có danh sách "tai nghe nhét tai tốt nhất 2026" nào tôi đã đọc dám công bố.
Danh sách được xếp hạng theo bảng thông số kỹ thuật, theo nội dung tiếp thị, theo sở thích riêng của người đánh giá.
Họ không được xếp hạng theo câu hỏi mà một khách hàng trả tiền đặt ra vào lúc 11 giờ sáng thứ Tư: "khách hàng của tôi có nghe thấy tôi không, hay tôi đã tốn cả cuộc gọi để xin lỗi vì mic của mình?" TW991 đã giải quyết được khoảng cách đó ở mức $49.99. Bose đã giải quyết ở mức $299. Jabra đã giải quyết ở mức $249. Ba mức giá khác nhau, ba kiến trúc mic khác nhau, một câu trả lời giống hệt nhau.
Đó là dữ liệu. Sự thiên vị là của tôi. Nếu bạn chỉ đọc một phần của hướng dẫn này, hãy đọc lại đoạn đó. Hai lần.
Hướng dẫn liên quan từ HAVIT: tai nghe nhét tai ANC tốt nhất · tai nghe nhét tai dịch thuật tốt nhất · tai nghe OWS tốt nhất.
Bảng So Sánh
| Sản phẩm | Giá | Mic Cấu hình | Phù Hợp Nhất Cho | 45dB + Đánh giá bàn phím | Đánh Giá Gió Lúc 3pm |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple AirPods Pro 2 | $249 | H2 mic kép | Bộ sưu tập văn phòng tại nhà yên tĩnh | 3.8/5 | 2.5/5 |
| Jabra Elite 10 Thế hệ 2 | $279 | Khử tiếng ồn ENC 6 mic | Quán cà phê / dùng chung | 4.6/5 | 3.0/5 |
| Sony WF-1000XM6 | $329.99 | định hướng chùm tia 8 micrô | Ngoài trời / gió | 4.4/5 | 4.5/5 |
| Bose QC Ultra | $299 | 4 mic CustomTune | Cả ngày 8h+ | 4.3/5 | 3.0/5 |
| HAVIT TW991 Pro | $49.99 | hybrid 6 mic | Ngân sách hỗn hợp | 4.0/5 | 2.8/5 |
| Sennheiser MTW4 | $299.99 | định hướng chùm tia 3 mic | Người mê âm thanh + cuộc gọi | 4.2/5 | 3.0/5 |
| Poly Voyager Free 60+ | $299 | 6 mic (3 mỗi bên tai nghe) | Doanh nghiệp / Nhóm | 4.0/5 | 2.5/5 |
FAQ
ANC và ENC khác nhau thế nào đối với cuộc gọi?
ANC (Khử tiếng ồn chủ động) khử tiếng ồn cho bạn — bạn nghe ít âm thanh từ môi trường xung quanh hơn.
ENC (Khử tiếng ồn môi trường) khử tiếng ồn cho người kia ít nghe thấy tiếng ồn nền của bạn hơn. Đối với các cuộc gọi, ENC quan trọng hơn ANC gấp 3 lần. Ưu tiên mua vì ENC trước, ANC sau. Tại sao gấp 3 lần?
Vì hậu quả của việc ENC kém là người chủ trì cuộc họp sẽ yêu cầu bạn nhắc lại.
Sự cố do ANC kém là bạn phải tăng âm lượng lên. Một cái thì gây ngại. Cái còn lại chỉ là khó chịu. Sự ngại ngùng còn tệ hơn nhiều. Hãy ưu tiên mua vì ENC trước. Luôn luôn vậy.
AirPods Pro 2 có tốt cho các cuộc gọi Zoom không?
Vâng, trong một căn phòng yên tĩnh 30dB. Chip H2 + âm thanh điện toán + chuyển đổi liền mạch với Mac thực sự là lợi thế hệ sinh thái tốt nhất. Trong văn phòng mở có độ ồn 45-60dB, tai nghe earbud ENC 6 mic chuyên dụng (Jabra Elite 10 Gen 2) vượt trội hơn AirPods về đánh giá từ phía người nghe ở đầu dây bên kia với mức 0.6-0.8 điểm. Cả hai đều tốt. Chúng không tương đương trong môi trường ồn ào. Nếu bạn đang trả $249 và bạn không ở trong một căn phòng yên tĩnh 90% thời gian, thì bạn đang trả quá nhiều cho hệ sinh thái.
Bạn nên mua tai nghe earbud giá rẻ nào tốt nhất để gọi điện dưới $50?
Cái HAVIT TW991 Pro ở mức $49.99 là tai nghe nhét tai dưới $50 duy nhất trong bài thử nghiệm này có ANC hybrid + ENC chuyên dụng + ghép nối hai thiết bị. Tiếp theo là tùy chọn Jabra Elite 10 Gen 2 với giá $279. Không có lựa chọn thay thế nào dưới $50 đủ tốt cho TW991 Pro trong bài kiểm tra này. Và đúng vậy, phần tiết lộ ở phía trên: Tôi là kỹ sư đứng sau TW991.
The 30% A/B result là nội bộ. Hãy xem nó một cách dè dặt cho phù hợp, nhưng bản dual-device + ENC ở mức $49.99 thì không.
Bạn có cần ANC cho các cuộc gọi không?
Không hẳn.
ENC quan trọng hơn đối với sự rõ ràng cho người gọi.
ANC giúp bạn nghe rõ hơn, từ đó giảm mệt mỏi khi gọi trong hơn 4 giờ. Nếu bạn nhận cuộc gọi trong phòng yên tĩnh, ANC là một tính năng có cũng tốt.
Nếu bạn nhận cuộc gọi trong phòng ồn ào, ANC là yếu tố thiết yếu để bạn nghe thoải mái hơn. ANC cũng giúp giảm hiệu ứng tai nghe của chính giọng nói bạn (cảm giác "Tôi đang hét lên khi gọi điện") — một tính năng gọi là sidetone hoặc transparency. Nếu bạn ghét âm thanh giọng của chính mình khi nghe qua tai nghe nhét tai, hãy chọn loại có sidetone tốt. AirPods và Sony đều làm điều này tốt. HAVIT khá ổn. Những hãng khác thì khác nhau.
Bạn có thể dùng tai nghe earbuds không dây thông thường cho các cuộc gọi công việc không?
Có, nhưng độ rõ của mic thay đổi rất nhiều. Hầu hết tai nghe nhét tai "được tinh chỉnh cho âm nhạc" đều có cụm mic yếu. 7 lựa chọn trong hướng dẫn này đã được thử nghiệm cụ thể về độ rõ nét của cuộc gọi trong môi trường xung quanh 45dB + 50dB. Một tai nghe earbud được tinh chỉnh cho âm nhạc giá $200 có thể chỉ đạt 2.5/5 trong đánh giá chất lượng cuộc gọi. Đừng cho rằng tai nghe nhét tai nghe nhạc của bạn sẽ dùng được cho cuộc gọi. Cũng giống như một chiếc loa audiophile $300 không thể trở thành micro tốt cho phòng họp.
Mỗi lần gọi, tai nghe không dây nên dùng được bao lâu?
Các miếng gảy có độ cứng từ 5.5h (miếng gảy dành cho người mới bắt đầu) đến 8h (miếng gảy cao cấp). Đối với các cuộc gọi 4h, cả 7 lựa chọn đều dùng được. Đối với các cuộc gọi 8h, chỉ Jabra, Sony và Bose dùng được trong một lần sạc. Lên kế hoạch sử dụng chiếc ốp cho phần còn lại. And hãy nhớ lưu ý về mức âm lượng 60% + ENC: một tai nghe earbud được quảng cáo là 6h thì trong thực tế chỉ là tai nghe earbud dùng được 4-4.5h. Con số quảng cáo đang “gánh” nhiều hơn những gì trên hộp thừa nhận.
Hướng dẫn liên quan từ HAVIT: tai nghe nhét tai ANC tốt nhất · tai nghe nhét tai tốt nhất · tai nghe OWS tốt nhất.
Để lại một bình luận