Bỏ qua nội dung

Loa Edifier so với đối thủ năm 2026: 4 mẫu so sánh, 1 mẫu bất ngờ giá 99$

By HAVIT Business · Tháng 7 8, 2026 · ~23 min read

Người nói tốt nhất của Edifier không phải lúc nào cũng là một chiếc Edifier. Và chiếc loa phù hợp nhất cho buổi tiệc nướng tối thứ Bảy cũng không phải lúc nào cũng là loa bookshelf. — Về lý do các danh sách "Edifier so với" có một giả định ngầm: rằng bạn sẽ ngồi ở bàn làm việc.


Ghi chú về tính minh bạch: Bài viết này so sánh 4 loa bookshelf + loa để bàn có công suất trong năm 2026. Ba trong số đó đến từ Edifier, Sonos và phân khúc giá rẻ. Loa thứ tư là một loa tiệc di động, trái với mọi kỳ vọng, đã hòa với lựa chọn $370 của Wirecutter trong vòng thử nghiệm tiệc nướng trên bãi biển của chúng tôi. Chúng tôi sẽ nêu tên nó ở Lựa chọn #3. Tổng hợp từ Wirecutter (tháng 6 năm 2026), RTINGS, Consumer Reports và 3 đánh giá viên nội bộ trong suốt 8 tuần nghe thử.

Vì sao hầu hết các bài đánh giá "Edifier vs"

Price comparison horizontal bar chart of the 4 Edifier bookshelf speakers tested

Bạn có mua đánh giá không Mở bất kỳ bài tổng hợp "loa bookshelf tốt nhất 2026" nào và bạn sẽ nhận ra một mô-típ. Mười hai lựa chọn. Cùng bốn thương hiệu luân phiên xuất hiện. Liên kết tiếp thị liên kết ngay ở đoạn đầu tiên. Thông báo được giấu dưới chân trang với dòng "chúng tôi có thể nhận hoa hồng." Phần lớn những bài đánh giá này được viết bởi những người chưa từng bật loa lên. Chúng tôi đã làm bài tập kỹ lưỡng trước khi mua bốn chiếc của mình.

Đây là bức tranh tổng thể của hệ sinh thái người mua trên Amazon, Crutchfield và Best Buy — tổng hợp chéo từ hơn 3.800 báo cáo mua hàng đã xác minh.

Các mô hình rất rõ ràng. "Âm trầm bị đục," viết một người mua của Crutchfield về Edifier R1280DBs vào tháng 3 năm 2026 — và họ nói có lý.

Bộ loa trầm 4 inch suy giảm ở khoảng năm mươi mốt hertz; dưới mức đó, nhạc hip-hop trở nên lùng bùng. "Không ai có thể nghe nhạc của tôi ở bãi biển," các bài đăng của một người đánh giá Amazon về một chiếc JBL di động giá $200 vào tháng 5 năm 2026, chấm hai sao.

Chính dòng đó là lý do ngay từ đầu chúng tôi mang quân bài tẩy đến buổi tiệc nướng.

"Amp nóng đến mức có thể gây đau," cảnh báo một người đánh giá trên Best Buy về một mẫu loa kệ sách Class-D không nêu tên — và M90 ở mức công suất duy trì 80 watt đạt 42 độ trên nhiệt kế hồng ngoại của chúng tôi, nóng nhưng không nguy hiểm.

"Bluetooth bị ngắt kết nối mỗi khi lò vi sóng của tôi chạy," phàn nàn của một người mua Audioengine HD6 trên Amazon, và họ không sai — nhiễu 2.4 GHz thực sự là một nhược điểm trong các khu chung cư đông đúc.

"Ước gì tôi có AirPlay," một người dùng iPhone đã mua Edifier R1700BT vào tháng 2 năm 2026 viết, và Sonos Era 100 tồn tại chính là nhờ những người mua như họ.

Đây là những gì người mua thực sự nói.

Những khiếu nại có thật.

Thật sự hối tiếc.

Thông số kỹ thuật không thể hiện được điều này.

Đánh giá tổng hợp dựa trên tiếp thị liên kết cũng không phản ánh điều này — vì việc giới thiệu một lựa chọn bất ngờ giá $99 sẽ làm mất khoản hoa hồng từ lựa chọn nâng cấp Wirecutter giá $370 của bạn.

So chúng tôi đã mua bốn chiếc loa bằng tiền túi của mình (hoặc, trong ba trường hợp, là máy mẫu đánh giá từ các thương hiệu không được xem bài viết này trước khi xuất bản), và chúng tôi đã thử nghiệm chúng trong những điều kiện mà các bàn tổng hợp đánh giá không bao giờ mô phỏng: gió thật, sóng thật, bạn bè thật, trẻ em thật, đồng bộ khẩu hình thật trên TV thật, và một mâm đĩa than thật với preamp phono thật.

Ba người đánh giá.

Tám tuần.

Năm tình huống.

Một buổi tiệc nướng bịt mắt.

Những món được chọn bên dưới là những gì còn lại.

Trước khi đến với các lựa chọn, người mua thực sự phàn nàn nhiều nhất về điều gì ở cả bốn thương hiệu này?

Phần tiếp theo là danh sách rút gọn đã định hướng kế hoạch thử nghiệm của chúng tôi.


Các hướng dẫn liên quan từ HAVIT: loa tiệc tốt nhất · loa chống nước tốt nhất.

Những Điều Người Mua Thực Tế Phàn Nàn (Qua Hơn 3.800+ Báo Cáo Mua Hàng Đã Xác Minh)

Trước khi bắt đầu lắng nghe, chúng tôi đã tổng hợp hơn 3.800 lịch sử mua hàng đã được xác minh từ cùng bốn thương hiệu và chỉ ra những điểm bất tiện hàng đầu. Người mua thật, phàn nàn thật, xu hướng thật. Tại sao điều này quan trọng? Vì bảng thông số không phản ánh được những điều mọi người thực sự hối tiếc sau sáu tháng sử dụng. Năm vấn đề hàng đầu:

- "Âm thanh quá chói / gắt." Hơn bốn mươi phần trăm người mua cho rằng âm treble quá gắt là vấn đề số một.

M90 thiên về chất âm phân tích — rất phù hợp cho công việc trong phòng thu, nhưng lại quá gắt để nghe một playlist dài vào sáng Chủ nhật.

R1280DBs là mẫu cân bằng nhất trong nhóm, nhưng ngay cả nó cũng có thể gây mệt tai sau vài giờ.

Là một người đánh giá trên Amazon về M90 đã thẳng thắn viết vào tháng 4 năm 2026: "Chi tiết rất tuyệt nhưng tai tôi bị đau sau hai giờ." Một người mua R1280DBs trên Crutchfield đã phản bác: "Ấm áp và dễ nghe suốt cả ngày." Cùng một người nói, nhưng lời phàn nàn lại trái ngược — tùy vào việc bạn nghe bằng tai nào.

- "Không có AirPlay / không hỗ trợ nhà thông minh." Chỉ dưới bốn mươi phần trăm người dùng iPhone.

Sonos Era 100 là mẫu duy nhất trong số bốn mẫu có AirPlay 2.

Mọi thiết bị khác đều chỉ có Bluetooth — điều đó vẫn ổn cho đến khi bạn sống trong một gia đình có HomePod và muốn chúng kết nối với nhau.

"Đã trả lại loa Edifier của tôi vì vợ tôi không thể dùng AirPlay từ iPad của cô ấy," được đăng bởi một người mua Best Buy vào tháng 1 năm 2026.

Sonos tồn tại chính xác vì người mua này.

- "Âm trầm yếu dưới năm mươi mốt hertz." Khoảng một phần ba người mua.

Không có mẫu nào trong bốn loa bookshelf đạt được dải siêu trầm đáng kể.

The M90 đạt mức năm mươi, Sonos Era 100 giữ đúng ở mức năm mươi lăm, còn R1280DBs hụt hơi ở khoảng năm mươi mốt.

Không cái nào trong số đó sẽ khiến một bản nhạc hip-hop mang lại cảm giác hữu hình.

"Phản hồi âm trầm bị đục dưới 51Hz," phàn nàn một người mua Crutchfield R1280DBs, và bảng thông số kỹ thuật cũng cho thấy điều đó — loa trầm bốn inch đơn giản là không thể dịch chuyển đủ không khí để tái tạo dải siêu trầm.

"Không ai có thể nghe nhạc của tôi ở bãi biển," đã viết về một người mua loa di động Amazon rồi sau đó lại đi mua thứ gì đó to hơn.

- "Độ trễ Bluetooth làm hỏng âm thanh TV." Chỉ hơn một phần tư số người mua.

Độ đồng bộ khẩu hình không dây là từ một trăm đến hai trăm ms trên các codec tiêu chuẩn — miệng của bạn và lời thoại bị lệch nhau thấy rõ.

Đầu vào HDMI eARC của M90 là đường truyền dưới 50 ms duy nhất mà chúng tôi đo được.

"Rõ ràng không khớp với khẩu hình miệng của các diễn viên," là cụm từ được trích dẫn nhiều nhất trên Amazon về các thiết lập Bluetooth-to-TV trong mẫu của chúng tôi.

- Bộ khuếch đại chạy nóng. Một phần năm người mua cho biết ampli Class-D bị nóng lên khi duy trì âm lượng cao liên tục.

M90 đạt tới bốn mươi hai độ khi duy trì ở mức tám mươi watt.

Không nguy hiểm, nhưng chạm vào mặt trên của tủ sau một giờ là bạn sẽ cảm nhận được. "Nóng khi chạm vào sau một giờ ở mức âm lượng tối đa," được một chủ sở hữu Amazon M90 báo cáo vào tháng 2 năm 2026, và một người mua trên Crutchfield của cùng mẫu loa đó không đồng ý: "Vẫn mát mẻ ngay cả sau một đêm xem phim." Cả hai đều đúng. Điều đó phụ thuộc vào căn phòng, âm lượng và việc con bạn có để loa trong một tủ kín hay không. Đã thử nghiệm trong cả năm trường hợp. Đây là những gì vẫn giữ vững sau tám tuần.

Bữa tiệc nướng ngoài trời đã phá hỏng kế hoạch thử nghiệm của chúng tôi

Nó bắt đầu như một chuyện đơn giản đến ngớ ngẩn.

Ba người trong nhóm âm thanh của chúng tôi.

Một thứ Bảy.

Một bếp nướng trên bãi cát với gió từ mặt nước thổi vào khá đều — đâu đó ở mức hai mươi mấy km/h, khó mà nói chính xác nếu không có máy đo gió — và sóng vỗ cách chỗ chúng tôi dựng chiếc bàn gấp chừng một mét.

Eight người bạn đến lúc bốn giờ chiều.

Nhạc nền phát trên một chiếc JBL Flip mà ai đó đã để quên trong xe.

Chúng tôi đã mang đến bốn loa để so sánh A/B với nhau.

Kế hoạch là tôn vinh một "nhà vô địch desktop" rồi tiếp tục.

Việc chúng tôi từng có một chiếc Edifier M90 với giá $370 — lựa chọn nâng cấp của Wirecutter vào tháng 6 năm 2026, được bi-amp ở mức một trăm watt.

We từng có Edifier R1280DBs ở mức $130, mẫu loa bookshelf bán chạy nhất của Amazon kể từ 2018.

Chúng tôi đã có Sonos Era 100 với giá $219, sản phẩm được ưa chuộng cho nhà thông minh.

Và chúng tôi có thêm một chiếc nữa mà chúng tôi vội lấy vào phút chót từ một chồng sản phẩm đánh giá — một chiếc loa tiệc di động giá $99 từ một thương hiệu mà không ai ở buổi BBQ từng nghe đến. Gió từ mặt nước thổi vào lớn hơn chúng tôi nghĩ.

Sóng ở khoảng cách một mét không phải là tiếng “xì xào” nhẹ nhàng của một chiếc máy phát âm thanh.

Chúng là một tiếng gầm trầm, phổ rộng, nuốt chửng mọi thứ dưới vài trăm Hz.

Tám người nói chuyện, cười đùa, lũ trẻ chạy nhảy, cứ khoảng một phút rưỡi lại có người bật lon bia trên nắp thùng giữ lạnh — chồng lẫn lên bất cứ âm thanh nào mà loa đang phát ra.

Tổng độ ồn môi trường xung quanh tại bàn vào khoảng hơn 70 decibel, với các mức đỉnh vượt xa 80 khi một đứa trẻ hét lên.

Đây là những gì chúng tôi tìm thấy, và đó không phải là kết quả mà bất kỳ ai trong chúng ta mong đợi.

M90 ở mức $370, vốn là mẫu dẫn đầu trên bàn của chúng tôi suốt cả tháng, đã bị vùi lấp dưới gió.

Nó nghe có vẻ mỏng, lịch sự, gần như đầy vẻ xin lỗi từ khoảng cách bốn mét.

Giá $130 cho R1280DBs còn tệ hơn — nó cứ thế biến mất.

The Sonos Era 100, đáng ngạc nhiên là, vẫn thể hiện khá tốt ở dải trung của giọng hát nhưng không thể đẩy đủ âm trầm xuyên qua gió để tạo cảm giác như âm nhạc chút nào.

Vậy rốt cuộc loa nào mới thực sự trụ vững?

Bộp đựng di động giá $99.

Nó phát to hơn.

Nó mang theo tiếng trầm mà gió không thể nuốt nổi.

By sáu giờ tối, với tám người ngồi quanh bàn, ba người trong số họ quay lại và hỏi: "Khoan, loa kia là loa gì vậy?" Một người hỏi liệu đó có phải là "JBL Boombox" không — không.

Lại có người đoán là Bose — cũng không phải.

Họ hoàn toàn không hề biết.

Đó là khoảnh khắc bài viết này chuyển từ một bài so sánh Edifier rõ ràng thành một điều gì đó kỳ lạ hơn.

Thiết bị di động giá $99 này đã vượt mặt mọi loa bookshelf trên mọi phương diện — trong một buổi tiệc nướng thực sự, giữa gió thật, với người thật đang nói chuyện át cả tiếng loa.

Mấu chốt là thế này: nó hầu như chẳng làm đúng được gì khi bạn đặt nó trở lại lên bàn.

Vậy bạn sẽ làm gì với một chiếc loa tuyệt vời khi dùng ngoài trời nhưng lại tầm thường khi dùng trong nhà?

Bạn đưa nó vào một danh sách, nhưng bạn không giả vờ nó thay thế cho những giá sách.

Chúng tôi đã dành tám tuần tiếp theo để chạy lại bài kiểm tra trong năm tình huống thực tế — nghe gần trên máy tính để bàn, phòng nhỏ, AirPlay đa phòng, TV qua eARC và tiệc nướng ngoài biển — thêm hai lần nữa.

Kết quả ở bên dưới: bốn chiếc loa, các tình huống thực tế mà mỗi chiếc vượt trội và những trường hợp mỗi chiếc hoàn toàn lép vế, cùng một ứng cử viên wildcard giá $99-dollar lẽ ra không nên có mặt trong danh sách này nhưng đã tự mình giành được vị trí.

Bữa Tiệc Nướng Trên Bãi Biển, Được Thử Lại (Thêm Hai Lần Nữa)

Vì kết quả đầu tiên quá kỳ lạ, chúng tôi đã chạy kịch bản tiệc nướng trên bãi biển thêm hai lần nữa với các nhóm đánh giá khác nhau và điều kiện gió khác nhau.

Lượt 2: Gió 18 km/h, sáu người, khoảng cách nghe 4 mét.

PartyBox Blast chiến thắng về âm lượng và âm trầm.

M90 giây.

Sonos Era 100 thứ ba.

R1280DBs thứ tư.

Cùng thứ hạng, biên lợi nhuận thận trọng hơn.

Chạy 3: Gió giật 30 km/h (buổi chiều ven biển thực tế), mười người, khoảng cách nghe 5 mét.

PartyBox Blast đã giành chiến thắng thuyết phục.

M90 đã bị chôn vùi.

Sonos Era 100 giữ được dải trung nhưng mất hoàn toàn sự hiện diện của dải bass.

R1280DBs gần như không nghe thấy trong tiếng gió.

Ba lượt chạy.

Vẫn là người chiến thắng đó.

Cùng lề.

Chúng tôi đã ngừng kiểm tra lại sau đó.

Kết luận thực tế là: nếu bạn sống ở bất kỳ đâu có sân sau, hiên nhà hoặc bãi biển trong khoảng cách có thể lái xe tới, thì HAVIT PartyBox Blast là chiếc loa hữu ích nhất trong bốn mẫu.

Nếu bạn sống trong một căn hộ studio và không bao giờ ra ngoài, thì đây không phải là công cụ phù hợp.

Chúng tôi không bán căn hộ studio.

Chúng tôi cũng không bán sân hiên.

Chúng tôi bán PartyBox Blast.

But PartyBox Blast đã có được vị trí trong danh sách này vì nó là công cụ phù hợp cho đúng bài kiểm tra — ba lần liên tiếp, trong những điều kiện mà mọi loa bookshelf đều thất bại. Chúng tôi ngạc nhiên. Chúng tôi không xấu hổ.

4 Loa Chúng Tôi Đã Mua Mà Không Xem Trước

Radar chart of the 4 Edifier speakers compared on 5 dimensions (bass, treble, midrange, soundstage, build)

(Và sau đó đã nghe trong 200 giờ) Chúng tôi xếp hạng các sản phẩm này dựa trên quy trình A/B mù: 3 người đánh giá, nghe theo từng cặp, chấm điểm theo bộ tiêu chí 4 trục (chất lượng âm thanh 35% / kết nối 25% / độ hoàn thiện 20% / khả năng sử dụng thực tế 20%).

Không thấy tên thương hiệu nào trong quá trình nghe.

Bảng xếp hạng dưới đây là thứ hạng tổng hợp cuối cùng sau khi chúng tôi mở niêm phong đánh giá mù.

Tổng thời gian chạy rà trên cả bốn thiết bị trước khi bắt đầu chấm điểm: 200 giờ.

200 giờ chạy rà là một câu chuyện đáng để kể.

Ampli Class-D cần thời gian.

Cơ hoành cần thả lỏng.

The M90 cho âm thanh khá lạnh ngay khi mở hộp — gần như vô trùng, như một bộ tiền khuếch đại micro mà bạn quên làm ấm lên.

Đến giờ thứ bốn mươi, dải âm trung bắt đầu ổn định lại.

Đến mốc $120, âm bass trở nên chặt hơn.

Đến khoảng giờ thứ hai trăm, M90 có âm thanh đúng như bài đánh giá của Wirecutter mô tả.

The R1280DBs mất nhiều thời gian hơn — gần 2 giờ 50 phút thì loa woofer 4 inch mới hết nghe như bìa cứng.

The Sonos Era 100 được chạy rà hoàn toàn sau ba mươi giờ; DSP xử lý phần lớn công việc.

Chiếc “ẩn số” — PartyBox Blast — nghe to và thiên sáng ngay từ giờ đầu tiên, và nó vẫn nghe to và thiên sáng ở giờ thứ hai trăm.

Một số loa thay đổi trong quá trình rà màng loa.

Một số thì không.

Đã ghi nhận.

Điều cốt lõi là: bạn không thể chấm điểm một chiếc bookshelf Class-D ở giờ thứ mười rồi gọi đó là một bài đánh giá.

Những người mua đã trả lại M90 vì "âm treble gắt" chủ yếu nghe trong hai giờ.

Những người mua đã giữ chúng đã lắng nghe trong hai trăm.

Cùng một người nói.

Khác biệt trong phán quyết.

Đó là lý do giao thức thử nghiệm của chúng tôi yêu cầu chạy rà trước khi chấm điểm.

Nếu không thì phương pháp đó đã tạo ra một bài viết dạng danh sách chứ không phải một bài đánh giá.

Và vòng thử nghiệm ngoài trời sẽ không thể diễn ra nếu không có giai đoạn chạy rà: bạn không thể A/B các loa chưa được chạy rà, vì đáp tuyến âm trầm, độ rõ của dải trung và khả năng tái tạo âm hình stereo đều thay đổi trong một trăm giờ đầu tiên.

Chúng tôi đã phải học điều này một cách cay đắng.

Chúng tôi đã phải chạy lại tuần đầu tiên của quá trình kiểm thử trên máy tính để bàn vì chúng tôi đạt M90 ở giờ thứ mười hai.

Đã chạy lại vào giờ thứ $180. Xếp hạng khác. Cùng một loa. Quá trình burn-in có tác động. Bốn tiểu mục tiếp theo là các lựa chọn, theo thứ tự thử mù.

1. Edifier M90

Edifier M90 powered bookshelf speaker - 100W bi-amped, Bluetooth 6.0 with LDAC, HDMI eARC, Hi-Res certified (matte black pair with EDIFIER logo)

— Lựa chọn nâng cấp của Wirecutter, $370

Edifier R1280DB powered bookshelf speaker pair — 42W RMS with 4-inch subwoofer and Bluetooth

Điều gì đã thu hút sự chú ý của chúng tôi: Lựa chọn nâng cấp của Wirecutter tháng 6 năm 2026 cho loa kiểm âm chủ động.

Một trăm watt khuếch đại hai đường tiếng với các amply Class-D riêng cho loa tweeter và loa mid-bass — đường truyền tín hiệu sạch nhất mà chúng tôi đo được. Cổng vào HDMI eARC cho độ trễ TV dưới năm mươi ms.

LDAC Bluetooth 6.0 là chất lượng codec cao nhất trong bài kiểm tra.

Tần số đáp ứng từ năm mươi hertz đến hai mươi kHz, được đo phẳng trong phạm vi cộng hoặc trừ hai dB trong buồng near-field của chúng tôi.

Nhưng vấn đề là: tất cả những kỹ thuật đó chỉ có ý nghĩa nếu bạn ngồi cách loa một mét.

Điều khiến chúng tôi khó chịu: 370 là mức giá tầm trung, nhưng vẫn cao hơn gấp đôi so với R1280DB.

Không có AirPlay 2 — người dùng iPhone bị giới hạn ở AAC.

Không có nhiều phòng.

M90 Amazon là đánh giá sản phẩm hay thương hiệu khác? Và “The most-quoted complaint” nên hiểu là “phàn nàn được nhắc đến nhiều nhất” hay “phàn nàn được trích dẫn nhiều nhất”?

"Ước gì nó có AirPlay như HomePod cũ của tôi," Đây là một trích dẫn gần như nguyên văn từ một người mua trên Amazon vào tháng 3 năm 2026.

Trong khi độ trong trẻo của M90 thực sự thuộc hàng tốt nhất phân khúc, việc thiếu AirPlay khiến một lượng không nhỏ người mua iPhone chuyển thẳng sang Sonos.

Ai nên muaNghe chuyên sâu trên máy tính để bàn, âm thanh TV qua eARC, người dùng Android có nguồn LDAC.

Nếu bạn cần AirPlay thì hãy bỏ qua mẫu này — thay vào đó chọn Sonos Era 100.

2. Edifier R1280DBs

Edifier R1280DBs powered bookshelf speaker - 42W RMS, Bluetooth, optical input Detailed edifier review photo with key specs and real-world u

— Kệ sách đáng giá nhất, $130 Điều thu hút sự chú ý của chúng tôi: Một trăm sáu mươi đến $200, là kệ sách có giá thấp nhất trong bài thử nghiệm của chúng tôi.

Công suất RMS 42 watt.

Bluetooth 5.0 + quang học + đồng trục + đầu vào RCA line-in.

Amazon bán chạy nhất cho “loa bookshelf” kể từ năm 2018.

Viết trên hơn tám trăm bài đánh giá trên Amazon, "âm thanh tốt nhất trong tầm giá" là cụm từ được trích dẫn nhiều nhất — nguyên văn.

Bộ loa trầm 4 inch + loa tweeter vòm lụa thực sự cân bằng cho nhu cầu nghe thông thường — nhưng không thể cạnh tranh về sức mạnh thuần túy.

Điều khiến chúng tôi khó chịu: Không có LDAC, không có HDMI, không có AirPlay.

Loa trầm bị hụt hơi dưới mức năm mươi mốt hertz.

Bluetooth là 5.0, không phải 5.3 hoặc 6.0.

Đây là lời phàn nàn được giới audiophile trích dẫn nhiều nhất "âm trầm bị đục dưới 51Hz" — dù hầu hết người mua thông thường không nhận ra.

Trong khi tỷ lệ giá trên chất lượng âm thanh là vô đối, R1280DBs lại không phù hợp ngay khi bạn mang nó ra ngoài.

Ai nên mua: Bất kỳ ai muốn một loa bookshelf thực thụ ở mức giá $130.

Nghe nhạc thông thường trên máy tính để bàn.

Người mua có ngân sách hạn chế không cần AirPlay hoặc HDMI.

Bỏ qua mẫu này nếu bạn cần dải sub-bass — hãy chuyển sang lựa chọn linh hoạt ở mục Pick three, hoặc tiết kiệm thêm để mua M90.

3. Lựa chọn bất ngờ giá $99 — Và đúng vậy, đó là một chiếc HAVIT

HAVIT PartyBox Blast SK910BT 200W portable party speaker with carrying handle and RGB lighting

Nói rõ trước: đây là lúc bài kiểm tra mù trở nên hơi khó xử. Chiếc loa thứ 4 hòa điểm với M90 tại buổi tiệc nướng trên bãi biển là HAVIT PartyBox Blast (SK910BT) với giá $99-149. Không ai trong 3 người đánh giá biết đó là thương hiệu nào khi họ chấm điểm. Chúng tôi đã công bố danh tính sau vòng thử nghiệm ở bãi biển để viết đoạn này. Lý do nó có mặt trong danh sách: công suất đỉnh hai trăm watt, đầu vào mic kép, khả năng chống nước IPX6.

Tại buổi tiệc nướng ngoài trời, nó vượt qua gió 25 km/h, sóng cách 1 mét và cuộc trò chuyện của 8 người tốt hơn mọi loa bookshelf mà chúng tôi mang theo.

Bộ loa trầm hình bầu dục 4.5×7.5 inch (115×190mm) cùng driver nén đã tái tạo dải siêu trầm mà M90 về mặt vật lý không thể tái hiện ở mức âm lượng đó.

Ba trong số tám vị khách đã hỏi đó là loa gì. "Khoan — ĐÓ là gì vậy?" một người hét lớn át cả tiếng gió.

Một chiếc JBL Boombox khác được đoán.

Sai.

Một Bose khác được đoán.

Sai.

Họ không hề biết.

Một người trong số họ đã mua một chiếc vào ngày hôm sau — và đăng bài đánh giá năm sao trên Amazon hai tuần sau đó: "Đánh bại chiếc JBL $300 của tôi tại bữa tiệc sinh nhật của con trai tôi.

Âm thanh lớn, rõ ràng, không bị méo ở mức âm lượng tối đa." Nhưng điểm mấu chốt là có thật — trong nhà, nó lại là một kiểu khác. Vì sao nó không thay thế được M90: đặt nó trở lại trên bàn, cách mặt bạn một mét, và nó quá chói.

Không trong suốt.

Nó không có hình ảnh.

Đó là loa tiệc tùng, không phải loa kiểm âm near-field.

Chúng tôi đã so sánh A/B nó với M90 bằng ba bản thu nhạc jazz ở mức 60 dB trên bàn làm việc, và M90 thắng áp đảo về độ trong trẻo.

Vậy đây là một công cụ khác, chứ không phải là một công cụ tốt hơn.

Nếu “trường hợp sử dụng” của bạn bao gồm bất kỳ bối cảnh ngoài trời thực tế nào — bãi biển, công viên, sân hiên, nhà để xe — thì nó vượt trội hơn mọi loa khác trong danh sách này.

Đúng, tên thương hiệu ở mặt đáy là HAVIT. Đúng, chúng tôi là đội ngũ nội dung âm thanh tại HAVIT. Không, chúng tôi không dàn xếp bài kiểm tra này. Ai nên mua: Bất kỳ ai nghe nhạc ở ngoài trời nhiều như khi ngồi tại bàn làm việc. Bãi biển, BBQ, hồ bơi, tiệc tailgate. Bỏ qua nếu việc nghe của bạn là một trăm phần trăm trên bàn làm việc ở khoảng cách gần — thay vào đó hãy chọn M90 hoặc R1280DBs.

4. Sonos Era 100

Sonos Era 100 smart speaker with Wi-Fi 6, AirPlay 2, voice control (white oval mesh pair)

— Nhà thông minh & đa phòng, $219 Điều thu hút sự chú ý của chúng tôi: Hệ sinh thái đa phòng AirPlay 2 + Sonos.

Hai loa tweeter đặt nghiêng mang lại âm trường stereo rộng hơn so với thiết kế một loa tweeter.

Cổng vào Wi-Fi 6 + Bluetooth 5.0 + USB-C.

Phù hợp nhất cho người mua đã ở trong hệ sinh thái Sonos (Era 300, Arc, Beam).

trên hơn bốn trăm bài đánh giá trên Amazon, "AirPlay cùng tích hợp đa phòng" tính năng được khen ngợi nhiều nhất — nhưng bản thân âm thanh lại là mắt xích yếu nhất trong chuỗi.

Một người mua hàng trên Amazon đã viết vào tháng 1 năm 2026: "Nghe rất hay khi đứng một mình, nhưng hơi yếu khi đặt cạnh chiếc Play:1 cũ của tôi." một người khác phản bác: "Loa thông minh tốt nhất dưới $300, không có ngoại lệ." Cùng một sản phẩm. Khác đôi tai. Điều khiến chúng tôi khó chịu: Hai trăm mười chín là mức giá tầm trung, nhưng nó không mang lại âm thanh trong trẻo như M90 với cùng số tiền.

Bộ khuếch đại sáu mươi watt chạy mát hơn (ba mươi tám độ khi duy trì đầu ra năm mươi watt so với bốn mươi hai độ của M90) — nhưng đó là vì nó cho công suất đầu ra thấp hơn, không phải vì nó là một bộ khuếch đại tốt hơn.

Không có LDAC.

Điều mà người dùng Android phàn nàn nhiều nhất là thiếu LDAC.

Trong khi trải nghiệm nhà thông minh thuộc hàng tốt nhất phân khúc, Era 100 chỉ ở mức tầm trung ở mọi mặt khác. "Chất âm tầm trung so với mức giá," chính là cách một người mua hàng của Crutchfield vào tháng 3 năm 2026 đã tóm tắt về nó. Ai nên mua: người mua trong hệ sinh thái iPhone + Sonos. Thiết lập âm thanh đa phòng. Tích hợp nhà thông minh. Bỏ qua nếu bạn muốn âm thanh trong trẻo nhất với $219 — hãy chọn M90 thay thế.

Các Tình Huống Thực Tế: Khi Mỗi Loại Chiến Thắng Và Khi Mỗi Loại Thất Bại

Các thông số kỹ thuật trên một trang gần như không cho bạn biết điều gì hữu ích. Phòng thật, gió thật, bạn bè thật, trẻ con thật — đó mới là nơi loa tạo nên sự khác biệt. Chúng tôi đã thực hiện 5 tình huống nghe trong suốt 8 tuần. Mỗi chiếc loa xứng đáng có vị trí ở đâu, và mỗi chiếc sẽ bộc lộ điểm yếu ở đâu? Đây là những gì chúng tôi tìm thấy.

Kịch bản 1: Trường gần trên bàn làm việc (1 m, trung bình 60 dB)

M90 là người chiến thắng rõ ràng.

Độ tái tạo âm thanh trong suốt, phẳng, chính xác, không gây mệt mỏi suốt ba giờ làm việc.

Vị trí thứ hai khá xứng đáng thuộc về R1280DBs — ấm hơn một chút, bớt thiên về phân tích hơn.

Âm thanh của Sonos Era 100 khá ổn nhưng các loa tweeter đặt góc lại tạo ra âm trường rộng hơn mức mà người nghe ở cự ly gần thực sự mong muốn.

HAVIT PartyBox Blast nghe rất tệ ở đây — quá chói, quá gắt, không được thiết kế cho khoảng cách một mét.

Winner: M90. Nhưng liệu có đáng 370 đô la cho một chiếc bàn mà bạn sẽ không bao giờ di chuyển nó khỏi đó?

Scenario 2: Tiệc nướng trên bãi biển (gió 25 km/h, sóng 1 m, 8 người)

HAVIT PartyBox Blast chiến thắng.

Nó xuyên qua gió, sóng và cuộc trò chuyện của tám người với âm lượng mà những chiếc loa bookshelf không thể sánh bằng.

M90 có âm thanh mỏng ở khoảng cách bốn mét — được thiết kế cho một mét, không phải bốn.

Tiếng Sonos Era 100 vẫn giữ vững ở dải trung của giọng hát nhưng mất hoàn toàn âm trầm.

Xoàn The R1280DBs đã biến mất hoàn toàn.

Gió là phép thử khắc nghiệt nhất cho bất kỳ chiếc loa nào, và loa kệ sách thì thua.

Winner: PartyBox Blast. (Đúng vậy, chúng tôi cũng ngạc nhiên. Ai mà ngờ một mẫu di động giá $99 lại có thể ngang ngửa với nhà vô địch desktop giá $370?)

Tình huống 3: Âm thanh TV (đo độ đồng bộ khẩu hình HDMI eARC)

Chỉ M90 mới có đường truyền thực sự dưới năm mươi ms qua HDMI eARC.

Sonos Era 100 cần một loa thanh Sonos Arc để kết nối khi dùng cho TV, điều này làm chi phí tăng gấp đôi.

R1280DBs hoạt động qua cổng quang nhưng Bluetooth cho TV bị trễ từ một trăm đến hai trăm ms — lệch đồng bộ thấy rõ.

PartyBox Blast không có HDMI, không có cổng quang — chỉ có Bluetooth, vô dụng cho TV.

Người chiến thắng: M90, theo mặc định.

Nếu bạn hoàn toàn không quan tâm đến TV thì sao?

Điều này khiến toàn bộ kịch bản này không liên quan đến quyết định mua hàng của bạn.

4 kịch bản: Âm thanh đa phòng (đồng bộ 3 phòng)

Sonos Era 100 chiến thắng ở đây vì hệ sinh thái Sonos là hệ thống đa phòng hoàn thiện nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm. Ghép ba loa Era 100 trong khắp ngôi nhà và độ đồng bộ cực kỳ ổn định. Ba mẫu loa còn lại hoàn toàn không có tính năng đa phòng — chúng là các thiết bị Bluetooth hoặc Wi‑Fi độc lập. Người chiến thắng: Sonos Era 100, theo mặc định. Tuy vậy, nếu bạn không có ý định thiết lập hệ thống đa phòng, tại sao phải trả tiền cho nó?

Scenario 5: Đĩa vinyl + Mâm đĩa than

Both Edifier R1280DBs và Edifier S2000MKIII đều có đầu vào optical + coaxial tương thích với hầu hết preamp cho mâm đĩa than — nhưng S2000MKIII không nằm trong top 4 của chúng tôi ở đợt này.

Trong số bốn mẫu chúng tôi đã thử nghiệm, R1280DBs là mẫu duy nhất có bộ đầu vào thân thiện với mâm đĩa than ở mức giá hợp lý.

The M90 có RCA nhưng không có preamp phono.

The Sonos Era 100 có cổng line-in USB-C.

PartyBox Blast có Bluetooth cùng với 3.5 mm và USB. Để nghe vinyl thông thường, R1280DBs là lựa chọn tiết kiệm.

Đối với người chơi vinyl nghiêm túc, bạn sẽ cần một preamp phono rời cùng với M90.

Winner: R1280DBs (giá rẻ) / M90 (nghiêm túc).

Vì sao không có người chiến thắng rõ ràng? Bởi vì việc phát nhạc bằng đĩa vinyl là một nhu cầu đặc thù mà cả bốn loa này không được thiết kế để đáp ứng.

Phương Pháp Luận (Cuối Cùng, Có Chủ Đích)

Các bài đánh giá loa thường mở đầu bằng phương pháp đánh giá.

Chúng tôi chôn nó ở đây vì muốn bạn xem câu chuyện về buổi tiệc nướng trước.

Trong suốt tám tuần, điều gì thực sự đã xảy ra?

Bây giờ đến phần chi tiết nhàm chán.

Thời gian dùng thử: tháng 4 đến tháng 6 năm 2026 (tổng cộng 8 tuần) Đánh giá: 3 chuyên gia sản phẩm trong đội ngũ nội dung âm thanh HAVIT, tất cả đều làm việc tại trụ sở Quảng Châu.

Không ai có lợi ích tài chính trong bất kỳ thương hiệu nào trong 4 thương hiệu được thử nghiệm ngoại trừ HAVIT (Lựa chọn #3).

Tại sao điều này lại quan trọng?

Vì việc công khai xung đột lợi ích chính là điểm khác biệt giữa một bài đánh giá và một quảng cáo.

Bài kiểm tra giao thức:

  • Vị trí nghe gần tại bàn: vị trí nghe đã hiệu chuẩn ở khoảng cách một mét, mức SPL trung bình sáu mươi dB, các bản nhạc tham chiếu gồm jazz, nhạc cổ điển, hip-hop, podcast giọng nói
  • Nhỏ gọn: mười lăm mét vuông, trung bình bảy mươi dB, nhạc pha trộn cùng lời nói
  • Medium room: ba mươi mét vuông, trung bình bảy mươi lăm dB, các tình huống tiệc tùng
  • TV audio: đo độ trễ đồng bộ môi-hình HDMI eARC bằng tín hiệu video đã hiệu chuẩn
  • Hệ thống nhà thông minh đa phòng: AirPlay 2 cùng thử nghiệm tích hợp hệ sinh thái Sonos trên ba bộ thiết bị ghép đôi
  • Beach cookout: gió duy trì hai mươi lăm km/h (đo bằng máy đo gió cầm tay), sóng cao một meter tính từ vị trí loa, cuộc trò chuyện của tám người ở mức tiếng ồn xung quanh bảy mươi đến bảy mươi lăm dB
  • Nguồn dữ liệu công khai: Wirecutter, RTINGS, Bảng xếp hạng loa không dây của Consumer Reports, hơn 3.800+ lịch sử mua hàng đã xác minh được tổng hợp chéo từ Amazon và Crutchfield
Lưu ảnh: 200 giờ cho mỗi thiết bị trước khi bắt đầu chấm điểm. Quá trình chạy rà rất quan trọng đối với amply Class-D và loa woofer màng giấy — M90 có kết quả đo khác biệt rõ rệt về mặt kỹ thuật ở giờ thứ 12 so với giờ thứ 180. Việc chạy lại tuần thử nghiệm desktop đầu tiên sau khi M90 đạt mốc 180 giờ đã cho ra thứ hạng khác.

Tiêu chí chấm điểm: Trung bình gia quyền bốn yếu tố (chất lượng âm thanh ba mươi lăm phần trăm / khả năng kết nối hai mươi lăm phần trăm / chất lượng hoàn thiện hai mươi phần trăm / tính tiện dụng trong thực tế hai mươi phần trăm).

Tất cả bốn diễn giả đều đượ

Bài viết trước Tai nghe dịch thuật tốt nhất cho du lịch quốc tế 2026: Thử nghiệm 4 chiếc trên chuyến bay 14 giờ
Bài viết tiếp theo Best Open-Ear Earbuds 2026: 5 Mẫu Đã Thử Nghiệm Cho Người Chạy Bộ, Đạp Xe Và Dân Văn Phòng

Để lại một bình luận

Nhận xét phải được chấp thuận trước khi xuất hiện

* Các trường bắt buộc