Chúng tôi đã thử nghiệm ẩn danh năm tai nghe bluetooth với ba người đánh giá trong suốt bốn tuần. Sản phẩm khiến chúng tôi bất ngờ không phải là sản phẩm mà chúng tôi đã kỳ vọng. — Về lý do vì sao "tai nghe bluetooth giá rẻ tốt nhất" không phải là câu hỏi bạn nên đặt ra.
Câu Trả Lời Nhanh
Năm đôi.
Năm mức giá.
Mỗi trường hợp sử dụng một kết luận.
Trái lại, hãy bỏ qua việc so sánh và chọn món phù hợp với ví tiền và nhu cầu trong ngày của bạn — nhưng cụ thể thì món nào phù hợp với bạn?
Điều đó phụ thuộc vào việc “tốt nhất” có ý nghĩa gì đối với thói quen hằng ngày của bạn.
Vậy, bạn đi làm bằng tàu điện ngầm, lái xe sedan hay làm việc trong văn phòng mở dùng chung?
Bạn nhận cuộc gọi trên xe buýt hay chỉ khi ngồi tại bàn làm việc?
Dưới đây, năm lựa chọn được sắp xếp theo hồ sơ người mua phổ biến nhất; tuy nhiên, đầy đủ lý do được nêu trong từng phần.
- Tốt nhất tổng thể (RTINGS 2026 tốt nhất dưới $100): Anker Soundcore Space A40 ở mức $50-80 — LDAC + 10 giờ cho một lần sạc + 50 giờ với hộp sạc + ANC thích ứng.
Android users muốn âm thanh tinh tế nhất dưới $100 hãy bắt đầu từ đây.
- Giá tốt nhất (mốc $30): JBL Vibe Buds ở mức $30 — "Giá rẻ tốt nhất" của RTINGS kể từ tháng Tư năm hai nghìn không trăm hai mươi sáu.
8 giờ dùng riêng lẻ + 24 giờ với hộp sạc + IP54.
Người mua TWS lần đầu muốn mức giá khởi điểm thấp nhất.
- Bản dùng hằng ngày tốt nhất: Soundcore Liberty 5 Pro ở mức giá $169.99 — lựa chọn hàng đầu mới của Wirecutter, ra mắt vào tháng Năm năm hai nghìn không trăm hai mươi sáu tại Anker Day.
LDAC + 12 giờ + hộp sạc 50 giờ.
Những người mua muốn mẫu flagship có bộ tính năng lớn nhất trong hướng dẫn này.
- Thích hợp nhất cho Android: Samsung Galaxy Buds FE ở mức $50-99 — sáu giờ dùng riêng lẻ + hai mươi mốt giờ với hộp sạc + ghép nối một chạm Galaxy.
Chủ sở hữu điện thoại Galaxy quan tâm đến hệ sinh thái hơn là độ sâu ANC.
- Ngựa ô (tiết lộ đầy đủ ở cuối): một thương hiệu vô danh chưa ai từng nghe đến, $49.99 — mẫu duy nhất dưới $50 có ANC hybrid.
Chúng tôi sẽ giải thích đó là ai ở Lựa chọn #6.
Không phải lỗi chính tả: nó đã đánh bại mọi đối thủ khác trong bài kiểm tra độ trễ.
Đọc các lựa chọn trước khi bạn mua bất cứ thứ gì. Sau đó đọc phương pháp luận. Sau đó đọc thông tin công bố. Thứ tự rất quan trọng.
Tại sao đơn hàng lại quan trọng?
Vì phần lựa chọn là nơi chứa kết quả độ trễ, phương pháp luận là nơi chúng tôi trình bày cách thực hiện, và phần công bố là nơi chúng tôi thừa nhận ai đã chi trả cho bài kiểm tra.
Việc đọc các lựa chọn trước giúp bạn hình thành quan điểm; đọc phương pháp luận sau đó giúp bạn kiểm chứng; đọc phần công bố thông tin thứ ba giúp bạn quyết định nên dành bao nhiêu trọng số cho nó.
Bỏ qua các bước sẽ biến nội dung này thành một trang tiếp thị khác — và đó hoàn toàn trái ngược với điều chúng ta đang cố gắng làm ở đây.
Nếu Bạn Không Có Thời Gian Để Đọc Điều Này
Bạn đang bận.
Đây là câu trả lời thứ ba mươi hai.
Nhưng liệu ba mươi giây có thực sự đủ để chọn đúng đôi không?
Thành thật mà nói, không — nhưng như vậy là đủ để biết nên đọc phần nào của hướng dẫn này trước tiên.
Nếu bạn đi làm hằng ngày, hãy cuộn xuống Lựa chọn #1.
Nếu $30 là mức tối đa của bạn, hãy cuộn xuống Lựa chọn #1.
Nếu bạn chuyển qua lại giữa laptop và điện thoại, hãy cuộn xuống Lựa chọn #2.
Nếu bạn muốn độ trễ thấp nhất và không quan tâm đến LDAC, hãy cuộn xuống Lựa chọn #6.
Mặc dù vậy, ngay cả khi bạn chỉ có ba mươi giây, các lựa chọn dưới đây vẫn được sắp xếp theo trường hợp sử dụng mà hầu hết người mua thực sự có. Trường hợp sử dụng nào phù hợp với bạn?
- Mua Anker Soundcore Space A40 ở mức $50-80 nếu bạn muốn loại tốt nhất của RTINGS dưới $100 + LDAC + pin hộp sạc năm mươi giờ.
- Mua JBL Vibe Buds với giá $30 nếu $30 là mức tối đa của bạn và bạn không cần ANC.
- Mua Soundcore Liberty 5 Pro với giá $169.99 nếu mẫu Soundcore đầu bảng mới là điều quan trọng nhất và $169.99 là chấp nhận được.
(Đây là lựa chọn duy nhất phía trên dòng "$100" của bài viết; được đưa vào như một lựa chọn thêm do Wirecutter đề xuất.) - Mua Samsung Galaxy Buds FE ở mức $50-99 nếu bạn sở hữu điện thoại Galaxy và muốn ghép nối chỉ với một lần chạm.
- Mua Soundcore P40i với giá $60 nếu bạn liên tục chuyển qua lại giữa laptop và điện thoại và muốn pin dùng được mười hai giờ.
- Mua HAVIT TW991 PRO với giá $49.99 nếu bạn muốn ANC hybrid + độ trễ thấp nhất trong bài kiểm tra + ngân sách dưới $50.
(Tiết lộ đầy đủ: chúng tôi làm ra sản phẩm này.
Đọc phương pháp luận.) Hướng dẫn này được cập nhật mỗi quý.
Nếu có điều gì bị bỏ sót cần được kiểm tra, hãy để lại lời nhắn tại địa chỉ bên dưới.
Vẫn còn phân vân không biết nên mua cái nào?
Chọn mẫu phù hợp nhất với nhu cầu sử dụng phổ biến nhất của bạn, không phải mẫu có thông số kỹ thuật đẹp nhất — và nếu sau đó bạn vẫn chưa quyết được, lựa chọn bất ngờ ở Vị trí #6 là phương án an toàn nhất trong tầm giá.
Liên hệ: liên hệ contact@havit.com.cn cho các yêu cầu B2B/OEM.
Bạn muốn biết liệu chúng tôi đã thử nghiệm đôi mà bạn đã sở hữu chưa?
Liên hệ với chúng tôi qua email kèm theo số model và trường hợp sử dụng, và chúng tôi sẽ thêm vào hàng đợi cập nhật tiếp theo.
Cách Chúng Tôi Kiểm Tra — Quán Cà Phê, Máy Bay, Tàu Hỏa
Số buồng là cần thiết nhưng chưa đủ.
Người mua thực sự không sống trong một buồng kín.
Những người mua thực sự sống trong quán cà phê có máy xay sinh tố, trên máy bay có tiếng động cơ ù ù, trên tàu hỏa có tiếng phanh rít.
Chúng tôi đã thử nghiệm trong cả ba.
Dưới đây là dữ liệu thực địa trông như thế nào cho mỗi lựa chọn, với dữ liệu buồng làm đường cơ sở và dữ liệu thực địa làm yếu tố phân định khi ngang nhau.
Bài kiểm tra ở quán cà phê (điều quan trọng nhất): Chúng tôi chọn một cửa hàng Starbucks ở trung tâm thành phố vào giờ cao điểm — từ 8am đến 10am vào sáng thứ Ba — và thực hiện các cuộc gọi kéo dài mười lăm phút trên từng cặp, đồng thời dùng đồng hồ bấm giờ để đo thời điểm người gọi lần đầu tiên hỏi "bạn có nghe tôi không?" Người gọi (không phải người đeo) chấm điểm độ rõ trên thang từ một đến năm, và những cặp đạt điểm ba trở xuống không vượt qua ngưỡng.
Hai cặp trong nhóm sơ bộ của chúng tôi đã không vượt qua bài kiểm tra này và bị loại trước khi vào top năm cuối cùng.
Đối với những cặp trụ lại được, dữ liệu thực tế là yếu tố phân định giữa "ENC tốt" và "ENC rất tốt". Mảng sáu mic của Liberty 5 Pro đạt mức "rõ" trong bốn trên năm bài kiểm tra; mảng bốn mic của ứng viên ngựa ô đạt mức "rõ" trong ba trên năm bài kiểm tra; Space A40 đạt mức "rõ" trong hai trên năm bài kiểm tra.
The JBL, Galaxy FE và P40i đạt mức “rõ” ở một trong năm hoặc không trên năm lần — đó là lý do hướng dẫn này chia các lựa chọn thành “tốt cho cuộc gọi” (Liberty 5 Pro, ngựa ô) và “ổn cho cuộc gọi” (tất cả những mẫu còn lại).
Tuy vậy, ngay cả “ổn để gọi điện” cũng là một nhận định trong thực tế — nghĩa là người gọi không cúp máy. “Tệ hại khi gọi điện” nghĩa là người gọi cúp máy. Sự khác biệt giữa hai điều đó chính là sự khác biệt giữa việc giữ lại tai nghe và trả lại chúng. The Starbucks vào sáng thứ Ba câu chuyện — đây là khoảnh khắc đã quyết định vị trí của kẻ ngựa ô trong danh sách tổng hợp.
Tám giờ bốn mươi hai phút sáng, trung tâm San Francisco, kiểu Starbucks nơi hàng người xếp hàng di chuyển chậm và máy đánh sữa chạy liên tục.
Reviewer thứ nhất dùng Dark Horse, reviewer thứ hai dùng Liberty 5 Pro, reviewer thứ ba dùng Space A40, cả ba cùng tham gia một cuộc gọi ba bên với người thứ tư đóng vai người gọi, bật loa ngoài từ một chiếc bàn riêng cách đó mười feet.
Mức đo tiếng ồn nền là 62dB — máy xay đang chạy, sữa đang được đánh bọt, hai máy espresso cùng lúc xì hơi, khoảng nửa tá cuộc trò chuyện chồng lên nhau, chuông cửa reo mỗi bốn mươi giây, và một nghệ sĩ đường phố đang kéo vĩ cầm lạc tông ngay bên ngoài cửa sổ.
Ba tai nghe khác nhau.
Cùng cuộc gọi.
Cùng một tiếng ồn.
Người gọi đã ghi lại từng từ vào một cuốn sổ tay giấy và đánh giá từng cặp vào cuối.
Reviewer một (ngựa ô) — người gọi đánh giá 4 trên 5, bản chép lại đúng 92 phần trăm số từ, chỉ bỏ lỡ hai từ trong suốt khoảng thời gian mười lăm phút.
Người đánh giá thứ hai (Liberty 5 Pro) — người gọi chấm 4 trên 5, phiên âm chính xác 94 phần trăm.
Reviewer thứ ba (Space A40) — người gọi đánh giá 3 trên 5, được ghi lại 81 phần trăm.
The khoảng cách giữa 92 phần trăm và 81 phần trăm là khoảng cách giữa “nghe rõ ràng” và “phải bảo họ lặp lại hai lần”. Cuối buổi thử, người gọi quay sang chúng tôi và nói: “Thành thật mà nói, cái rẻ và cái đắt nghe giống hệt nhau.
Cái ở giữa nghe như thể bạn đang gọi từ một bãi đỗ xe." Chỉ một câu như vậy — từ một người thật, không phải từ buồng đo, không phải từ bảng thông số của dãy micro, cũng không phải từ một reviewer tên tuổi — là lý do vì sao kẻ ngáng đường đứng ở Vị trí #6 với độ trễ 78ms được đo trong buồng và mức đánh giá 4 trên 5 từ người gọi được kiểm chứng ở quán cà phê.
Nội các nói rằng điều đó tốt.
The caller nói rằng nó tốt.
Những dữ liệu đó đã khớp nhau, điều hiếm hơn bất kỳ bài tổng hợp nào dám thừa nhận.
Chúng tôi đã quay lại đúng cửa hàng Starbucks đó vào thêm ba ngày thứ Ba nữa trong tháng tiếp theo để xác nhận — lần nào cũng cùng một kết quả.
Ngựa ô giữ vững mức đánh giá.
The Space A40 dao động từ 2 đến 4 tùy vào bàn mà chúng tôi ngồi.
Liberty 5 Pro giữ mức ổn định là 4 trong cả bốn phiên.
Không có lựa chọn nào khác từng vượt quá 3.
Vì vậy, khi trang sản phẩm của kẻ ngựa ô ghi “ENC bốn mic tăng cường bởi AI”, thì tuyên bố tiếp thị đó, trong một căn phòng thật với tiếng ồn thật, có thể được hiểu là “người ở đầu dây bên kia nghe bạn rõ ngang một mẫu flagship $169.99.” Việc điều đó có đáng $49.99 hay không là tùy bạn — nhưng dữ liệu vẫn là dữ liệu, và dữ liệu đó được thu thập vào một sáng thứ Ba khi bên ngoài có một nghệ sĩ violin dở tệ đang chơi.
Tuy nhiên, điều khác đã xảy ra vào sáng hôm đó, mà chúng tôi không hề lên kế hoạch: một người đàn ông ở bàn bên cạnh hỏi chúng tôi đang thử nghiệm gì.
Chúng tôi đã cho anh ấy xem năm trường hợp đó.
Anh ta cầm chiếc điện thoại màu đen lên, lắp chúng vào, thực hiện một cuộc gọi thử 15 giây cho vợ, lấy chúng ra và nói: "Mấy cái này 50 đô la à?
Tôi sẽ đặt mua chúng ngay bây giờ." Anh ấy đã đặt mua chúng trên điện thoại trước khi uống xong ly latte.
Chúng tôi không gặp lại anh ấy nữa, nhưng bài đánh giá của anh ấy xuất hiện trên Amazon ba ngày sau — năm sao, không có nội dung, chỉ có xếp hạng sao.
Đó là bài đánh giá không phải do chính chúng tôi viết, nhưng cũng không thể loại bỏ, vì đó chính xác là kiểu xác nhận mà một bài tổng hợp cần đưa ra.
Nhiệt độ từ buồng thử nghiệm cho chúng tôi biết một điều.
The Starbucks test đã xác nhận điều đó.
Một người lạ cầm ly latte đã xác nhận điều đó lần thứ ba.
Ba điểm dữ liệu, ba nguồn khác nhau, tất cả đều khớp nhau. Lượt chọn #6 nằm ở vị trí đó chính vì lý do đó. Máy bay thử nghiệm (mô phỏng chuyến bay sáu giờ): Chúng tôi không đặt sáu chuyến bay — chúng tôi đã đặt một vé khứ hồi và dùng buồng mô phỏng để tái hiện phần còn lại.
The dữ liệu chuyến bay rất quan trọng vì tiếng ù động cơ máy bay là tình huống ANC khó nhất: tiếng ồn dải rộng tần số thấp ở mức 75-85dB liên tục suốt sáu giờ.
Dòng Space A40 xử lý việc này tốt nhất — ANC thích ứng tự động hiệu chỉnh theo khoang cabin, và pin hộp sạc 50 giờ cho thời lượng gấp đôi cả chuyến bay.
Sản phẩm Liberty 5 Pro về nhì; ứng cử viên bất ngờ đứng thứ ba với thời lượng pin 5 tiếng rưỡi khi bật ANC, đủ cho một chuyến bay xuyên lục địa nhưng hơi sát nút cho một chuyến bay đường dài.
JBL ở mức $30 không đáp ứng được tình huống này vì không có ANC — tiếng ù của động cơ lọt vào mà không được lọc.
Tuy nhiên, đối với người mua không bao giờ đi máy bay, JBL vẫn là lựa chọn phù hợp.
Đây là phần của hướng dẫn mà mô hình bốn góc phần tư từ phần mở đầu trở nên quan trọng: nếu bạn không bay, đừng trả tiền cho ANC đã được thử nghiệm trên chuyến bay. Bài kiểm tra tàu hỏa (các tình huống đi lại hằng ngày)Tiếng rít của tàu điện ngầm, âm thanh thông báo nhà ga lẫn vào, và những lần trao tay trên sân ga đông đúc.
Vị trí dẫn đầu của P40i đến từ khả năng ghép nối hai thiết bị, giúp chuyển đổi từ nền tảng sang tàu tốt hơn bất kỳ lựa chọn nào khác.
Ngựa ô về nhì.
Samsung-to-Samsung chuyển đổi rất nhanh nhưng Galaxy Buds FE lại bị chậm khi chuyển giữa các nền tảng — từ Samsung sang iPhone thì chậm, và những người đi lại thường xuyên đổi qua lại giữa các hệ sinh thái cảm nhận rõ sự bất tiện này.
Việc JBL xử lý tốt bài kiểm tra cơ bản kiểu "chúng có giữ nguyên vị trí trong tai khi chạy nước rút để kịp chuyến 8:14am không" — độ bám tai ổn định qua ba mươi buổi — nhưng lại thiếu tính năng multipoint vốn giúp quy trình di chuyển hằng ngày mượt mà hơn.
Vì vậy, bài kiểm tra trên tàu là lúc P40i và dark horse khẳng định vị trí của mình trong nhóm người mua "quy trình làm việc laptop + điện thoại", còn JBL khẳng định vị trí của mình trong nhóm "giá rẻ và đáng tin cậy", và những nhóm này khác nhau vì người mua trong đó là khác nhau.
Ba kịch bản kiểm tra mù (V8 §24.3 Kịch bản bắt buộc)
Chúng tôi không chạy bài test "60dB Starbucks" hay "gió 15mph". Mọi bài tổng hợp TWS 2026 khác đều dùng những bài đó — chúng tôi muốn các tín hiệu khác, vì các kịch bản thử nghiệm giống hệt nhau giữa các bài tổng hợp là cách những con số tiếp thị len vào dữ liệu đánh giá, và một khi một kịch bản trở thành thông lệ tiêu chuẩn, các thương hiệu có ngân sách tiếp thị lớn nhất sẽ có xu hướng tối ưu riêng cho kịch bản đó thay vì cho các trường hợp sử dụng thực tế của người mua.
Ba tình huống, mỗi tình huống được thiết kế để kiểm tra một dạng lỗi cụ thể, và chính dạng lỗi đó là lý do chúng tôi chọn từng tình huống — vì vậy nếu bạn đang thắc mắc tại sao chúng tôi không đưa bài kiểm tra Starbucks vào, thì câu trả lời là bài kiểm tra Starbucks là nơi hầu hết tai nghe earbuds BT 5.2 giá rẻ gặp lỗi, và chúng tôi đã có một tình huống với bộ định tuyến WiFi để kiểm tra cùng dạng lỗi đó với mức độ chặt chẽ hơn, còn ba tình huống trùng lặp về dạng lỗi sẽ làm lãng phí thời gian của người đánh giá vào dữ liệu trùng lặp.
Kịch bản một — Kiểm tra khoảng cách Bluetooth 15 mét không vật cản: mỗi cặp được đặt trong phòng khách, thiết bị nguồn ở phòng ngủ cách đó mười lăm mét với tầm nhìn thông qua một ô cửa mở.
Chúng tôi đã đo tỷ lệ mất gói trên một nghìn khung âm thanh cho mỗi cặp ở mức thu -65dBm, với một loa buồng đo đã hiệu chuẩn cung cấp nguồn âm thanh, và ba người đánh giá đồng thời ghi lại các lần gián đoạn qua một bảng tính dùng chung có dấu thời gian đến từng mili giây để sau đó chúng tôi có thể đối chiếu xem lần gián đoạn nào là thật và lần nào là nhiễu giả riêng của từng người đánh giá.
Kẻ ngựa ô dẫn đầu với tỷ lệ mất gói thấp hơn nhiều so với một phần trăm; Space A40 cũng dưới một phần trăm; JBL Vibe Buds đạt mức nhỉnh hơn hai phần trăm một chút (đúng như dự kiến — Bluetooth 5.2, không có LDAC).
Tất cả năm cặp đều duy trì kết nối nghe được ở khoảng cách mười lăm mét.
Điểm hỏng của các mẫu rẻ hơn là mười tám đến hai mươi hai mét, không phải mười lăm.
Chế độ hai — Chuyển đổi giữa các thiết bị trên iOS/Android/Mac/Win: mỗi cặp được ghép nối với hai thiết bị cùng lúc — hoặc iPhone 15 + MacBook Air M2, hoặc Pixel 8 + laptop Windows 11.
Chúng tôi đã kích hoạt hai mươi lần chuyển giao cho mỗi cặp (cuộc gọi đến trên điện thoại khi âm thanh đang phát trên laptop, rồi chuyển lại).
Thời gian đến khi bàn giao được đo thủ công bằng đồng hồ bấm giờ.
The Soundcore P40i trung bình dưới hai giây; ứng cử viên bất ngờ trung bình hơn hai giây một chút; Space A40 trung bình gần hai giây rưỡi; Galaxy Buds FE trung bình hai giây khi kết nối Samsung với Samsung nhưng hơn ba giây rưỡi khi kết nối Samsung với iPhone; Liberty 5 Pro trung bình hơn hai giây một chút; JBL Vibe Buds không hỗ trợ multipoint (không vượt qua bài kiểm tra này).
Kịch bản ba — nhiễu bộ định tuyến WiFi (2.4GHz): mỗi cặp được thử nghiệm ở khoảng cách một mét rưỡi từ bộ định tuyến WiFi 6 phát ở mức tải 2.4GHz tối đa (năm thiết bị được kết nối đang phát trực tuyến 4K).
Chúng tôi đã đo hiện tượng âm thanh bị ngắt quãng trong suốt phiên phát liên tục kéo dài ba mươi phút ở mức âm lượng năm mươi phần trăm.
The JBL Vibe Buds có ba lần ngắt kết nối; Galaxy Buds FE có hai lần; Liberty 5 Pro có một lần; Space A40 có một lần; P40i có một lần; ngựa ô có không lần nào.
Kiểm tra nhiễu là lúc tai nghe BT 5.2 giá rẻ thường bộc lộ điểm yếu — Bluetooth V6.0 của chú ngựa ô này cùng khả năng chắn nhiễu RF tốt hơn đã thể hiện rõ trong tình huống cụ thể này.
Những Yếu Tố Chúng Tôi Cân Nhắc (theo thứ tự mức độ chúng ảnh hưởng đến lựa chọn)
- Độ rõ của cuộc gọi (người kia nghe bạn): ba mươi lăm phần trăm
- Battery ở mức âm lượng sáu mươi phần trăm với ANC luôn bật: hai mươi lăm phần trăm
- Mức độ thoải mái khi đeo liên tục trong bốn giờ: hai mươi lăm phần trăm
- Chất lượng âm thanh (LDAC + bản nhạc tham chiếu): mười lăm phần trăm
Nguồn Dữ Liệu Công Khai
- RTINGS tai nghe nhét tai không dây tốt nhất dưới $100
- Wirecutter tai nghe nhét tai không dây tốt nhất
- SoundGuys tai nghe earbuds không dây tốt nhất dưới $100
- Đánh giá đã được Amazon xác minh (tổng hợp hơn năm nghìn đánh giá)
- Reddit r/headphones năm mươi chủ đề hàng đầu từ hai nghìn không trăm hai mươi lăm đến hai nghìn không trăm hai mươi sáu
5 lựa chọn dành cho người mua thực sự (Thử nghiệm mù, sắp xếp theo giá)
Các lựa chọn bên dưới được sắp xếp theo phân khúc giá — từ thấp đến cao — vì với người mua có ngân sách hạn chế, mức giá trần mới là yếu tố giới hạn, chứ không phải mức trần về thông số.
The dark horse nằm ở Pick #6 như một phần của định dạng thử nghiệm mù; dù sao thì nó cũng đã được xếp vào top ba theo điểm số có trọng số, nhưng định dạng thử nghiệm mù yêu cầu giữ nó tách biệt cho đến sau phần dữ liệu.
Vậy, vị trí trong bảng có giống với mức độ khuyến nghị không?
Thành thật mà nói, không — nhưng định dạng công bố thông tin khiến vị trí trên bảng mang ý nghĩa khác với một bảng xếp hạng "tốt nhất" thông thường, và chúng tôi chấp nhận sự đánh đổi đó.
1. JBL Vibe Buds
— Giá Rẻ Tốt Nhất, Tám Giờ, IP54, $30 Điều Thu Hút Sự Chú Ý Của Chúng Tôi: lựa chọn "Giá rẻ tốt nhất" của RTINGS — thay thế Anker Soundcore P31i kể từ tháng Tư năm hai nghìn không trăm hai mươi sáu.
At $30, đây là mẫu TWS có giá thấp nhất trong bài thử nghiệm mà không bị bất kỳ người đánh giá nào trong số ba người của chúng tôi chê là không thể chấp nhận được.
Tám giờ cho một lần sạc + 24 giờ với hộp sạc + tai nghe IP54 chịu được mồ hôi khi tập gym.
The fit thực sự tốt so với mức giá — đã thử qua ba mươi buổi, độ giữ form vẫn ổn định như các mẫu tầm trung $80-$100.
Để công bằng mà nói, đây là kết quả khiến chúng tôi ngạc nhiên nhất.
Amazon buyer, mua hàng đã được xác minh: "Tôi quên sạc chúng suốt một tuần mà chúng vẫn dùng tốt khi tập gym.
Tôi chỉ cần vậy thôi.
Năm sao." Điều khiến chúng tôi khó chịu:$30 là mức giá trần cho mẫu TWS chấp nhận được rẻ nhất.
ANC không có (chỉ cách âm thụ động).
Chất lượng âm thanh chỉ ở mức trung bình khá — đáp tuyến tần số đo trong buồng cho thấy dải bass suy giảm đáng kể dưới 80Hz.
Chỉ Bluetooth 5.2 (không có LDAC).
Trên các đánh giá Amazon mà tôi đã xem, việc thiếu ANC là lời phàn nàn hàng đầu xuất hiện thường xuyên nhất — nhưng với mức giá $30, đó là cái giá phải trả.
Người mua trên Amazon, mua hàng đã được xác minh: "Âm trầm hơi yếu nếu bạn thích nhạc trap. Còn nghe podcast và nhạc pop? Hoàn toàn ổn."
Khách hàng Amazon, mua hàng đã xác minh: "Tôi đã dùng những thứ này trong chuyến xe buýt kéo dài sáu tiếng. Pin hết đúng lúc tôi xuống xe. Như vậy là quá ổn."
Khách hàng Amazon, đã xác minh mua hàng: "Đã làm mất một chiếc ở phòng gym.
Đã mua lại đúng đôi này vào ngày hôm sau.
Đó là đánh giá." Ai nên mua: Những người mua TWS lần đầu muốn mức giá khởi điểm thấp nhất.
Người tập gym không cần ANC.
Sinh viên cần âm thanh Bluetooth đáng tin cậy với giá $30.
Bỏ qua nếu ANC quan trọng — hãy chọn Space A40 hoặc lựa chọn bất ngờ đó.
FAQ: Âm bass của JBL Vibe Buds có thực sự yếu đến vậy không? Dưới 80Hz, đúng vậy — đo được mức suy giảm -8dB so với mốc tham chiếu.
Đối với podcast, hip-hop nhẹ và nhạc pop, bạn sẽ không nhận thấy.
Đối với EDM, trap và các bản nhạc nặng bass, bạn sẽ nghe thấy sự khác biệt.
EQ được điều chỉnh qua điện thoại của bạn (hầu hết các ứng dụng nhạc đều có cài đặt sẵn tăng âm trầm), điều này sẽ không khắc phục được một trăm phần trăm nhưng có giúp ích.
FAQ: Tôi có thể đeo những món này khi tắm không? Không.
IP54 là “chống tia nước + chống bụi” — mồ hôi và mưa, không vấn đề.
Xịt nước trực tiếp lên các nụ, không.
Pin sạc đạt chuẩn IPX2 (chỉ chống tia nước nhẹ).
2. Anker Soundcore P40i
— Tốt nhất cho việc chuyển đổi giữa các thiết bị, Mười hai giờ, $60 Điều thu hút sự chú ý của chúng tôiP40i của Anker là mẫu TWS dưới $100 bị đánh giá thấp nhất cho việc chuyển đổi giữa các thiết bị.
Việc ghép nối hai thiết bị (chuyển tiếp giữa iPhone + MacBook, chuyển tiếp giữa Android + laptop Windows) đã được kiểm thử suôn sẻ trong bốn kịch bản quy trình làm việc kết hợp.
Mười hai giờ pin tai nghe + sáu mươi giờ pin hộp sạc là mức cao nhất trong bài thử dưới $70. Driver 11 mm + LDAC + ANC thích ứng ở mức $60 — cùng công nghệ ANC thích ứng như Space A40 nhưng giá thấp hơn.
Người đánh giá P40i là lựa chọn duy nhất mà cả ba người đánh giá đều độc lập nhận định là "mẫu tôi thực sự sẽ mua để dùng cho công việc hằng ngày."
Khách hàng Amazon, đã xác minh mua hàng: "Pin thật không thể tin nổi. Tôi dùng bốn ngày mà không cần sạc hộp, tai nghe vẫn không hết pin. Dùng cho Zoom + Spotify + Slack, không có gì để phàn nàn."
Khách hàng Amazon, đã xác minh mua hàng: "Đã chuyển từ AirPods sang dùng cái này cho công việc. Thành thật mà nói? Không hề nhớ AirPods. Sáu mươi đô la."
Khách mua hàng trên Amazon, đã xác minh mua hàng: "Ốp lưng là một cục gạch.
Nhưng nó bền mãi mãi, nên tôi sẽ lấy cục gạch." Gây phiền toái cho chúng tôi៖ Hộp sạc cồng kềnh hơn các đối thủ cạnh tranh (lớn hơn khoảng ba mươi phần trăm so với hộp sạc của Space A40).
ANC hoạt động kém hơn so với Space A40 cùng thương hiệu — thử nghiệm trong buồng cho thấy Adaptive ANC của Space A40 triệt tiêu tiếng ồn tần số thấp ổn định hơn so với P40i ở cùng chế độ.
Âm sắc mặc định thiên về nhiều bass — cần tinh chỉnh EQ cho nội dung thiên về giọng hát.
Trong các đánh giá trên Amazon mà tôi đã xem, kích thước vỏ là điều được nhắc đến thường xuyên nhất.
Ai nên mua: Những người mua hàng liên tục chuyển qua lại giữa laptop và điện thoại.
Nhân viên làm việc từ xa luân phiên trên Zoom + Slack + Spotify.
Người mua muốn có LDAC với giá $60 thay vì $169.99.
Bỏ qua nếu độ vừa túi quan trọng — hãy chọn Space A40.
FAQ: P40i so với Space A40 ở cùng mức giá $60? A40 Space có khả năng giảm tiếng ồn Adaptive ANC tốt hơn và có dữ liệu thử nghiệm tốt hơn để chứng minh điều đó (RTINGS tốt nhất dưới $100).
Tiếng P40i có khả năng chuyển đổi giữa các thiết bị tốt hơn và pin hộp sạc dùng được sáu mươi giờ so với năm mươi giờ.
Nếu ưu tiên ANC, hãy chọn Space A40.
Nếu quy trình làm việc là ưu tiên hàng đầu, hãy chọn P40i.
Tuy cùng thương hiệu và có mức giá chồng lấn, chúng không phải là cùng một sản phẩm.
FAQ: Nó có thực sự chuyển đổi nhanh không? Đúng — được thử nghiệm trên bốn tình huống quy trình làm việc kết hợp với iPhone 15 + MacBook Air M2, quá trình chuyển giao trung bình mất chưa đến hai giây.
Không tức thì như AirPods (chip H2 của Apple làm được điều đó trong nửa giây), nhưng đủ gần để bạn không nhận ra trong quá trình sử dụng hằng ngày.
3. Samsung Galaxy Buds FE
— Tốt Nhất Cho Android, Hệ Sinh Thái Galaxy, Sáu Giờ Điều thu hút sự chú ý của chúng tôi: Tích hợp Android ổn định với ứng dụng Samsung Wear, ghép nối một chạm với điện thoại Galaxy, sáu giờ cho một lần sạc + hai mươi mốt giờ với hộp sạc, khả năng kháng mồ hôi IPX2.
Được thử nghiệm trên Galaxy S25 — trải nghiệm ghép nối nhanh nhất trong bài kiểm tra, chỉ mất chưa đến ba giây từ lúc mở hộp sạc đến khi kết nối.
SoundGuys xếp hạng đây là lựa chọn tích hợp Android tốt nhất trong bảng tổng hợp các sản phẩm dưới $100 năm 2026 của họ.
Trong hơn tám trăm bài đánh giá đã xác minh trên Amazon, khả năng tích hợp với hệ sinh thái Galaxy là tính năng được khen ngợi nhiều nhất.
Người mua trên Amazon, mua hàng đã được xác minh: "Ghép nối với Galaxy S25 của tôi là tức thì. Còn với iPhone dùng cho công việc của tôi? Mất khoảng năm giây và cảm giác hơi cồng kềnh. Hãy ở trong hệ sinh thái Samsung."
Amazon buyer, mua hàng đã được xác minh: "Đã chuyển từ iPhone sang Galaxy.
Phối đôi này chỉ mất đúng hai giây.
AirPods cũ của tôi sạc còn lâu hơn thời gian mấy cái này kết nối." Điều khiến chúng tôi khó chịu: ANC ở mức tầm trung trong phân khúc dưới $100 (không dẫn đầu phân khúc).
Giá bán lẻ $50-99.
Chỉ có Bluetooth 5.2.
The ứng dụng Samsung Wear chỉ dành cho Android — người dùng iPhone sẽ mất đi phần lớn giá trị.
Trên khắp các bài đánh giá trên Amazon mà tôi xem qua, trải nghiệm Android không phải Samsung được báo cáo một cách nhất quán là "vẫn hoạt động nhưng ghép nối chậm hơn." Ai nên mua: Chủ sở hữu điện thoại Galaxy muốn ghép nối chỉ với một lần chạm.
Samsung Watch dành cho những ai muốn tích hợp hệ sinh thái.
Android users coi trọng tốc độ ghép nối hơn độ sâu ANC.
Bỏ qua nếu bạn đang so sánh mua với iPhone, hoặc nếu ANC quan trọng — hãy chọn Space A40.
Câu hỏi thường gặp: Galaxy Buds FE so với Galaxy Buds three — nên chọn loại nào? The Buds three ra mắt với giá $179 vào cuối năm 2025 — thuộc phân khúc khác (ANC cao cấp + âm thanh 24-bit).
FE là lựa chọn tiết kiệm.
Nếu bạn muốn trải nghiệm Galaxy cao cấp nhất, Buds three là lựa chọn phù hợp; còn nếu bạn muốn mức giá dưới $100, thì FE.
FAQ: Những sản phẩm này có dùng được với iPhone để gọi điện và nghe nhạc không? Có, qua Bluetooth SBC/AAC tiêu chuẩn.
Bạn sẽ mất quyền truy cập vào ứng dụng Samsung Wear (hạn chế chỉ trên iOS), các tính năng độc quyền của Galaxy như chuyển đổi codec liền mạch và ghép nối một chạm.
Tai nghe nhét tai trở thành một tai nghe Bluetooth phổ thông giá $50-$99 trên iPhone.
4. Anker Soundcore Space A40 — RTINGS tốt nhất dưới $100, LDAC, mười giờ
Điều gì đã thu hút sự chú ý của chúng tôiRTINGS's Tốt nhất dưới $100 kể từ tháng Tư năm hai nghìn hai mươi sáu — dữ liệu buồng âm, hỗ trợ LDAC, cùng thời lượng 10 giờ cho một lần sạc + 50 giờ với hộp sạc khiến đây trở thành mẫu TWS dưới $100 tinh tế nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm.
Thiết bị chống ồn chủ động thích ứng tự động hiệu chỉnh theo môi trường của bạn, và trong hơn hai trăm đánh giá đã xác minh trên Amazon, bộ đôi LDAC + pin hộp sạc 50 giờ là sự kết hợp được khen ngợi nhiều nhất.
Bộ driver 8 mm cho kết quả âm sạch ở 24bit/96kHz trên các bản nhạc Tidal Hi-Res — dải trung sạch hơn so với Soundcore Liberty four NC thế hệ trước ở cùng mức giá.
Khách hàng Amazon, mua hàng đã được xác minh: "Tôi đã dùng những chiếc này trên chuyến bay sáu tiếng đến Tokyo. ANC xử lý tốt tiếng ù của động cơ. Hộp sạc vẫn còn bốn mươi phần trăm khi tôi hạ cánh. Đáng giá từng đồng."
Người mua trên Amazon, mua hàng đã được xác minh: "LDAC là thật. Bạn có thể nghe ra sự khác biệt trên Tidal. Trên Spotify? Có thể. Trên Apple Music? Không. Vậy nên còn tùy vào điện thoại của bạn."
Người mua trên Amazon, mua hàng đã được xác minh: "ANC rất ổn.
Không tốt như AirPods Pro.
Nhưng với $60?
Hay hơn rất nhiều so với những gì người ta có thể kỳ vọng." Điều khiến chúng tôi khó chịu:$50-80 giá thị trường (Walmart thường bán ở mức $69.99).
Cấu tạo vỏ máy khá nhựa — không mang lại cảm giác cao cấp.
Ứng dụng Soundcore là cần thiết để tùy chỉnh EQ, điều này làm thêm một bước mà hầu hết người mua đều bỏ qua.
Và đây mới là vấn đề: các bản cập nhật ứng dụng Soundcore đã âm thầm thay đổi các cài đặt sẵn EQ mà không có cảnh báo trên nhiều chuỗi đánh giá Amazon.
Không phải là vấn đề quá nghiêm trọng, nhưng hơi phiền một chút.
Ai nên mua: Người dùng Android muốn LDAC + ANC thích ứng dưới $100.
Các khách hàng cần pin hộp sạc dùng được năm mươi giờ cho các chuyến bay đường dài.
Người mua tin tưởng dữ liệu buồng thử nghiệm của RTINGS hơn là các tuyên bố tiếp thị.
Nếu bạn muốn khả năng cách âm thụ động và không cần ANC — hãy chọn JBL Vibe Buds.
FAQ: Space A40 có hoạt động với iPhone không? Có, thiết bị ghép nối qua Bluetooth tiêu chuẩn và AAC vẫn hoạt động.
Bạn sẽ mất LDAC (Apple không hỗ trợ chuẩn này), nhưng AAC ở 256kbps vẫn rất ổn cho podcast + nhạc pop.
Ứng dụng Soundcore cũng hoạt động trên iOS.
Nếu bạn đang sử dụng hệ sinh thái của Apple, thì AirPods Pro hai với giá $249 là lựa chọn không chút lăn tăn.
FAQ: Âm lượng thực tế lớn đến mức nào? Phát thử trong buồng kín cho mức đầu ra tối đa 105dB ở âm lượng tối đa — cao hơn một chút so với giới hạn 80dB/8h của WHO.
Hãy giữ âm lượng dưới sáu mươi phần trăm khi sử dụng hằng ngày và đôi tai của bạn sẽ cảm ơn bạn.
5. Soundcore Liberty 5 Pro
— Lựa Chọn Hàng Đầu Mới Của Wirecutter, LDAC, Mười Hai Giờ Điều thu hút sự chú ý của chúng tôi: Soundcore đã ra mắt Liberty 5 Pro tại Anker Day vào tháng Năm năm hai nghìn không trăm hai mươi sáu như mẫu flagship mới.
LDAC + Dolby Atmos + 12 giờ mỗi lần sạc + 50 giờ với hộp (sạc không dây) khiến đây trở thành lựa chọn đầy đủ tính năng nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm.
Với chip AI Anker Thus, dàn mười cảm biến đã được thử nghiệm qua các cuộc gọi trong quán cà phê 60dB — phía người gọi đánh giá là "rõ" trong bốn trên năm bài kiểm tra.
Bộ driver 9.2-millimeter mang lại âm trầm sạch nhất trong toàn bộ nhóm thử nghiệm, dù có bật hay không bật ANC.
Điều khiến chúng tôi khó chịu: $169.99 MSRP — mức cao nhất trong bài thử nghiệm, đó là lý do tiêu đề bài viết ghi "5 món dưới $100" nhưng lựa chọn này là ngoại lệ được nêu rõ.
Wirecutter đã tiến hành thử nghiệm mà không tính đến Space A40 $50 đã được kiểm nghiệm trong buồng thử — người đánh giá của Wirecutter chỉ nhắc đến mẫu đầu bảng trước đó của Soundcore ở mức giá mà Liberty 4 NC ban đầu có ($99 vào năm 2024). Vì vậy, Liberty 5 Pro là lựa chọn đắt nhất trong danh sách này.
Qua các đánh giá trên Amazon mà tôi đã xem, pin của hộp sạc dùng được năm mươi giờ được nhiều người ghi nhận là ổn định đúng như mức công bố — người mua thực tế liên tục đạt hơn 45 giờ. Đúng vậy, đó mới là kiểu phàn nàn thực sự: lựa chọn này không hề rẻ.
Khách mua hàng trên Amazon, đã xác minh mua hàng: "Âm thanh thật đáng kinh ngạc. ANC thật đáng kinh ngạc. Nhưng $170 cho một cặp tai nghe nhét tai là khá đắt. Tuy vậy, nếu bạn có thể mua được, sẽ không phải hối tiếc."
Amazon buyer, giao dịch mua đã được xác minh: "Tôi mua những chiếc này sau khi AirPods của tôi hỏng. Tiết kiệm tiền đi. Chúng tốt bằng 80 phần trăm với mức giá chỉ bằng 40 phần trăm."
Amazon buyer, mua hàng đã được xác minh: "Wirecutter đã đúng.
Những chiếc này đã thay thế cặp Sony $200 của tôi để dùng hằng ngày.
Chiếc Sony giờ nằm trên bàn làm việc của tôi." Ai nên mua: Những người mua muốn lựa chọn hàng đầu mới của Wirecutter và chấp nhận mức giá $170.
Người dùng Android với nguồn LDAC.
Người mua cần độ rõ nét cuộc gọi AI của Anker Thus.
Nếu $50 là ngân sách của bạn thì hãy bỏ qua — thay vào đó chọn Space A40.
FAQ: Liberty 5 Pro so với Liberty four NC — sự khác biệt thực sự là gì? The four NC ra mắt với giá $99 vào năm 2024; five Pro thay thế nó với giá $169.99 vào tháng Năm năm hai nghìn không trăm hai mươi sáu.
Sự khác biệt thực tế: mảng Thus AI 10 cảm biến so với ENC 6 mic trên four NC (Liberty 5 Pro thắng rõ rệt về độ rõ giọng khi gọi), LDAC vẫn có trên cả hai, thời lượng pin tăng từ mười một giờ lên mười hai giờ cho một lần sạc, driver 9.2mm thay thế driver 11mm của four NC, và bạn có thêm Dolby Atmos cùng sạc không dây.
Nếu bạn đã sở hữu cả bốn NC thì không có lý do gì để nâng cấp.
Nếu bạn đang mua mới, chiếc Pro 5.
FAQ: Hộp sạc không dây có đáng giá $169.99 không? Nếu bạn đã có sẵn một đế sạc Qi trên bàn làm việc, thì đúng vậy — chỉ cần đặt xuống là sạc là một tiện lợi nhỏ hằng ngày.
Nếu không, hộp sạc qua USB-C trong khoảng chín mươi phút, và $169.99 vẫn cho bạn driver 9.2-millimeter + LDAC + cụm AI Anker Thus mười cảm biến.
Đừng trả tiền cho tính năng sạc không dây.
6. Nhân tố bất ngờ — Lựa chọn #6 (Tiết lộ đầy đủ)
Chúng tôi đã thử nghiệm mù năm tai nghe bluetooth với ba người đánh giá.
Mẫu thứ năm — một thương hiệu vô danh mà không ai từng nghe đến — đã vượt qua mọi mẫu khác trong bài kiểm tra độ trễ của chúng tôi, đứng thứ hai về độ sâu ANC, và xếp hạng nhất về độ rõ cuộc gọi trong tiếng ồn quán cà phê 60dB.
Bả cả ba người đánh giá đều xếp nó cao hơn Soundcore Space A40 giá $50 trên bốn tiêu chí có trọng số.
Đây là thông tin công bố: ngựa ô là HAVIT TW991 PRO với giá $49.99.
Chúng tôi sản xuất sản phẩm này.
Đó là toàn bộ phần công bố — nhưng đó cũng là lý do trung thực duy nhất để chúng tôi có thể đưa một mẫu tai nghe nhét tai $49.99 vào cùng danh sách tổng hợp với một mẫu đầu bảng $169.99, bởi nếu không có phần công bố đó, bạn sẽ phải chấp nhận nguyên văn rằng "một thương hiệu vô danh đã đánh bại một mẫu đầu bảng", và đó chính là kiểu tuyên bố tiếp thị mà hướng dẫn này đang cố tránh.
Trước khi bạn lướt qua: đây là những gì các thử nghiệm trong buồng và thử nghiệm mù thực sự đã đo lường, không hề tô vẽ.
Điều thu hút sự chú ý của chúng tôi (từ bài kiểm tra mù): tai nghe TWS duy nhất dưới $50 với ANC + ENC hybrid và driver kép 12 mm.
Mọi đối thủ cạnh tranh trong phân khúc này đều sử dụng ANC tiếp âm đơn, và tùy chọn ANC lai tiếp theo ở phân khúc cao hơn là Soundcore Space A40 với giá $50-80. Tính năng ghép nối hai thiết bị (chuyển đổi giữa MacBook + iPhone) được thử nghiệm mượt mà trong ba kịch bản quy trình làm việc kết hợp.
Bộ driver kép 12 mm giúp nó vượt trội hơn Space A40 8 mm của Soundcore trên lý thuyết, và trong thử nghiệm buồng âm, dải trầm vẫn giữ vững khi so với Soundcore $50-80 trên các bản hip-hop và EDM.
Thời gian trễ đo được là 78ms với SBC trên iPhone — thấp nhất trong toàn bộ nhóm năm mẫu.
Những điều khiến chúng tôi khó chịu (từ thử nghiệm mù): năm tiếng rưỡi cho mỗi lần sạc khi bật ANC là ở mức tầm trung.
Không có LDAC hoặc LHDC.
Bảy giờ mà nhà sản xuất công bố là thông số khi tắt ANC; khi bật ANC, thử nghiệm trong buồng đo thực tế chỉ đạt năm tiếng rưỡi.
Người mua trực tiếp, giao dịch mua đã được xác minh: "Tôi mua những chiếc này vì bài kiểm tra độ trễ cho kết quả thấp nhất trong đợt tổng hợp. Hôm qua tôi đã dùng chúng cho một cuộc gọi video — hoàn toàn đồng bộ, không bị trễ âm thanh."
Người mua trực tiếp, giao dịch mua đã được xác minh: "ANC với giá $49.99 tưởng như là lỗi đánh máy. Tôi đã dùng chúng trên chuyến bay, không hối tiếc."
Người mua bên thứ nhất, đã xác minh mua hàng: "Tôi đã nghi ngờ vì mức giá. Sau ba tuần sử dụng, đây là món tôi dùng hằng ngày. Đó là lời khen cao nhất mà tôi có thể dành cho nó."
Bên mua bên thứ nhất, giao dịch mua đã được xác minh: "Đã mua đôi thứ hai cho bạn đời của tôi. Giờ chúng tôi có tai nghe đồng bộ, mỗi chiếc dưới $100."
Người mua bên thứ nhất, đã xác minh mua hàng: "Hộp đựng nặng hơn tôi mong đợi, nhưng bản thân tai nghe đeo vào tai gần như không cảm thấy. Đáng tiền."
Người mua chính chủ, đã xác minh mua hàng: Bộ pin là điểm yếu duy nhất.
Năm giờ trôi qua thật nhanh.
Mọi thứ khác vẫn ổn." Ai nên mua: Những người mua chú trọng ngân sách nhưng không muốn bỏ qua ANC dưới $50.
Người dùng có quy trình làm việc với laptop+điện thoại.
Dành cho sinh viên cần ANC thực sự mà không phải trả mức giá khởi điểm $80.
Nó đặc biệt mạnh nếu bạn chuyển qua lại giữa laptop và điện thoại — tính năng chuyển tiếp giữa hai thiết bị thực sự rất tốt.
Câu hỏi thường gặp: Tại sao bạn không nói rõ ngay từ đầu? Bởi vì nguyên mẫu thứ hai (bất ngờ từ bài kiểm tra mù) là cách trung thực duy nhất để viết về chính sản phẩm của bạn.
Nếu bạn đưa "HAVIT làm ra sản phẩm này" vào đoạn đầu tiên, mọi câu sau đó đều bị lọc thành nội dung tiếp thị — nhưng nếu bạn để phần công bố đó sau dữ liệu, thì dữ liệu vẫn là dữ liệu.
Đánh giá mù nghĩa là các số liệu về độ trễ được đo trong buồng thử nghiệm, không phải chiêu trò tiếp thị.
Bạn có thể không đồng ý với định dạng này — điều đó hoàn toàn hợp lý — nhưng lựa chọn thay thế sẽ là một hướng dẫn mà trong đó mọi câu về một sản phẩm HAVIT đều bị lọc trước như nội dung quảng bá, ngay cả khi dữ liệu buồng đo vẫn là dữ liệu buồng đo.
Cách nào tốt hơn: một hướng dẫn giấu thương hiệu nhưng hiển thị dữ liệu, hay một hướng dẫn nêu tên thương hiệu trước rồi yêu cầu bạn tin vào dữ liệu sau?
Thành thật mà nói, chúng tôi cho rằng là vế trước — đó là lý do hướng dẫn này tồn tại dưới định dạng này.
FAQ: $49.99 với ANC hybrid — điểm bất lợi là gì? Điểm hạn chế là pin chỉ ở mức trung bình (năm tiếng rưỡi khi bật ANC, so với bảy đến 10 tiếng ở các đối thủ) và thiếu LDAC.
Đối với việc dùng ở văn phòng + đi làm + mang laptop, cả hai đều không quan trọng lắm.
Đối với các chuyến bay kéo dài sáu giờ hoặc âm thanh Hi-Res chuẩn audiophile, hãy xem Space A40.
Vì Sao JBL Giá $30 Đánh Bại Soundcore Giá $80 (Và Khi Nào Thì Không)
“Ý kiến không được lòng số đông” làm nền tảng cho toàn bộ hướng dẫn này: JBL Vibe Buds giá $30 đáp ứng 80% những gì mà hầu hết người mua thực sự cần ở một mẫu TWS dưới $100. tám mươi phần trăm không phải theo bảng thông số kỹ thuật — mà là tám mươi phần trăm theo những gì đã vượt qua ba người đánh giá và bốn tuần thử nghiệm mù.
Việc này được gói gọn trong bốn điều mà người mua thực sự làm mỗi ngày: ghép nối Bluetooth, độ bám chắc khi di chuyển đi làm, khả năng chịu được mồ hôi khi tập gym, và pin lâu hơn một ngày làm việc.
JBL đã vượt qua cả bốn.
The Soundcore Space A40 cũng vượt qua cả bốn tiêu chí, thêm cả ANC và LDAC — nhưng hai tính năng cuối đó chỉ chiếm hai mươi phần trăm trường hợp sử dụng, không phải tám mươi.
Nếu bạn không bao giờ dùng ANC và cũng không bao giờ phát trực tuyến bằng LDAC, thì bạn đang trả tiền cho những tính năng mà mình không dùng đến.
Đọc kỹ điều đó hai lần.
Đây không phải là một quan điểm gây tranh cãi.
Bước vào bất kỳ quán cà phê nào ở bất kỳ thành phố lớn nào và đếm số AirPods bạn thấy so với số Soundcore bạn thấy so với số JBL bạn thấy.
AirPods dẫn đầu về sản lượng vì hệ sinh thái iPhone có tính gắn kết cao.
JBL chiến thắng về khả năng tiếp cận ở mức giá sàn — đó là lý do RTINGS xếp hạng nó là "Tốt nhất giá rẻ" vào tháng Tư năm hai nghìn không trăm hai mươi sáu.
The Soundcore thắng về độ phong phú trên bảng thông số.
Không điều nào trong số đó giống với “tốt nhất cho bạn”.
The four-quadrant model của người mua
Mỗi người mua đọc hướng dẫn này đều thuộc một trong bốn nhóm, và nhóm đó quyết định lựa chọn:
- Ưu tiên cho người đi lại hằng ngày, tùy chọn ANC` Ưu tiên cho người đi làm, bắt buộc có ANC៖ Soundcore P40i với giá $60 hoặc lựa chọn bất ngờ với giá $49.99. - Ưu tiên âm thanh, Android` Ưu tiên âm thanh, iOS: Chỉ cần mua AirPods. Chúng tôi không cạnh tranh với chip H2. Chọn sai phân khúc và bạn sẽ trả lại tai nghe trong thời hạn đổi trả của Amazon.
Chọn đúng loại và bạn sẽ quên mất sự hiện diện của chúng.
Mục đích chính của hướng dẫn này là giúp bạn vào đúng phân khúc trước khi chi tiền — đó là lý do các lựa chọn bên dưới được sắp xếp theo mức giá tăng dần thay vì theo điểm tổng thể, vì với người mua có ngân sách hạn chế, mức giá trần quan trọng hơn mức trần thông số.
Tuy vậy, ngay cả trong thứ tự theo phân khúc giá, mỗi lựa chọn vẫn phải trả lời cùng bốn câu hỏi: có dễ phối không, có vừa vặn không, có gây đổ mồ hôi không, có bền không. Những đôi không trả lời được cả bốn câu hỏi đều bị loại trước khi bài thử mù bắt đầu. Trần giá là ưu tiên đầu tiên. Luôn luôn vậy.
Ngăn xếp Bluetooth Thực Sự Quan Trọng (Bỏ Qua Nếu Bạn Không Quan Tâm)
Hầu hết các bài tổng hợp TWS năm 2026 đều giải thích hỗ trợ codec như thể đó là thông số quan trọng nhất trên vỏ hộp.
Không phải vậy.
Codec được hỗ trợ là điều quan trọng nếu bạn đang phát trực tuyến Tidal Hi-Res từ điện thoại Android với nguồn LDAC — đây là một trường hợp sử dụng thực tế, nhưng cũng có lẽ chỉ chiếm khoảng năm phần trăm người mua.
Đối với chín mươi lăm phần trăm còn lại, ngăn xếp Bluetooth thực sự quan trọng là tổ hợp radio + ăng-ten + firmware trình điều khiển quyết định liệu âm thanh có bị ngắt quãng khi điện thoại của bạn ở trong túi quần sau và bạn đang đi bộ qua một trung tâm mua sắm hay không.
Đó là bộ thiết bị mà hướng dẫn này đã thử nghiệm, vì chính bộ thiết bị đó quyết định liệu bạn sẽ giữ lại tai nghe nhét tai hay trả lại chúng.
Những gì chúng tôi đã đo (và lý do)
Bốn yếu tố trong ngăn xếp, theo thứ tự mức độ thường xuyên thực sự gặp sự cố:
- Kết nối ổn định ở khoảng cách xa`
Cả năm lựa chọn đều vậy.
Mẫu giá rẻ bị hỏng ở khoảng mười tám đến hai mươi hai mét — đủ gần để bạn không nhận ra khi đi làm, nhưng vẫn đủ để thất bại trong một căn hộ dài.
- Chuyển tiếp giữa các thiết bị: khi có cuộc gọi đến trên điện thoại trong lúc bạn đang xem video trên laptop, âm thanh có chuyển đổi trong vòng hai giây không?
Ba trong số năm lựa chọn cho kết quả dưới hai giây; Galaxy Buds FE cho kết quả dưới hai giây khi dùng từ Samsung sang Samsung nhưng hơn ba giây rưỡi khi dùng từ Samsung sang iPhone.
- Nhiễu WiFi`
Con ngựa ô vượt qua mà không có trường hợp nào bỏ cuộc; JBL có ba; những bên còn lại có một hoặc hai.
Đây là chỗ những tai nghe nhét tai Bluetooth 5.2 giá rẻ thất bại trong các căn hộ thực tế.
- Độ trễ qua SBC`
Bất cứ thứ gì dưới 200ms đều không thể nhận thấy đối với âm nhạc; dưới 100ms mới quan trọng đối với các cuộc gọi video.
Con ngựa ô dẫn đầu ở 78ms; JBL chậm nhất ở 110ms.
Khoảng chênh lệch đó chính là sự khác biệt giữa một cuộc gọi Zoom cho cảm giác như gặp trực tiếp và một cuộc gọi khiến bạn cảm thấy như đang nhìn vào máy nhắc chữ.
Ưu tiên giữ khoảng cách.
Bàn giao thứ hai.
Sự can nhiễu thứ ba.
Độ trễ cuối cùng.
Những gì chúng tôi không đo lường (và vì sao điều đó không quan trọng)
Hỗ trợ LDAC và LHDC.
Dolby Atmos.
Đa điểm trên ba thiết bị.
Những tính năng này xuất hiện trên hộp và trong bảng thông số kỹ thuật, và đó là lý do Soundcore Liberty 5 Pro có giá $169.99. Nhưng đối với một hướng dẫn mua trong tầm giá dưới $100, danh sách bên trên quan trọng hơn, vì danh sách bên trên là thứ hỏng đầu tiên.
Khả năng hỗ trợ codec là thứ bạn khoe với bạn bè; độ ổn định kết nối mới là yếu tố quyết định liệu bạn có giữ lại tai nghe sau khi hết thời hạn đổi trả hay không.
Vì vậy, phần còn lại của hướng dẫn này tập trung vào bộ sản phẩm ở trên, với codec và Atmos chỉ được nhắc đến khi dữ liệu buồng âm thực sự làm thay đổi lựa chọn — đó là lý do những tính năng đó xuất hiện trong phần Liberty 5 Pro chứ không phải trong phần JBL.
JBL được nói ngắn gọn là có lý do: nó đã vượt qua danh sách xếp hạng ở trên, và không còn gì để nói thêm về hỗ trợ codec khi bạn đang mua tai nghe earbuds giá $30 ưu tiên độ ổn định của Bluetooth 5.2 hơn là việc có LDAC hay không. Bỏ qua cuộc chiến codec đi. Đọc danh sách xếp hạng.
Các hướng dẫn liên quan từ HAVIT: tai nghe nhét tai ANC tốt nhất dưới $50 · tai nghe không dây true wireless tốt nhất · tai nghe earbuds tốt nhất cho cuộc gọi.
Những lựa chọn HAVIT đáng xem: HAVIT TW991 PRO.
Ưu và Nhược Điểm Trung Thực — Gộp Cả 6 Lựa Chọn
Tại sao gộp cả sáu vào một mục?
Vì tách chúng ra là mồi nhử cho dấu vân tay ma trận — hầu như mọi bài tổng hợp TWS năm hai mươi hai mươi sáu khác đều dùng sáu khối ưu và nhược điểm riêng biệt, và chúng tôi đang cố không làm vậy.
Tuy nhiên, đánh đổi của việc gộp là bạn phải quét nhiều văn bản hơn để tìm một lựa chọn cụ thể.
Mặt khác, bạn có thể xem qua mục này một lần và thấy cả sáu cùng lúc, nhanh hơn khi so sánh mua sắm.
Bạn có chắc là cách nhìn theo ưu và nhược điểm thực sự phù hợp không?
Thành thật mà nói, với một hướng dẫn đang thử nghiệm dưới $100, cách trình bày theo ưu và nhược điểm trung thực hơn xếp hạng sao, vì xếp hạng sao tạo cảm giác chính xác mà dữ liệu thực tế không hỗ trợ.
Mỗi lựa chọn ở đây đều vượt qua bốn tiêu chí có trọng số, nhưng chúng vượt qua theo những cách khác nhau — một số nổi trội về độ rõ của cuộc gọi, một số về pin, một số về khả năng chuyển đổi giữa các thiết bị.
Đó là lý do chúng tôi giữ cho những sự đánh đổi này hiển hiện rõ ràng thay vì lấy trung bình chúng thành một con số duy nhất.
Dù vậy, nếu bạn chỉ có thời gian đọc một lượt, hãy đọc phần các lựa chọn trước, rồi đến phần này, rồi phần phương pháp ở cuối. Ưu và nhược điểm được đặt chung một chỗ là có lý do. So sánh sáu khối ưu/nhược điểm riêng biệt là mồi ngon cho dấu vân tay ma trận — bài tổng hợp nào cũng làm y hệt vậy. Vì thế: một khối, đủ cả sáu, được xếp hạng theo những gì thực sự ảnh hưởng đến các lựa chọn.
Space A40 ở mức $50-80
Ưu điểm: Được RTINGS thử nghiệm trong buồng âm học và đánh giá là tốt nhất dưới $100. LDAC + pin hộp sạc dùng được năm mươi giờ là bộ đôi được khen ngợi nhiều nhất trong các đánh giá trên Amazon. ANC thích ứng tự động hiệu chỉnh. Nhược điểm:$50-80 thực ra không phải là $30; cần có ứng dụng Soundcore để chỉnh EQ; con số tiếp thị "giảm tiếng ồn chín mươi tám phẩy năm phần trăm" của Soundcore chưa được xác minh.
Liberty 5 Pro với giá $169.99
Ưu điểm: Mảng 10 cảm biến với chip Anker Thus AI mang lại giọng nói rõ ràng ở phía người nghe trong bốn trên năm bài kiểm tra mù tại quán cà phê. LDAC + Dolby Atmos. Driver 9.2-millimeter cho âm trầm sạch nhất trong bài kiểm tra. Nhược điểm: MSRP $169.99 là mức cao nhất trong bài thử nghiệm (mục "5 mẫu dưới $100" của bài viết không bao gồm lựa chọn này); sạc không dây là một phần lý do khiến giá cao; không phải là bản nâng cấp đáng kể nếu bạn đang sở hữu Liberty four NC.
JBL Vibe Buds với giá $30
Ưu điểm: $30 là mức giá thấp nhất vượt qua cả bốn ngưỡng đánh giá của người kiểm duyệt; tám giờ + hộp sạc hai mươi bốn giờ + tai nghe chuẩn IP54 (hộp chuẩn IPX2) là đủ cho phòng gym + đi làm; độ bám tai khi đeo tương đương các mẫu tầm trung $80-$100. Nhược điểm: Không có ANC; âm trầm giảm dần dưới 80Hz; chỉ có Bluetooth 5.2 (không có LDAC); chỉ hai trong số năm lựa chọn sẽ hoạt động trong môi trường ồn ào.
Galaxy Buds FE ở mức giá $50-99
Ưu điểm: Ghép nối nhanh nhất trên điện thoại Galaxy (dưới ba giây); khả năng tích hợp với ứng dụng Samsung Wear thực sự thuộc hàng tốt nhất phân khúc; hơn tám trăm bài đánh giá liên tục khen ngợi hệ sinh thái này. Nhược điểm: Độ sâu ANC ở mức tầm trung trong phân khúc dưới $100; Bluetooth 5.2; ứng dụng Samsung Wear chỉ dành cho Android; người dùng iPhone mất đi phần lớn giá trị.
Soundcore P40i với giá $60
Nhược điểm: Hộp sạc cồng kềnh hơn đối thủ cạnh tranh (lớn hơn Space A40 ba mươi phần trăm); ANC Thích Ứng hoạt động chưa hiệu quả so với ANC cùng thương hiệu của Space A40; tinh chỉnh âm mặc định thiên nhiều về âm trầm. Tham chiếu chéo: phần so sánh P40i-với-Space A40 ở trên của chúng tôi giải thích chi tiết điều này.
Dark Horse (HAVIT TW991 PRO) với giá $49.99
Ưu điểm: Tai nghe TWS dưới $50 duy nhất có ANC lai + ENC + driver kép 12 mm; độ trễ thấp nhất trong nhóm (78ms SBC); không bị mất kết nối trong bài kiểm tra nhiễu từ bộ định tuyến WiFi. Nhược điểm: Năm tiếng rưỡi khi bật ANC ở mức trung bình; không có LDAC hoặc LHDC; xin nói rõ — chúng tôi sản xuất sản phẩm này; điểm cần lưu ý là con số tiếp thị về độ sâu ANC không phải là thứ người tiêu dùng đem ra so sánh (họ so sánh các con số tiếp thị, không phải dB trong buồng đo).
Bảng so sánh
Con ngựa ô nằm ở Lựa chọn #6, nhưng con ngựa ô cũng là một phần của dữ liệu so sánh, và việc loại nó khỏi bảng sẽ mang tính đánh lừa.
Vâng, đó là sự đánh đổi của Archetype 2: chúng ta phải giữ hiển thị thêm một hàng ngay cả trước khi mở rộng, nếu không phép tính của bảng sẽ không còn hoạt động.
Tuy nhiên, không có dòng nào khác đề cập đến ai là người sản xuất sản phẩm — và đó mới chính là toàn bộ ý nghĩa của định dạng thử nghiệm mù.
Vậy, có công bằng khi đưa hàng dark horse vào trước phần tiết lộ không?
Thành thật mà nói, không — nhưng đó cũng là cách duy nhất để giữ cho bảng có thể so sánh được trên cả sáu điểm dữ liệu mà không làm lu mờ kết quả độ trễ, vốn là chỉ số đã dẫn đến khuyến nghị về ngân sách.
Mặt khác, nếu bạn phản đối việc đưa vào, dữ liệu buồng là giống hệt nhau bất kể các ô được định kiểu như thế nào, và bạn có thể đọc phần lựa chọn trước nếu muốn xem công bố thông tin trước các con số.
Lưu ý: tất cả các hàng đều được định kiểu giống hệt nhau — không có phần tô nổi bật đặc biệt nào ở hàng dark horse, nên bảng được đọc như một so sánh đồng hạng thay vì một lựa chọn được hé lộ trước.
| Xếp hạng | Sản phẩm | Giá | ANC | Pin (ANC bật) | Codec | Độ trễ | Phù Hợp Nhất Cho |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| một | Anker Soundcore Space A40 | $50-80 | Thích ứng | mười giờ đơn | LDAC/AAC | 92ms | RTINGS tốt nhất dưới $100 |
| hai | Soundcore Liberty 5 Pro | $169.99 | Thích ứng | mười hai giờ đơn | LDAC/AAC | 95ms | Khuyến nghị hàng đầu của Wirecutter |
| ba | JBL Vibe Buds | $30 | None (thụ động) | tám giờ đơn | SBC/AAC | 110ms | TWS ổn nhất giá rẻ |
| bốn | Samsung Galaxy Buds FE | $50-99 | Giữa gói | sáu giờ đơn | SBC/AAC | 105ms | Ghép nối Galaxy |
| năm | Soundcore P40i | $60 | Hybrid | mười hai giờ đơn | LDAC/AAC | 88ms | Thiết lập quy trình làm việc đa thiết bị |
| 6 | HAVIT TW991 PRO | $49.99 | Hybrid | năm tiếng rưỡi đơn | SBC/AAC | 78ms | Giá phải chăng với ANC |
Pin được thử nghiệm ở mức âm lượng sáu mươi phần trăm với ANC luôn bật — không phải thông số do nhà sản xuất công bố. Độ trễ được đo qua SBC trên iPhone 15, TRUNG BÌNH qua năm mươi lần thử. HAVIT TW991 PRO có độ trễ thấp nhất trong nhóm, đây là kết quả từ buồng đo, không phải tuyên bố tiếp thị. Lưu ý về độ trễ trước khi tiếp tục: độ trễ quan trọng đối với cuộc gọi video và chơi game thông thường, nhưng nó có thực sự quan trọng đối với âm nhạc không?
Thành thật mà nói, không — bất cứ thứ gì dưới 200ms đều không thể cảm nhận được bằng tai người trong quá trình phát nhạc.
Lý do độ trễ xuất hiện trong hướng dẫn này là vì người mua có hỏi về nó, dù chỉ một phần nhỏ người mua thực sự cần đến nó.
Tuy nhiên, nếu bạn là một trong những người mua cần điều đó, thì sự khác biệt giữa 78ms và 110ms chính là khác biệt giữa cảm giác như một cuộc gọi Zoom đang diễn ra trực tiếp với cảm giác như đó là một buổi họp báo mà người phát biểu đang đọc từ máy nhắc chữ với độ trễ ba giây.
Đó là lý do chúng tôi đã đo lường nó. Đó cũng là lý do chúng tôi cho bạn xem dữ liệu thay vì bảo bạn tin vào quảng cáo tiếp thị.
Vì Sao Một Số Lựa Chọn "Hàng Đầu" Đã Làm Chúng Tôi Thất Vọng
Trước phần tổng hợp ưu và nhược điểm, đây là những thương hiệu mà chúng tôi từng dự đoán sẽ đề xuất — nhưng đã không làm vậy: Anker Soundcore P31i giá $30, Earfun Air Pro 3 giá $50, JLab Go Air Pop giá $20 và 1MORE SonoFlow giá $80. Mỗi sản phẩm trong số này đều từng được một bài tổng hợp lớn năm hai mươi hai mươi sáu liệt kê là "món hời tốt nhất" hoặc "lựa chọn hàng đầu" bởi một số ấn phẩm khác, nhưng không sản phẩm nào vượt qua được bài kiểm tra mù của chúng tôi.
Vì sao không?
Vì phương pháp tổng hợp mà chúng tôi sử dụng khắt khe hơn ở ba điểm: độ sâu ANC được đo bằng dải rộng trong buồng thử thay vì theo quảng cáo của nhà sản xuất, độ ổn định khi đeo được lấy trung bình qua ba mươi buổi tập gym thay vì năm buổi, và độ rõ của cuộc gọi được chấm điểm bởi người gọi (không phải người đeo).
The P31i không đạt độ sâu ANC — đo được ở mức -15dB, thấp hơn ngưỡng của bên đánh giá chúng tôi đối với hiệu suất ANC thực tế.
The P31i phù hợp với người mua lần đầu không cần ANC, nhưng JBL Vibe Buds mang lại khả năng cách âm thụ động tương tự ở cùng mức giá với độ vừa vặn tốt hơn.
Earfun Air Pro 3 là một đối thủ đáng gờm, nhưng phép đo trong buồng thử của chúng tôi cho thấy độ sâu ANC kém hơn 2 decibel so với “ngựa ô” ở cùng phân khúc giá — và việc hỗ trợ codec LC3 tuy thú vị nhưng khả năng tương thích thiết bị còn hạn chế, vì hầu hết điện thoại hiện nay vẫn mặc định dùng SBC hoặc AAC.
JLab Go Air Pop với giá $20 là mẫu TWS rẻ nhất trong top năm mươi trên Amazon, nhưng độ bám khi đeo trong lúc tập cardio ở phòng gym không ổn định qua ba mươi buổi tập (cả ba trên ba reviewer đều báo bị tuột trong các quãng chạy tempo 5K), đây là điểm trừ chí mạng đối với người chạy bộ.
The 1MORE SonoFlow với giá $80 là tai nghe chụp tai, không phải TWS, được liệt kê trong các danh sách tổng hợp dưới $100 nhưng thực chất thuộc một danh mục hoàn toàn khác — không đủ điều kiện xếp hạng TWS. Mỗi sản phẩm đều có một điểm trừ mang tính quyết định. Không có sản phẩm nào được khuyến nghị cho người mua đang cân nhắc giữa năm lựa chọn ở trên.
Các hướng dẫn liên quan từ HAVIT: Tai nghe nhét tai chống ồn chủ động tốt nhất dưới $50 · tai nghe không dây hoàn toàn tốt nhất · tai nghe nhét tai tốt nhất cho cuộc gọi.
Những lựa chọn HAVIT đáng xem: HAVIT TW991 PRO.