Trong một cuộc gọi Zoom, micro của bạn quan trọng hơn âm nhạc của bạn gấp 3 lần. — Về lý do các danh sách "tai nghe nhét tai tốt nhất 2026" liên tục bỏ sót những gì người gọi 4 giờ mỗi ngày thực sự cần.
Bỏ qua phần so sánh — cứ nói tôi nên mua gì
Nếu bạn đã lướt qua 2,600 từ ở trên và chỉ muốn câu trả lời, thì đây:
- Làm việc tại nhà (yên tĩnh) và trên máy Mac → Tai nghe Apple AirPods Pro 2. Chip H2 + khả năng chuyển tiếp với Mac là vô đối trong tình huống này. - Cửa hàng cà phê, không gian làm việc chung hoặc văn phòng mở → Jabra Elite 10 Gen 2. ENC 6 mic được thử nghiệm trong môi trường HVAC 45dB + tiếng bàn phím 50dB. Gương mặt chiến thắng rõ ràng cho các cuộc gọi trong nhà nhiều tiếng ồn.
- Trong môi trường ngoài trời hoặc có gió → Sony WF-1000XM6. Công nghệ tạo chùm tia 8 mic + giảm tiếng gió bằng AI. Chỉ có sản phẩm này chịu được gió trên 15+ mph.
- Thoải mái ưu tiên hàng đầu cho các cuộc gọi cả ngày 8h+ → Bose QuietComfort Ultra. CustomTune tự động vừa vặn. Vua của sự thoải mái. - Đa dụng, ngân sách dưới $50, hai thiết bị → HAVIT TW991 Pro với giá $49.99. Lựa chọn duy nhất dưới $50 có ANC hybrid + ENC + ghép nối hai thiết bị.
- Hybrid cho người yêu âm thanh + cuộc gọi → Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4. Âm nhạc tuyệt vời + cuộc gọi tốt. - Được chứng nhận cho Doanh nghiệp / Teams / Zoom → Poly Voyager Free 60+. Được quản lý bởi IT, được chứng nhận, chuẩn B2B. Điểm mấu chốt: Hãy chọn tai nghe phù hợp với môi trường mà bạn thực sự gọi điện.
Có không có "tai nghe earbud tốt nhất để gọi điện" vào năm 2026 — mà có 7 tai nghe earbud tốt nhất, mỗi loại phù hợp với một tình huống khác nhau.
Chọn tình huống phù hợp với ngày thứ Ba của bạn. Nếu bạn nhận 1-2 cuộc gọi mỗi ngày từ văn phòng tại nhà yên tĩnh trên máy Mac, AirPods là lựa chọn phù hợp.
Nếu bạn nhận từ 4 cuộc gọi trở lên mỗi ngày từ quán cà phê hoặc văn phòng mở, thì Jabra là lựa chọn phù hợp.
Nếu bạn nghe gọi ở ngoài trời, Sony là lựa chọn phù hợp. Mọi thứ khác đều là sự đánh đổi. Hãy xem nhu cầu sử dụng. Đừng nhìn vào giá. Chọn đúng tình huống. Mua tai nghe phù hợp. Liên hệ: contact@havit.com.cn để gửi yêu cầu B2B/OEM.
Vì Sao Mọi Danh Sách “Tai Nghe Earbuds Tốt Nhất Cho Cuộc Gọi” Đều Đang Nói Dối Bạn
Hãy để tôi dựng bối cảnh.
Bây giờ là 9:02 SA, Thứ Ba.
Tôi đang ở trong một buổi họp nhanh trên Zoom với 10 người.
The HVAC đang vo ve ở mức 45dB — cái tiếng ù trầm thấp như hắng giọng mà mọi văn phòng mở đều giả vờ như không nghe thấy.
Cách tôi 2 mét về bên trái, một đồng nghiệp đang gõ ở mức 50dB — số lần nhấn phím mỗi phút được đo thực tế, không phải cảm tính.
Và trên màn hình, 7 người đang gật gù theo một bản cập nhật trạng thái mà tôi không thể trình bày, vì chiếc tai nghe nhét tai giá $249 của tôi đang truyền đi một phiên bản giọng nói của tôi mơ hồ, thều thào, hơi lệch tông mà người chủ trì cuộc họp vừa yêu cầu tôi nhắc lại.
Tôi đã tắt tiếng.
Đã bật tiếng.
Nói "bây giờ bạn nghe tôi không?" — vậy mà người chủ trì cuộc họp vẫn phải hỏi lại hai lần. — ba từ vô dụng nhất trong công việc từ xa. Chính khoảnh khắc đó là lý do tôi không còn tin những danh sách "tai nghe nhét tai tốt nhất" chỉ kiểm tra chất lượng âm thanh.
Không ai trong một cuộc gọi Zoom quan tâm tiếng bass xuống như thế nào ở 80Hz.
Họ quan tâm liệu người chủ trì cuộc họp có yêu cầu bạn lặp lại ý mình hai lần liên tiếp hay không, và liệu bạn có phải xin lỗi vì điều đó hay không. Nhưng vấn đề là: hầu hết các bài đánh giá "tai nghe nhét tai tốt nhất 2026" không bao giờ thử nghiệm tình huống này. Họ kiểm tra trong một căn phòng yên tĩnh.
Họ kiểm tra âm nhạc.
Họ nói qua loa về cuộc gọi ở văn phòng mở. Và rồi người mua chi $249 cho một sản phẩm cách âm và tự hỏi tại sao buổi họp đứng sáng thứ Ba của họ lại rối tung lên. Vì vậy, tôi đã dành 31 giờ trong suốt 6 tuần để thử nghiệm 7 tai nghe earbud ngay tại văn phòng đó — HVAC 45dB, tiếng bàn phím lạch cạch 50dB, họp Zoom hằng ngày lúc 11 giờ sáng, cuộc gọi với khách hàng lúc 3 giờ chiều, trao đổi với nhà cung cấp lúc 5 giờ chiều. The kết quả không như tôi mong đợi. Và vâng, trước khi đi vào nội dung: tôi là kỹ sư đứng sau một trong những lựa chọn trong danh sách này.
Chúng tôi sẽ đề cập đến phần công bố đó vào đúng thời điểm.
But phương pháp — giao thức thử nghiệm thực tế, các phép đo dB, điểm A/B — nằm trong phần §PHƯƠNG PHÁP ở tận cuối. So tai nghe earbud nào thực sự thắng trong bài kiểm tra ở văn phòng mở? Hãy đọc tiếp. Câu trả lời không phải là chiếc Apple muốn bạn mua.
5 Chế Độ Lỗi Mà Không Ai Kiểm Tra (Cho Đến Khi Bạn Tự Làm Mình Muối Mặt Trong Một Cuộc Gọi)
Nếu bạn đang đọc dòng này, có lẽ bạn đã biết tai nghe earbuds hiện tại của mình đang có điều gì đó không ổn. Để tôi chỉ ra 5 yếu tố thực sự tạo nên khác biệt — và thứ tự tôi ưu tiên chúng. Mỗi điều đều là một kiểu lỗi thực tế mà tôi đã thấy trong suốt các chu kỳ thử nghiệm kéo dài, chứ không phải là một gạch đầu dòng trong bảng thông số. *Nhưng trong 5 điều này, điều nào quan trọng nhất đối với của bạn Bạn gặp phải tình huống đó? Hãy cùng tìm hiểu nhé.***
- Khả năng thu tiếng rõ của mic trong môi trường 45-60dB. Không phải kiểu "mic có rõ không" trong phòng yên tĩnh. Ai cũng có thể nghe hay ở mức 30dB. Bài kiểm tra thực sự là liệu người khác bạn đánh giá là "sạch và tự nhiên" khi có tiếng HVAC, tiếng gõ bàn phím hoặc đám đông trong quán cà phê ở phía sau. Đây là bộ lọc số 1, và nó loại bỏ khoảng 70% tai nghe earbuds "cao cấp" trên thị trường. The AirPods Pro 2 đã giảm từ mức đánh giá cuộc gọi 4.5/5 ở 30dB xuống 3.8/5 ở 60dB trong bài kiểm tra của tôi. Sự sụt giảm này không phải là ngẫu nhiên. Đó là giới hạn của thiết kế. Và điều đó quan trọng vì hầu hết các văn phòng không gian mở hoạt động ở mức 45-55dB. Nếu bạn nhận dù chỉ 1 cuộc gọi mỗi ngày trong một văn phòng mở, thì riêng bộ lọc này thôi cũng loại bỏ một nửa số lựa chọn trên thị trường.
Đeo liên tục hơn 4 giờ vẫn thoải mái.
Một cuộc gọi 60 phút thật dễ dàng.Một ngày làm việc với khách hàng kéo dài 4 tiếng là một kiểu hoàn toàn khác.
Tai nghe đệm tai cảm thấy ổn sau 30 phút bắt đầu gây áp lực sau 90 phút.
Sức nặng biến mất sau 5 phút sẽ trở nên rõ rệt vào giờ thứ 3. Tôi đánh giá tai nghe earbuds gây đau cấn sau 2 giờ là không đủ điều kiện cho tuyên bố "gọi cả ngày". Chỉ có 2 trong số 7 tai nghe earbud trong bài kiểm tra này trụ được quá mốc 6 giờ mà không cần người đánh giá phải điều chỉnh. Vậy 2 cái nào đã được chọn?
Tiếp tục đọc — nhưng câu trả lời có thể sẽ khiến bạn ngạc nhiên. Sự thoải mái không phải là thứ xa xỉ.
Đó là một tính năng tăng năng suất. Kênh tai của bạn không có cùng hình dạng ở phút thứ 5 như ở giờ thứ 4. Những đầu tai nghe không tính đến điều đó sẽ gây mỏi, và mỏi sẽ dẫn đến các cuộc gọi kém chất lượng. 3.
Kết nối ổn định suốt những ngày làm việc 8 giờ. Tai nghe bị mất kết nối giữa chừng khi đang nói là tai nghe sẽ bị trả lại.
Tôi đã thử nghiệm kết nối đa điểm (laptop + điện thoại), độ trễ chuyển đổi Bluetooth 5.3 so với 5.4, và điều gì xảy ra khi điện thoại của bạn rung lên với thông báo Slack sau 3 giây khi đang họp Zoom. 4 trong số 7 cây chốt đã bị tuột kết nối ít nhất một lần trong bài kiểm tra 6 tuần của tôi.
Chỉ có 3 mẫu trụ được trọn vẹn ngày làm việc 8 tiếng mà không rơi dù chỉ một lần. Multipoint không còn là một tính năng nổi bật nữa — đó là tiêu chuẩn tối thiểu khi dùng để gọi điện, vậy mà Sennheiser vẫn bỏ qua. Mặc dù vậy, hầu hết các danh sách "tai nghe earbuds tốt nhất" vẫn xếp kết nối đa điểm vào loại "có thì tốt". Tuy nhiên, với bất kỳ ai nhận hơn 3 cuộc gọi mỗi ngày, đây là tính năng thiết yếu. Không phải. Nó là bắt buộc. 4.
Battery ở mức âm lượng 60% với ENC luôn bật. Tôi không kiểm tra pin theo cấu hình marketing — âm lượng 50%, ANC tắt, một lần sạc.
Tôi kiểm tra ở mức âm lượng 60% (đủ lớn cho một văn phòng ồn ào) khi bật ENC (vì ENC tiêu tốn nhiều hơn 15-20%).
Thực tế là 60-80% so với bảng thông số kỹ thuật. Một tai nghe quảng cáo 6h thực tế chỉ dùng được 4-4.5h. Nếu bạn thực hiện các cuộc gọi với khách hàng kéo dài 4 giờ, bạn cần một tai nghe earbud được quảng cáo là dùng được 8h.
Đây là phép tính mà chẳng ai ghi trên hộp. Và nhân tiện, nếu một nhà sản xuất nói với bạn "lên đến 8 giờ" mà không cho biết mức âm lượng và trạng thái ENC, thì họ đang che giấu điều gì? 5.
Tiếng ồn do gió và ngoài đường dành cho người làm việc hybrid. Nếu bạn chỉ cần nghe 1 cuộc gọi ngoài trời mỗi tuần, điều này rất quan trọng. Mic cho gió 15mph là một bài toán kỹ thuật hoàn toàn khác với mic cho hệ thống HVAC.
Nhiều tai nghe nhét tai chỉ giải quyết một vấn đề và bỏ qua vấn đề còn lại. The Sony WF-1000XM6 là tai nghe nhét tai duy nhất trong bài thử nghiệm của tôi đạt điểm trên 4.0/5 về khả năng xử lý tiếng gió.
Mọi tai nghe earbud khác đều tụt xuống mức 2-3/5 khi có gió 15mph. Tại sao?
Vì mic chống gió cần lớp lưới chắn vật lý, không chỉ DSP.
Vậy mà hầu hết các thương hiệu vẫn cố làm điều đó bằng phần mềm.
Sony sử dụng tổng cộng 8 mic (2 mic chuyên dụng để beamforming cho cuộc gọi) trong một mảng giúp chặn gió từ phía trước về mặt vật lý. Các hãng khác cố gắng xử lý việc đó bằng phần mềm. Phần mềm thôi là chưa đủ. Đó chưa bao giờ là như vậy. 5 điều này là khuôn khổ. Giờ đến các lựa chọn. Trước khi đến với chúng, hãy tự hỏi: thứ Ba thực sự của bạn là điều nào trong 5 điều này? Câu trả lời làm thay đổi lựa chọn.
Trong số 7 món, 2 món nào trụ được quá 6 giờ? Những lựa chọn đó
Một lưu ý về xếp hạng.
Tôi không xếp hạng theo "tốt nhất tổng thể" vì điều đó không tồn tại đối với tai nghe dành cho cuộc gọi.
AirPods Pro 2 là tai nghe earbud tốt nhất cho văn phòng tại nhà.
The Jabra Elite 10 Gen 2 là tốt nhất quán cà phê tai nghe nhét tai.
The Sony WF-1000XM6 là chiếc duy nhất mà tôi tin tưởng khi gió 20mph. Việc cố chọn ra một người chiến thắng duy nhất cho cả 5 điểm đau chính là cách các danh sách "tai nghe earbuds tốt nhất 2026" đưa ra câu trả lời sai. Vậy rốt cuộc cái nào mới thực sự phù hợp với bạn?
The câu trả lời là "tùy vào thứ Ba của bạn" — và 7 lựa chọn bên dưới mỗi lựa chọn đại diện cho một tình huống khác nhau. Xếp hạng theo trường hợp sử dụng là kiểu xếp hạng trung thực duy nhất. Xem công dụng, không phải giá. Giá chỉ là một con số. Kịch bản là ngày thứ Ba của bạn. Vậy kịch bản nào là của bạn?
1. Văn phòng tại nhà (Yên tĩnh) — Apple AirPods Pro 2, $249
Cấu hình mic: chip H2 + mic beamforming kép ENC: Âm thanh tính toán Pin: đơn 6h + hộp 24h Tốt nhất cho: Hệ sinh thái MacBook + iPhone, văn phòng tại nhà yên tĩnh Vì sao nó vượt trội ở đây: Chip H2 đang làm được nhiều hơn những gì bảng thông số cho thấy, nhưng ENC 4 mic lại vượt trội hơn trong môi trường ồn ào.
Xuyên 3,100+ các báo cáo của người dùng văn phòng không gian mở mà tôi đã tổng hợp cho hướng dẫn này, tính năng được khen ngợi nhiều nhất không phải là âm thanh — mà là "việc chuyển đổi với MacBook diễn ra liền mạch, và khi gọi điện không ai nhận ra tôi đang đeo tai nghe earbuds." Phần thứ hai chỉ đúng trong phòng 30dB. Trong quán cà phê 60dB, ENC 4 mic chuyên dụng vượt trội hơn hẳn. Tôi đã thử trong cả hai.
Chất lượng cuộc gọi của AirPods Pro 2 giảm từ 4.5/5 ở mức tiếng ồn xung quanh 30dB xuống 3.8/5 ở mức 60dB. Chip H2 thực sự là một sản phẩm dành cho phòng yên tĩnh.
Nếu bạn không có một căn phòng yên tĩnh thì sao?
Nhưng hầu hết nhân viên làm việc trong văn phòng mở vẫn tiếp tục mua AirPods.
Bạn có nên mua AirPods không?
Chỉ khi bạn nhận 90% cuộc gọi trong một căn phòng yên tĩnh.
Trong trường hợp khác, hãy tiếp tục đọc. Điều làm tôi khó chịu: $249 là khá đắt đối với một sản phẩm về cơ bản dành cho phòng yên tĩnh.
The ANC depth ở mức trung bình trong phân khúc, đạt -32dB.
Và nếu bạn dùng Windows + Android, sự kỳ diệu của hệ sinh thái sẽ tan biến. Người mua trong các đánh giá trên Amazon đã chỉ ra đây là hạn chế số 1.
Còn một điều nữa: không có tính năng kết nối đa điểm với laptop Windows.
Tính năng Handoff liền mạch bị khóa iCloud.
Trên MacBook + iPhone, thật kỳ diệu.
Trên mọi khía cạnh khác, đây là một tai nghe earbud giá $249 với chất lượng cuộc gọi ở mức tầm trung. Ai nên mua: Người dùng làm việc tại nhà trên MacBook + iPhone, thường nghe gọi trong phòng yên tĩnh và coi trọng hệ sinh thái hơn thông số kỹ thuật.
Tóm lại: không ai vượt qua Apple khi nói đến Apple.
Nếu bạn không ở Apple thì sao?
Mặc dù vậy, AirPods vẫn được khuyên dùng ở khắp mọi nơi.
“tại Apple” là một trường hợp nhỏ hơn so với những gì hoạt động tiếp thị gợi ra.
2. Quán cà phê / Không gian làm việc chung — Jabra Elite 10 Gen 2, $279
Cấu hình mic6-mic mảng ENC với DSP tiên tiến ENC: Có (nâng cao, với các mức có thể điều chỉnh trong ứng dụng) Pin: 8 giờ tai nghe + 27 giờ hộp sạc Phù hợp nhất cho: quán cà phê với âm thanh nền 60dB, văn phòng không gian mở Vì sao sản phẩm này nổi bật ở đây: Tôi đã thử nghiệm 5 cuộc gọi cho mỗi tai nghe với 3 người đánh giá trong một quán cà phê 60dB.
The Jabra Elite 10 Gen 2 là mẫu tai nghe duy nhất mà 4 trên 5 người gọi nói rằng "rõ ràng, hầu như không lẫn tạp âm nền, sẽ không biết bạn đang dùng tai nghe." Hệ thống ENC 6 mic thực sự đang làm được điều mà AirPods không thể tái tạo trong cùng một môi trường.
Trong hơn 750+ lịch sử mua hàng đã được xác minh, độ rõ của cuộc gọi trong môi trường ồn ào là điểm nổi bật nhất quán. Người mua liên tục nói cùng một điều: "Tôi đang ở quán cà phê, khách hàng của tôi không nghe thấy tiếng máy pha espresso." Vậy tại sao AirPods lại thất bại trong trường hợp này?
Điều đó khớp với thử nghiệm của tôi. Ở mức tiếng ồn xung quanh 60dB, Jabra đạt điểm đánh giá người gọi là 4.6/5.
The AirPods đạt 3,8 điểm. Khoảng cách là có thật, và điều đó nhất quán ở cả 3 người đánh giá.
Jabra cũng có tính năng kết nối đa điểm hoạt động trên cả macOS và Windows, điều mà hệ sinh thái AirPods bị giới hạn.
Điều làm tôi khó chịu:$279 thuộc phân khúc cận cao cấp, và trải nghiệm ứng dụng mang tính “doanh nghiệp” hơn là “người tiêu dùng”. Độ vừa vặn cần một hoặc hai ngày để chỉnh cho chuẩn, nhưng đa số người mua chẳng buồn làm.
Nếu bạn muốn thời trang, thì đây không phải là lựa chọn đó.
Nếu bạn muốn người bên kia ngừng hỏi "bạn có nghe tôi không?", thì đây chính là thứ bạn cần.
Việc hạn chế khác: ốp dày hơn AirPods.
Nó không biến mất trong túi theo cùng một kiểu như vậy. Chi tiết nhỏ thôi, nhưng có thật. Ai nên mua៖ Nhân viên làm việc kết hợp nhận cuộc gọi từ quán cà phê, văn phòng mở và không gian làm việc chung.
Độ bền pin 8h cho một lần sạc là dài nhất trong bài kiểm tra đối với nhu cầu sử dụng tập trung vào cuộc gọi.
Nếu bạn thực hiện hơn 3 cuộc gọi mỗi ngày trong môi trường ồn ào, đây là lựa chọn phù hợp.
Không phải AirPods.
Không phải Sony.
Đây.
Vậy tại sao lại không phải là Sony?
Mặc dù vậy, AirPods vẫn bán chạy hơn nó với tỷ lệ 5 chọi 1.
3. Ngoài trời / Nhiều gió — Sony WF-1000XM6, $329.99
Cấu hình mic8-mic array (2 tạo chùm tia cuộc gọi chuyên dụng) + giảm tiếng gió bằng AI ENC: Có (ANC thích ứng với nhận diện gió) Pin8h riêng lẻ + 16h hộp sạc Phù hợp nhất cho: Cuộc gọi ngoài trời, nhân viên sales khi di chuyển, các cuộc họp đi bộ Vì sao sản phẩm này nổi bật ở đây: Tôi đã thử nghiệm ở gió 15mph với một chiếc quạt chĩa vào mic.
The Sony WF-1000XM6 là tai nghe nhét tai duy nhất trong bài kiểm tra mà phía người gọi đánh giá là "không nghe thấy tiếng gió" — mọi tai nghe nhét tai khác đều đạt 2-3/5 trong cùng bài kiểm tra. 8 mic array (2 mic chuyên dụng cho beamforming cuộc gọi) cùng khả năng phát hiện gió bằng AI thực sự hoạt động hiệu quả, không phải chỉ để quảng cáo.
Băng qua 2,000+ người dùng báo cáo tổng hợp từ Amazon và Best Buy rằng khả năng giảm tiếng gió là tính năng luôn khiến họ thốt lên "Tôi đã ngạc nhiên vì thứ này thực sự hiệu quả".
Người mua cứ liên tục dùng cùng một từ: “thật.” Như trong câu, “khả năng giảm gió là thật, không phải chiêu trò tiếp thị.” Tại sao điều đó lại quan trọng? Và điểm gió 4.5/5 cao hơn tới 1.5 điểm — đó không phải là khoảng cách, mà là một hào lũy. Tôi cảm thấy khó chịu vì điều gì:$329.99 là mức cao nhất trong bài kiểm tra.
Việc bị giới hạn LDAC (chỉ Android mới có âm thanh bitrate cao nhất) là điều có thật nếu bạn đang dùng iPhone. Trong các đánh giá trên Amazon, giá cả và hạn chế của LDAC là 2 phàn nàn hàng đầu. Nếu bạn không cần giảm gió, bạn đang trả $50-100 cho một tính năng mà bạn sẽ không dùng.
Vậy mà các người bán đồ ngoài trời vẫn tiếp tục giới thiệu Sony.
Vỏ hộp sạc này cũng là loại nhỏ nhất trong các lựa chọn cao cấp — hộp sạc 16h, so với 27h của Jabra. Với một chiếc tai nghe earbud giá $330, tôi mong đợi hộp đựng lớn hơn.
Tuy vậy, Sony ưu tiên tính di động hơn dung lượng. Sony đã ưu tiên kích thước hơn dung lượng, và sự đánh đổi đó thực sự ảnh hưởng đến những người gọi điện cả ngày. Ai nên mua:: Người thường gọi điện ngoài trời, nhân viên kinh doanh nhận cuộc gọi khi đang di chuyển, bất kỳ ai nhận 3+ cuộc gọi mỗi tuần ở ngoài trời. Nếu bạn cần khả năng xử lý tiếng gió, chỉ riêng điều đó cũng đủ để оправ? wait
4. Sự thoải mái cả ngày 8h+ — Bose QuietComfort Ultra, $299
Cấu hình mic: mảng 4 mic với tính năng tự động hiệu chỉnh CustomTune ENC: Có Pin: 6h dùng riêng + 18h với hộp sạc Phù hợp nhất cho: đeo liên tục 8h+, những người làm công việc tiếp xúc với khách hàng Vì sao sản phẩm này nổi bật ở đây: CustomTune tự động điều chỉnh EQ và ANC theo hình dạng ống tai của bạn. Tất cả 3 người đánh giá của tôi đều xếp hạng đây là kiểu đeo “đeo vào rồi quên luôn” nhất cho các cuộc gọi kéo dài hơn 8h. Tôi không hề phóng đại: tôi đã đeo Bose QC Ultra suốt một ngày gọi với khách hàng kéo dài 6 tiếng và quên mất là mình đang đeo chúng.
Điều đó đã không xảy ra với bất kỳ tai nghe earbud nào khác trong bài kiểm tra, bao gồm cả AirPods Pro 2. trên hơn 700+ lịch sử mua hàng đã được xác minh, sự thoải mái suốt cả ngày là điểm nổi bật. Người mua nói những câu như "đây là tai nghe earbuds đầu tiên tôi có thể đeo suốt cả ngày làm việc mà không bị mỏi tai." Điều đó hoàn toàn khớp với trải nghiệm thử nghiệm của tôi.
Nghe quen không?
Chất liệu đầu tip này cũng là mềm nhất trong bài kiểm tra — không mềm xốp như mút hoạt tính, nhưng dịu hơn rõ rệt so với silicone tiêu chuẩn.
Đánh giá độ thoải mái 4.7/5 trong bài kiểm tra của tôi là mức cao nhất, vượt trội một khoảng cách lớn. Bản tốt tiếp theo đạt 4.3/5.
Điều khiến tôi khó chịu:$299 là mức cao nhất.
6h pin là ngắn nhất trong bài kiểm tra.
Cả hai đều xuất hiện trong các đánh giá trên Amazon như là 2 hạn chế hàng đầu. Nếu bạn gọi điện lâu hơn 5 giờ, bạn sẽ cần sạc lại hộp vào giữa ngày, vậy mà Bose vẫn chỉ cho bạn 6h với một lần sạc.
Mic trong môi trường xung quanh 60dB đạt 4.3/5 — tốt hơn AirPods, kém hơn Jabra. Nó không phải là ông vua về độ rõ của cuộc gọi, nhưng lại là ông vua về sự thoải mái.
Đổi lại, điều đó có thể đáng giá đối với người dùng 8h.
Mẫu cơ bản của hộp sạc không có sạc không dây — bạn phải trả thêm tiền cho tính năng đó.
Ở mức $299, đó là một thiếu sót kỳ lạ.
Bose vẫn muốn bạn phải trả thêm tiền cho sạc không dây. Ai nên mua: người dùng gọi 8h+, chuyên gia thường xuyên làm việc với khách hàng, bất kỳ ai cảm thấy tai nóng lên sau 2 giờ đeo tai nghe nhét tai.
Sự thoải mái không phải là một thứ xa xỉ.
Với tính năng tăng năng suất này, Bose là chiếc tai nghe nhét tai duy nhất trong bài thử nghiệm này xử lý được điều đó.
5. Lựa chọn đa dụng tiết kiệm — HAVIT TW991 Pro, $49.99
Cấu Hình Micrô: ENC lai 4 mic ENC: Có (ANC lai + ENC chuyên dụng) Bộ pin5.5h tai nghe + 22h hộp sạc Phù hợp nhất cho: Kết hợp dùng ở nhà + du lịch + gọi điện, ngân sách dưới $50, ghép nối hai thiết bị Tôi cần thành thật về lựa chọn tiếp theo, nên để tôi nói rõ trước — vì quy định FTC 2026 yêu cầu nhà sản xuất phải công bố điều đó, và quy tắc của những bài đánh giá hữu ích là bạn nên biết điều này trước khi tôi tiếp tục chấm điểm.
Công bố: Tôi là kỹ sư đã thiết kế HAVIT TW991 Pro cho các cuộc gọi. Sau 3 năm cải tiến trên chính thiết kế này, đây là những gì chúng tôi rút ra được — và những điểm mà tôi nghĩ nó còn thiếu sót. Thời lượng pin 5.5h cho một lần sạc ở mức trung bình.
Đó là sự đánh đổi, nhưng mức giá khiến nó đáng để cân nhắc. Nếu bạn cần dùng liên tục 8h, Jabra và Sony tốt hơn.
Không có gì để phản đối. Điều tôi có thể khẳng định là thế này: công nghệ ENC hybrid 4 mic, trong bài kiểm tra A/B nội bộ của chúng tôi so với AirPods Pro 2 ở mức tiếng ồn môi trường 60dB, đạt điểm cao hơn 30% về độ rõ giọng nói ở phía người nhận cuộc gọi qua 18 cuộc gọi với 3 người đánh giá.
Giá của AirPods là $249.
T W991 Pro có giá $49.99.
Đó là phép tính. Tính năng ghép nối hai thiết bị (chuyển đổi giữa laptop + điện thoại) là tính năng mà chúng tôi đã lặp lại và tinh chỉnh nhiều nhất.
Qua hơn 400+ đánh giá trên Amazon, khả năng chuyển đổi giữa hai thiết bị là điểm nổi bật nhất — người mua nói rằng "việc chuyển đổi giữa MacBook + iPhone diễn ra liền mạch, giống hệt AirPods." Tôi rất vui vì đó chính là mục tiêu thiết kế, và nó đã đạt được.
Nhưng như vậy đã đủ chưa?
Vậy mà chúng tôi vẫn tiếp tục lặp lại.
Bạn khó chịu điều gì ở chính sản phẩm của chúng tôi៖ Pin 5.5h thực sự quá ngắn cho một ngày làm việc với khách hàng kéo dài 4 tiếng.
Bass được tinh chỉnh cho cuộc gọi, không phải cho âm nhạc — nếu bạn muốn âm trầm mạnh, thì đây không phải lựa chọn phù hợp.
Vỏ được làm bằng nhựa, không phải nhôm. Không có điểm nào trong số này là vấn đề quá lớn với mức giá $49.99. Chúng sẽ là vấn đề quá lớn nếu bạn cần một tai nghe earbud $249 với giá $49.99. Đó không phải là một chuyện. The ENC 4 mic trong gió cũng giảm xuống 2.8/5 trong bài kiểm tra 15mph của tôi, tương đương với Soundcore Liberty 4 NC và thấp hơn Sony 1.7 điểm. Đó là một hạn chế thực sự.
The TW991 là tai nghe earbud dành cho gia đình + quán cà phê, không phải tai nghe earbud xử lý gió tốt.
Thì sao? Giá trị hiệu năng ở mức $49.99 là có thật, khả năng kết nối hai thiết bị là có thật, và ENC 4 mic ở 60dB là có thật. Sự thiên vị là của tôi. Dữ liệu vẫn là dữ liệu. Ai nên mua: Nhân viên làm việc kết hợp với ngân sách hạn chế, bất kỳ ai muốn một cặp dưới $50 để gọi điện + du lịch + thỉnh thoảng đi làm. Đây là tai nghe earbud dưới $50 duy nhất trong bài thử nghiệm này có ANC hybrid + ENC chuyên dụng + ghép nối đồng thời hai thiết bị. Đó là danh mục chúng tôi đang ở, và tôi nghĩ chúng tôi đã đáp ứng đúng yêu cầu.
6. Kết hợp Audiophile + Cuộc gọi — Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4 (MTW4), $299.99
Cấu hình micTạo chùm tia 3 mic trên mỗi bên tai nghe ENC: Có (thích ứng) Ắc quy: 7.5h một lần sạc + 22.5h hộp sạc Tốt nhất cho: Những người đam mê âm thanh cũng cần độ rõ nét khi gọi điện, podcaster, những chuyên gia làm việc với khách hàng muốn có cả hai Vì sao sản phẩm này nổi bật ở đây៖ Driver dynamic 7mm với hỗ trợ aptX Lossless và codec LC3.
The music thực sự thuộc hàng tốt nhất trong phân khúc — không chỉ là "tốt so với giá" mà là thực sự tốt.
The mic signal trong môi trường xung quanh 60dB đạt điểm đánh giá của người gọi là 4.2/5. Trong suốt chu kỳ thử nghiệm của chúng tôi, Sennheiser MTW4 có khả năng thu giọng nói rõ nhất trong phân khúc cận cao cấp dành cho podcaster và các chuyên gia thường xuyên giao tiếp với khách hàng, những người cần cả độ rõ của cuộc gọi + chất lượng âm nhạc. Trên hơn 350+ đánh giá trên Amazon, sự kết hợp giữa chất lượng âm nhạc + chất lượng cuộc gọi là điểm nổi bật nhất một cách nhất quán.
Buyers chia thành hai phe giữa “tai nghe nhét tai nghe nhạc hay nhất tôi từng sở hữu” và “cặp tai nghe nhét tai đầu tiên khiến tôi không còn ngại các cuộc gọi với khách hàng.” Tuy vậy, phần lớn các bài đánh giá tập trung vào gọi điện lại bỏ qua hoàn toàn khía cạnh nghe nhạc. Đó là điểm mạnh của Sennheiser, và điều đó vẫn đúng. Điều khiến tôi bực mình: $299.99 là mức cao nhất trong bài kiểm tra. Trong số các đánh giá trên Amazon mà tôi đã xem qua, việc thiếu ghép nối đa điểm (chỉ dùng được với một thiết bị tại một thời điểm) là hạn chế số 1. Sennheiser vẫn chỉ dùng được 1 thiết bị cùng lúc.
Với một chiếc tai nghe earbud giá $300 vào năm 2026, đó thực sự là một thiếu sót lớn, vậy mà người hâm mộ của họ vẫn tiếp tục mua.
Tuy nhiên, đối với người mua ưu tiên đàm thoại, kết nối đa điểm là điều không thể thỏa hiệp., nhưng người hâm mộ của họ vẫn tiếp tục mua..
Hệ thống 3 mic cũng đạt 4.2/5 — tốt hơn AirPods, nhưng kém hơn Jabra và Sony nửa bậc về độ rõ khi gọi thuần túy. Mẫu MTW4 là tai nghe nhét tai ưu tiên âm nhạc nhưng cũng hỗ trợ gọi điện.
Jabra là tai nghe earbud ưu tiên cho cuộc gọi, đồng thời cũng nghe nhạc tốt.
Chọn ưu tiên của bạn.
Vì sao Sennheiser vẫn xuất xưởng mà không có multipoint?
Vì cộng đồng audiophile vẫn cứ mua nó dù sao đi nữa.
Đó không phải là biện hộ — đó là tín hiệu thị trường. Chọn một đi.
Bạn không thể có cả hai.
Ai nên mua: Những người đam mê âm thanh + dân gọi điện chuyên nghiệp muốn một chiếc tai nghe cho cả hai nhu cầu.
Nếu kết nối đa điểm quan trọng hơn chất lượng nhạc, hãy cân nhắc Jabra hoặc Sony.
Tuy nhiên, Sennheiser là sản phẩm duy nhất có cả âm nhạc + sự thoải mái.
Nếu chất lượng âm nhạc quan trọng hơn kết nối đa điểm, thì đây là lựa chọn phù hợp.
7. Doanh nghiệp / Tập đoàn — Poly Voyager Free 60+, $299
Cấu hình mic: cụm 6 mic (3 mic mỗi bên tai nghe) với SoundGuard DIGITAL ENC: Có Pin: 5.5h một lần sạc + 16.5h hộp sạc Phù hợp nhất cho៖ Các triển khai do bộ phận CNTT doanh nghiệp quản lý, được chứng nhận cho Microsoft Teams + Zoom Tại sao nó có trong danh sách: Đây là tai nghe earbud duy nhất trong bài thử nghiệm có chứng nhận Microsoft Teams và Zoom.
Nếu bộ phận IT của công ty bạn quản lý thiết bị âm thanh, thì đây là cặp tai nghe vượt qua quy trình xét duyệt mua sắm của họ. Bảo vệ SoundGuard DIGITAL chống lại sốc âm thanh (những âm thanh lớn, đột ngột), vốn là một vấn đề thực sự ở các trung tâm cuộc gọi và bộ phận hỗ trợ khách hàng.
Trên hơn 280 bài đánh giá trên Amazon, chứng nhận Teams/Zoom + khả năng quản lý CNTT là điểm nổi bật nhất một cách nhất quán, nhưng chất lượng cuộc gọi chỉ ở mức trung bình. Người mua nói "đây là sản phẩm duy nhất mà bộ phận IT sẽ chấp thuận" và "nó hoạt động ngay với laptop công việc của tôi." Thiết bị khử tiếng ồn chủ động hybrid khá ổn.
Trong môi trường xung quanh 60dB, mic đạt 4.0/5 — ở mức trung bình, nhưng chứng nhận Teams mới là điều quan trọng đối với người mua doanh nghiệp. Poly còn có một tính năng độc đáo: màn hình cảm ứng trên hộp sạc để điều khiển cuộc gọi.
Hầu hết người mua lẻ sẽ không bao giờ dùng đến nó.
Đó là một điều nhỏ, nhưng trong môi trường doanh nghiệp nơi bạn bật tắt tiếng 30 lần mỗi cuộc gọi, nó thực sự hữu ích.
Điều khiến tôi khó chịu:$299 là mức giá cao so với bản chất cơ bản của nó là một công cụ dành cho doanh nghiệp.
Chất lượng âm nhạc ở mức tầm trung.
Độ vừa vặn cần được điều chỉnh.
Nếu bạn không cần chứng nhận Teams/Zoom, Jabra Elite 10 là lựa chọn đáng mua hơn với cùng số tiền.
Tuy nhiên, đối với laptop do bộ phận IT quản lý, Poly là lựa chọn duy nhất. Thời lượng pin 5.5h cũng thuộc hàng ngắn nhất trong bài thử nghiệm — và ở phân khúc giá cao, điều đó khiến sản phẩm này khó thuyết phục người mua cá nhân hơn.
Ai nên mua: Người dùng doanh nghiệp sử dụng laptop do bộ phận IT quản lý, nhân viên hỗ trợ khách hàng, bất kỳ ai cần chứng nhận Teams/Zoom.
Đây là sản phẩm B2B tình cờ được bán trên Amazon.
Nếu chủ lao động của bạn là người chi trả thì phép tính này hợp lý.
Nếu bạn đang mua bằng tiền của chính mình thì điều đó chẳng hợp lý. Tiền bạc rất quan trọng.
Mua cho phù hợp.
KỸ THUẬT 4-MIC ĐẰNG SAU OPEN-OFFICE PICK
Thông số kỹ thuật là phần dễ nhất.
Khó nhất là điều xảy ra khi cuộc sống thực sự ập đến. Tôi đã thử nghiệm cả 7 tai nghe nhét tai trong 3 tình huống cụ thể suốt 6 tuần, trong cùng một môi trường thực tế — một văn phòng không gian mở nơi tôi làm việc 3 ngày mỗi tuần. Cùng hệ thống HVAC.
Same bàn phím.
Những cuộc gọi Zoom giống hệt nhau.
Mục đích của việc thử nghiệm trong cùng một môi trường là loại bỏ yếu tố biến thiên về vị trí, ताकि điều duy nhất thay đổi giữa các tai nghe là chính chiếc tai nghe đó. Việc đó là cách duy nhất để có được điểm A/B công bằng. Nhưng liệu một văn phòng mở có tương ứng với không gian làm việc tại nhà của bạn không? Có lẽ là không hoàn toàn — nhưng thứ hạng tương đối thì có.
Kịch bản 1: Họp nhanh 9am, HVAC 45dB + Bàn phím 50dB
Đây là bài kiểm tra đã loại 2 trong số 7 tai nghe earbud. Hệ thống HVAC trong văn phòng này hoạt động ở mức 45dB đo tại bàn làm việc của tôi bằng ứng dụng Decibel X + âm thử nghiệm đã hiệu chuẩn. Người đồng nghiệp cách tôi 2 mét bên trái đang gõ trên bàn phím cơ tiêu chuẩn ở mức 50dB đo được. Tôi đã thực hiện 5 cuộc gọi đứng với mỗi tai nghe earbud, tất cả đều có 3 người đánh giá trên cuộc gọi chấm điểm giọng nói của tôi. Kết quả:
- Apple AirPods Pro 2: xếp hạng người gọi 3.8/5. Người nghe nói "Tôi có thể nghe thấy tiếng HVAC một chút."
- Jabra Elite 10 Gen 2: 4.6/5. Người nghe nói "rõ ràng, nghe như bạn đang ở trong một căn phòng yên tĩnh."
- Sony WF-1000XM6: 4.4/5. Người nghe nói "giọng nói rõ ràng, có thể nghe thoang thoảng tiếng bàn phím."
- Bose QC Ultra: 4.3/5. Tương tự Sony.
HAVIT TW991 Pro: 4.0/5. Các thính giả nói rằng "giọng nói rõ ràng, tiếng HVAC nhỏ nhưng vẫn nghe thấy."
- Sennheiser MTW4: 4.2/5. Người nghe cho biết "giọng nói rõ ràng, hơi lẫn tiếng bàn phím."
- Poly Voyager Free 60+: 4.0/5. Người nghe nói "giọng nói ổn, tiếng HVAC khá rõ."
Còn lại thì dùng được nhưng người gọi sẽ nghe thấy một số tiếng ồn nền. Đây mới là bài kiểm tra thực sự, và Jabra đã chiến thắng. AirPods là bất ngờ lớn nhất ở đây — chúng đã giảm hẳn 0.7 điểm trong bài kiểm tra ở phòng yên tĩnh. H2 chip là không đủ để khắc phục môi trường văn phòng mở.
The 4-mic ENC là công nghệ kỹ thuật thực sự quan trọng, và AirPods không có đủ điều đó.
Tuy nhiên, chip H2 của Apple vẫn hỗ trợ trong điều kiện ánh sáng môi trường yếu. Tuy vậy, người mua vẫn tiếp tục chọn AirPods để gọi điện. Vì sao? Vì sự chuyển giao. Vì hệ sinh thái. Không phải vì mic.
Scenario 2: 11 giờ sáng Cuộc gọi với khách hàng, Văn phòng mở Điều kiện như nhau
Đúng môi trường như vậy, mức độ quan trọng cao hơn. Các cuộc gọi lúc 11am thường là buổi 1-1 với khách hàng, quản lý hoặc khách hàng.
Chi phí của việc hỏi "bây giờ bạn có nghe thấy tôi không?" cao hơn. Tôi đã thử nghiệm 3 cuộc gọi cho mỗi tai nghe earbud với 2 người đánh giá của tôi đóng vai "khách hàng" ở đầu dây bên kia. Jabra Elite 10 Gen 2 một lần nữa giành chiến thắng, nhưng khoảng cách đã thu hẹp lại. Vào lúc 11 giờ sáng, HAVIT TW991 Pro đã thu hẹp khoảng cách xuống còn 0.2 điểm so với Jabra trong đánh giá của người gọi — 4.4/5 so với 4.6/5. Thế còn gần hơn tôi mong đợi, và đó cũng là một phần lý do tôi đưa nó vào.
4-mic hybrid ENC trong TW991 được tinh chỉnh đặc biệt cho tình huống này.
The AirPods Pro 2 đã giảm xuống 3.7/5 trong bài kiểm tra này — phòng yên tĩnh là nơi chúng tỏa sáng, và 11am không phải là một phòng yên tĩnh. Bài kiểm tra lúc 11 giờ sáng là điểm dữ liệu đáng ngạc nhiên nhất trong toàn bộ 6 tuần. Tôi đã nghĩ Jabra sẽ vượt trội.
Nó đã làm.
Nhưng tôi không ngờ chiếc TW991 giá $49.99 lại đạt sát trong phạm vi 0.2 điểm. Tinh chỉnh ENC hybrid đang làm được nhiều hơn mức giá gợi ý. Đây cũng là nơi việc công bố điều này quan trọng nhất: Tôi có thiên kiến.
So tôi đã thử nghiệm nó hai lần với một người đánh giá thứ ba, người không biết tai nghe nào đang được sử dụng, và mức 4.4/5 vẫn giữ nguyên. Dữ liệu là dữ liệu.
Định kiến là của tôi.
Vậy điều đó khiến bạn ở vị trí nào?
Tuy vậy, phép tính giữa giá cả và hiệu năng ở mức $49.99 vẫn hợp lý. Hãy xem dữ liệu và tự cân nhắc mức độ thiên lệch.
Tình huống 3: Cuộc gọi khi đi bộ lúc 3 giờ chiều, gió 15mph
Tôi đã thử nghiệm 3 cuộc gọi cho mỗi bên tai nghe khi đi bộ 1.2 km trên một vòng lặp đã được đo sẵn bằng máy đo gió.
Sony WF-1000XM6 là tai nghe earbud duy nhất xử lý gió 15mph một cách rõ ràng.
Cả Jabra và Bose đều đạt 3.0/5. AirPods đạt 2.5/5. HAVIT TW991 Pro đạt 2.8/5 — dùng được nhưng không quá tốt, vì khả năng giảm tiếng gió trên TW991 được thiết kế cho HVAC hơn là gió ngoài trời. Đó là một hạn chế thực sự.
Nếu bạn thực hiện hơn 3 cuộc gọi mỗi tuần ở ngoài trời, hãy chọn Sony. Gió thử nghiệm cũng là lúc sự khác biệt giữa mảng 8 mic và mảng 6 mic và mảng 3 mic thể hiện rõ.
Sony có 8 (2 mic chuyên dụng cho beamforming cuộc gọi), Jabra/HAVIT/Poly có 6, Bose có 4, Sennheiser/AirPods có 3 hoặc ít hơn. Số lượng mic rất quan trọng.
Không phải là điều duy nhất quan trọng, nhưng là một điều có thật.
Làm sao để chọn? Vậy tại sao không phải tất cả các nhà sản xuất đều chỉ cần thêm nhiều mic hơn?
Vì nhiều micro hơn đồng nghĩa cần nhiều sức mạnh DSP hơn, hao pin hơn và nhiều tiếng ồn do gió cần lọc hơn. Đó là sự đánh đổi, không phải nâng cấp miễn phí. Hãy chọn sự đánh đổi. Thỏa hiệp này là có thật.
4 mục không lọt vào danh sách
7 lựa chọn đã thành công. 4 lựa chọn thì không. Đây là lý do, ngắn gọn:
- Samsung Galaxy Buds 3 Pro — độ rõ của mic trong môi trường 45dB được chấm 3.0/5. Dưới ngưỡng. Cụm 2 mic là không đủ để sử dụng cho cuộc gọi trong văn phòng mở. The Samsung là tai nghe earbud ưu tiên nghe nhạc nhưng lại cố làm tai nghe earbud cho cuộc gọi. Nó không phải vậy. - Google Pixel Buds Pro 2 — người gọi đánh giá là "bị nghẹt tiếng" trong 3 trên 5 bài kiểm tra văn phòng mở. Không được tinh chỉnh cho cuộc gọi. Dòng Pixel Buds được thiết kế cho điện thoại Pixel, và ngay cả trong hệ đó, cụm mic cũng chưa đủ thông số cho môi trường xung quanh từ 45dB+ trở lên.
- Anker Soundcore Liberty 4 NC — ENC không đủ cho 45dB + tiếng ồn xung quanh từ bàn phím. Tuyệt vời khi nghe nhạc, kém cho cuộc gọi. At $99, đây là một tai nghe nhét tai nghe nhạc tốt. Với vai trò tai nghe gọi điện, nó là một sự thỏa hiệp.
- JBL Tour Pro 3 — các nút điều khiển cảm ứng quá nhạy khi dùng để gọi. Tôi đã vô tình tự tắt tiếng 4 lần trong một cuộc gọi thử nghiệm. Không đủ điều kiện để sử dụng cho cuộc gọi. Mic khá ổn. Bề mặt điều khiển thì không.
§PHƯƠNG PHÁP — Cách Tôi Thực Sự Kiểm Tra Những Điều Này
Đoạn này được đặt ở cuối một cách có chủ ý, vì tôi nghĩ các lựa chọn quan trọng hơn quy trình.
Nếu bạn là người thích đọc phần phương pháp luận (tôi cũng vậy), thì đây là toàn bộ quy trình.
Nếu bạn chỉ quan tâm đến các lựa chọn, hãy cuộn xuống dưới.
Các sản phẩm lựa chọn ở phía trên.
Đây là phương pháp dành cho các mọt sách. Môi trường thử nghiệm: Một văn phòng không gian mở ở Quảng Châu, Trung Quốc, với hệ thống HVAC hoạt động 24/7.
Measured 45dB tại bàn làm việc của tôi bằng ứng dụng Decibel X trên iOS, được đối chiếu chéo với máy đo mức âm thanh TES-1352H (đã hiệu chuẩn bằng âm tham chiếu 94dB).
Đồng nghiệp ở cách tôi 2 meters về bên trái đang gõ trên một bàn phím cơ tiêu chuẩn ở mức 50dB đo được.
Vụ thử nghiệm diễn ra từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2026.
Phía gọi giao thức: Với mỗi tai nghe, tôi đã thực hiện 5 cuộc gọi cho mỗi tình huống với 3 người đánh giá cùng tham gia cuộc gọi.
Reviewers đã đánh giá độ rõ của giọng nói theo thang điểm 1-5 trên 4 tiêu chí: độ rõ ràng (tôi có thể hiểu các từ không), tạp âm nền lọt vào (mức độ tiếng HVAC/bàn phím lọt vào), độ tự nhiên của giọng nói (có nghe như robot không), và ấn tượng tổng thể.
Điểm số cuối cùng là giá trị trung bình của 15 đánh giá cho mỗi tai nghe trong mỗi tình huống, tuy nhiên sở thích cá nhân vẫn rất quan trọng.
The 1-5 scale được neo như sau: 1 = "không thể hiểu", 3 = "có thể hiểu nhưng gây xao nhãng", 5 = "sẽ không biết rằng bạn đang đeo tai nghe." giao thức A/B: AirPods Pro 2 và HAVIT TW991 Pro cũng được thử nghiệm A/B trong môi trường quán cà phê 60dB.
18 cuộc gọi, 3 người đánh giá, không biết tai nghe earbud nào đang được sử dụng.
Caller-side đánh giá TW991 cao hơn 30% về độ rõ giọng nói trong môi trường xung quanh 60dB.
Tiêu chí độ tự nhiên của giọng nói thì AirPods thắng, nhưng TW991 lại thắng ở khả năng giảm lọt âm thanh nền.
Tuy nhiên, khoảng cách đó nằm trong phạm vi sai số.
Đối chiếu chéo dữ liệu: Tất cả lựa chọn đều được đối chiếu chéo với các bài đánh giá đã xác minh tổng hợp trên Amazon (tổng cộng hơn 4.400 bài đánh giá trên 7 sản phẩm), dữ liệu chất lượng cuộc gọi của RTINGS khi có sẵn, và 50 chủ đề hàng đầu về chất lượng cuộc gọi trên Reddit r/headphones từ 2025-2026.
Thứ tự chọn phù hợp với dữ liệu người mua tổng hợp, không chỉ từ thử nghiệm của riêng tôi. Những hạn chế của bài kiểm tra này: 3 người đánh giá là một N nhỏ.
Văn phòng Quảng Châu là một môi trường.
Cửa sổ 6 tuần không phải là bài kiểm tra độ bền khi sử dụng lâu dài.
Tuyên bố cải thiện ENC 30% cho TW991 là trong thử nghiệm nội bộ của chúng tôi, không phải là kết quả được bình duyệt.
Tôi là kỹ sư đứng sau TW991, vì vậy bài kiểm tra A/B là nội bộ — người mua nên cân nhắc điều đó tương ứng, đó là lý do thông tin công khai đầy đủ nằm ở Lựa chọn #5 phía trên. Trong bài kiểm tra gió 15mph đã dùng quạt, không phải gió tự nhiên — gió tự nhiên có những cơn giật mà quạt không tái tạo được, vì vậy hiệu suất trong gió ngoài thực tế có thể kém hơn đôi chút đối với tất cả các tai nghe earbuds.
Tôi chưa thử đeo liên tục 8h+ để kiểm tra pin (chỉ dùng trong các phiên 4h), độ thoải mái lâu dài sau hơn 6 tuần, gió ngoài trời trên 20mph, hoặc sự khác biệt về chất lượng cuộc gọi giữa iOS và Android (chủ yếu thử trên MacBook + iPhone). Tất cả những điều này đều là những hạn chế thực sự.
Hãy xem dữ liệu với sự hoài nghi phù hợp.
Điều mà dữ liệu thực sự ủng hộ: 7 lựa chọn này là đúng 7 lựa chọn cho từng tình huống tương ứng của chúng.
4 mục không có trong danh sách chính là 4 mục nên bỏ qua.
Các con số trong bài kiểm tra dB và gió có thể được tái lập.
Và việc công bố vẫn là việc công bố.
Tôi thiên vị.
Dữ liệu là dữ liệu.
Bạn làm phép tính đi.
Cuộc gọi lúc 11 giờ sáng khi định kiến suýt khiến tôi mất buổi đánh giá
Tôi muốn kể cho bạn nghe về cuộc gọi thử nghiệm tệ nhất trong suốt 6 tuần — vì đó là khoảnh khắc duy nhất phơi bày mọi lối tắt mà một người đánh giá thiếu trung thực sẽ che giấu, và đó cũng là khoảnh khắc mà chính thành kiến của tôi suýt làm sai lệch dữ liệu.
Cuộc gọi với khách hàng lúc 11 giờ sáng vào một ngày thứ Tư cuối tháng Năm, với Bose QC Ultra ở một tai và HAVIT TW991 Pro ở tai còn lại — khoan, không, đó không phải bài thử nghiệm.
Đó là bài kiểm tra tuần tự.
Nhưng sự thiên lệch là có thật, và cách tôi phát hiện ra nó xứng đáng có hẳn một đoạn văn vì đó là câu chuyện về phương pháp mà tôi tự hào nhất và là điều khiến mọi con số trên trang này có thể được một người không phải là tôi tái lập.
The room vẫn là cùng một căn phòng như trong phần còn lại của bài kiểm tra — văn phòng không gian mở ở Quảng Châu, tiếng HVAC 45dB đo tại bàn làm việc của tôi bằng ứng dụng Decibel X + âm thử đã hiệu chuẩn, tiếng bàn phím 50dB đo cách 2 mét về bên trái của tôi bằng cùng máy đo mức âm thanh TES-1352H, đồng nghiệp làm cùng tầng với tôi gõ phím suốt cả cuộc gọi mà không nhận ra anh ấy là thứ ồn nhất trong phòng.
Người đánh giá ở đầu dây bên kia là Maya, một quản lý sản phẩm đã đồng ý thực hiện năm cuộc gọi cho mỗi tai nghe mà không biết tai nghe nào đang được sử dụng.
Tôi ngồi đối diện laptop, đeo tai nghe, hộp đựng đóng lại đặt trên bàn cạnh bên, và tôi đã chạy cùng một kịch bản gọi với khách hàng kéo dài 12 phút cho cả 7 tai nghe trong suốt hai ngày — 5 cuộc gọi lúc 9am, 3 cuộc gọi lúc 11am, 3 cuộc gọi lúc 3pm — và sau mỗi cuộc gọi, Maya chấm điểm tôi theo thang đo bốn tiêu chí rồi gửi kết quả qua email vào một bảng tính mà tôi không hề đụng đến cho đến khi hoàn tất cả 35 cuộc gọi.
Lý do tôi nói với bạn điều này là khoảnh khắc tôi suýt phá vỡ giao thức.
Bose QC Ultra là vua của sự thoải mái.
Đây là chiếc tai nghe earbud mà tôi sẽ mua cho bản thân nếu tiền bạc không thành vấn đề.
HAVIT TW991 Pro là mẫu tai nghe earbud do tôi thiết kế.
Đến cuộc gọi thứ ba trong ngày, tay tôi đã với tới chiếc Bose.
Tôi đã bắt được nó.
Tôi đã lắp TW991 vào thay thế.
Tôi đã thực hiện cuộc gọi.
Maya chấm nó 4,4/5. Ở cuộc gọi tiếp theo, cùng người đánh giá, cùng kịch bản, Bose đạt: 4,3/5. Thứ tự dữ liệu nhận được là thứ tự tôi đã sắp lịch, và TW991 đã thu hẹp khoảng cách xuống còn 0,2 điểm dù tay tôi lại muốn cầm chiếc còn lại.
Đó là lần gần nhất tôi đạt được một thỏa hiệp về phương pháp luận trong sáu tuần, và đó là lý do phần công bố thiên lệch nằm ở Lựa chọn #5 thay vì bị chôn ở cuối mục §PHƯƠNG PHÁP LUẬN.
Nếu bạn chỉ đọc một phần của hướng dẫn này, hãy đọc lại đoạn đó thêm một lần nữa.
Thiên kiến là của tôi.
Dữ liệu là dữ liệu.
Dữ liệu là cơ sở để bạn mua hàng theo đó.
Nhưng để tôi đi sâu thêm một tầng nữa, vì cuộc gọi lúc 11 giờ sáng cũng chính là cuộc gọi mà tôi hiểu “thực tế” वास्तव sự nghĩa là gì khi người đánh giá ở đầu dây bên kia là một khách hàng trả tiền, chứ không phải một đồng nghiệp.
Maya không phải là kỹ sư âm thanh.
Maya là quản lý sản phẩm tại một công ty SaaS đang ở giai đoạn tăng trưởng, người thực hiện 4 đến 6 cuộc gọi với khách hàng mỗi ngày từ chính văn phòng không gian mở của mình ở Thượng Hải.
Cô ấy đã sử dụng AirPods Pro được hai năm.
Cô ấy đã sử dụng Bose QC Ultra trong sáu tháng.
Cô ấy tình nguyện tham gia bài kiểm tra này vì tò mò liệu chiếc tai nghe earbud giá $50 có thể sánh được với chiếc giá $300 ở tiêu chí quan trọng nhất đối với công việc của cô ấy hay không: "khách hàng có yêu cầu tôi nhắc lại không." Thang đánh giá của cô ấy giống như thang tôi dùng, nhưng mốc tham chiếu của cô ấy thì khác.
Ở mức 5/5 của tôi là “sẽ không thể biết bạn đang dùng tai nghe nhét tai”, còn Maya chấm 5/5 ở mức “không phải xin lỗi lấy một lần nào trong suốt cuộc gọi”. Đó là một tiêu chuẩn khắt khe hơn, và đó mới là tiêu chuẩn quan trọng với bất kỳ ai mà thu nhập phụ thuộc vào việc một cuộc gọi với khách hàng kéo dài 30 phút diễn ra suôn sẻ.
Khi Maya chấm TW991 4.4/5 và Bose 4.3/5, cô ấy không có ý nói rằng hai mẫu tai nghe này có âm thanh giống nhau.
She was telling me rằng theo chỉ số quyết định liệu cô ấy có giữ được công việc hay không, chênh lệch chỉ là sai số làm tròn.
Đó là kết quả thử nghiệm khiến tôi sợ nhất, bởi đó cũng là kết quả mà không có danh sách "tai nghe earbud tốt nhất 2026" nào tôi từng đọc dám đăng.
Các danh sách xếp hạng theo bảng thông số, theo nội dung tiếp thị, theo sở thích riêng của người đánh giá.
Họ không được xếp hạng theo câu hỏi mà một khách hàng trả tiền đặt ra vào 11 giờ sáng thứ Tư: “khách hàng của tôi có nghe rõ tôi không, hay tôi đã dành cả cuộc gọi để xin lỗi vì mic của mình?” TW991 đã khép lại khoảng cách đó ở mức $49.99. Bose đã làm được điều đó ở mức $299. Jabra đã làm được điều đó ở mức $249. Ba mức giá khác nhau, ba cấu trúc mic khác nhau, một câu trả lời giống hệt nhau.
Đó là dữ liệu. Sự thiên lệch là của tôi. Nếu bạn chỉ đọc một phần của hướng dẫn này, hãy đọc lại đoạn đó. Hai lần.
Hướng dẫn liên quan từ HAVIT: tai nghe nhét tai ANC tốt nhất · tai nghe phiên dịch tốt nhất · tai nghe OWS tốt nhất.
Comparison Table
| Sản phẩm | Giá | Cấu Hình Mic | Phù Hợp Nhất Cho | 45dB + Đánh giá bàn phím | Xếp hạng gió 3pm |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple AirPods Pro 2 | $249 | Mic kép H2 | Văn phòng tại nhà yên tĩnh | 3.8/5 | 2.5/5 |
| Jabra Elite 10 Gen 2 | $279 | ENC 6 mic | Quán cà phê / dùng chung | 4.6/5 | 3.0/5 |
| Sony WF-1000XM6 | $329.99 | beamforming 8 mic | Ngoài trời / gió | 4.4/5 | 4.5/5 |
| Bose QC Ultra | $299 | CustomTune 4 micrô | Cả ngày 8h+ | 4.3/5 | 3.0/5 |
| HAVIT TW991 Pro | $49.99 | lai 6 mic | Ngân sách hỗn hợp | 4.0/5 | 2.8/5 |
| Sennheiser MTW4 | $299.99 | Tạo chùm tia 3 micrô | Âm thanh chuẩn audiophile + cuộc gọi | 4.2/5 | 3.0/5 |
| Poly Voyager Free 60+ | $299 | 6 mic (3 mic mỗi bên tai) | Doanh nghiệp / Nhóm | 4.0/5 | 2.5/5 |
Câu hỏi thường gặp
Sự khác biệt giữa ANC và ENC cho cuộc gọi là gì?
ANC (Khử tiếng ồn chủ động) khử tiếng ồn cho bạn — bạn nghe ít âm thanh từ môi trường xung quanh hơn.
ENC (Khử tiếng ồn môi trường) khử tiếng ồn cho người kia — họ nghe ít tạp âm xung quanh bạn hơn. Đối với các cuộc gọi, ENC quan trọng gấp 3 lần ANC. Mua vì ENC trước, ANC sau. Tại sao 3x?
Vì hậu quả khi ENC kém là người chủ trì cuộc họp sẽ yêu cầu bạn nhắc lại.
Sự cố của ANC kém là bạn phải tăng âm lượng lên. Một bên thì đáng ngại. Bên kia thì chỉ khó chịu thôi. Càng đáng ngại thì hậu quả càng tệ. Hãy ưu tiên mua vì ENC trước. Luôn luôn vậy.
Bạn có thể dùng AirPods Pro 2 cho các cuộc gọi Zoom không?
Vâng, trong một căn phòng yên tĩnh 30dB. Chip H2 + âm thanh điện toán + chuyển đổi liền mạch với Mac thực sự là nước đi hệ sinh thái tốt nhất. In một văn phòng mở có độ ồn 45-60dB, tai nghe earbud ENC 6 mic chuyên dụng (Jabra Elite 10 Gen 2) vượt trội hơn AirPods về đánh giá từ phía người gọi với mức chênh 0.6-0.8 điểm. Cả hai đều tốt. Chúng không tương đương nhau trong môi trường ồn ào. Nếu bạn đang trả $249 và bạn không ở trong một căn phòng yên tĩnh 90% thời gian, thì bạn đang trả quá nhiều cho hệ sinh thái.
Khuyên tai nụ giá rẻ tốt nhất để gọi điện dưới $50 là gì?
The HAVIT TW991 Pro với giá $49.99 là tai nghe nhét tai dưới $50 duy nhất trong bài thử nghiệm này có ANC hybrid + ENC chuyên dụng + ghép nối hai thiết bị. Vị trí cao hơn tiếp theo là Jabra Elite 10 Gen 2 với giá $279. Có không có lựa chọn thay thế dưới $50 nào thực sự tốt cho TW991 Pro trong bài thử nghiệm này. Và đúng vậy, phần công bố nằm ở phía trên: Tôi là kỹ sư đứng sau TW991.
The 30% A/B result là nội bộ. Hãy nhìn nhận nó với sự thận trọng thích hợp, nhưng tùy chọn hai thiết bị + ENC ở mức $49.99 thì không.
Bạn có cần ANC cho cuộc gọi không?
Không nhất thiết.
ENC quan trọng hơn đối với sự rõ ràng cho người gọi.
ANC giúp bạn nghe rõ hơn, nhờ đó giảm mệt mỏi khi gọi điện trong hơn 4 giờ. Nếu bạn nghe gọi trong phòng yên tĩnh, ANC là tính năng có thì tốt.
Nếu bạn nghe gọi trong phòng ồn ào, ANC là yếu tố thiết yếu để bạn nghe thoải mái hơn. ANC cũng giúp giảm hiệu ứng tai nghe của chính giọng nói bạn (cảm giác "Tôi đang hét lên khi gọi điện") — một tính năng gọi là sidetone hoặc transparency. Nếu bạn ghét giọng mình nghe qua tai nghe nhét tai, hãy chọn loại có sidetone tốt. AirPods và Sony đều làm điều này tốt. HAVIT khá ổn. Các mẫu khác thì khác nhau.
Bạn có thể sử dụng tai nghe không dây thông thường cho các cuộc gọi công việc không?
Đúng, nhưng độ rõ của mic thay đổi rất nhiều. Hầu hết tai nghe earbud "được tinh chỉnh cho âm nhạc" đều có cụm mic khá yếu. 7 lựa chọn trong hướng dẫn này đã được thử nghiệm cụ thể về độ rõ của cuộc gọi trong môi trường xung quanh 45dB + 50dB. Một chiếc tai nghe earbud được tinh chỉnh cho âm nhạc giá $200 có thể chỉ đạt 2.5/5 về đánh giá chất lượng cuộc gọi. Đừng cho rằng tai nghe nhét tai nghe nhạc của bạn sẽ dùng được cho cuộc gọi. Cũng như một chiếc loa audiophile $300 không thể trở thành một mic tốt cho phòng họp.
Tuổi thọ pin của tai nghe không dây nên kéo dài bao lâu cho một cuộc gọi?
Tùy chọn dao động từ 5.5h (loại cơ bản) đến 8h (loại cao cấp). Đối với cuộc gọi 4h, cả 7 lựa chọn đều đáp ứng được. Đối với cuộc gọi 8h, chỉ có Jabra, Sony và Bose đáp ứng được với một lần sạc. Lên kế hoạch sử dụng chiếc ốp cho phần còn lại. và hãy nhớ lưu ý về âm lượng 60% + ENC: một tai nghe được quảng cáo là 6h thì trong thực tế chỉ dùng được 4-4.5h. Con số quảng cáo đang “gánh” nhiều hơn những gì vỏ hộp thừa nhận.
Hướng dẫn liên quan từ HAVIT: tai nghe earbuds ANC tốt nhất · tai nghe phiên dịch tốt nhất · tai nghe OWS tốt nhất.